Четверг, 10.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 38 39 40 41 42 ... 772 773 »
Показано 586-600 из 11587 сообщений
11002. Агент   (15.02.2011 15:56)
0  
И вообще Вы все тупые:) Ну нельзя же быть таким тупым:) Вы опровергасты, опровергеи как пауки в банке:) Вы изгои :) Потому что вы все тупые:) Вот как то так

11001. НеПрохожий   (15.02.2011 15:51)
0  
Жиденок меня неправильно пытается пародировать. Ты Пустынский , если пародируешь меня, то пиши "Жиденок", "Жи...вская морда"

11000. НеПрохожему   (15.02.2011 15:08)
0  
Нехер здесь и около Севера околачиваться, прошерстите лучше 7-40 на Авантюристе. И раскрутите их на Гагарина.

10999. Разработчик   (15.02.2011 14:59)
0  
Агенту.

Отвечаю вам последний раз.
Я вам дал ссылку www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg.

Вроде, написано НАСА (и так 50 раз, как вам и хотелось бы)...

ЗЫ: Для SEVER NN уже оценил вашу рекоммендацию не отвечать. Иногда у астрофизиков в голове возникает чёрная дыра, которая всё поглощает, при этом светится белым светом на "горизонте событий" :D

10998. НеПрохожий   (15.02.2011 14:38)
0  
Но для начала давайте выясним вопрос с якобы имевшими место словами НАСА. Вы, как честный человек, без сомнения, сможете обосновать свое утверждение. Ну, или в крайнем случае, признать, что Вас обманули :)
----------------------------------------------------
В отличии от Пустынского он то честный человек и понял, что НАСА(АНБ) обмануло со своими "полетами" на Луну

10997. НеПрохожий   (15.02.2011 14:27)
0  
Тему фотографий обсуждать не будем. "Отсутсвие фотографий" - это разумный компромисс между сторонниками и противниками теории фальсификации.
---------------------------------------------------
Нет и не может быть Никакого компромисса. Фотографии НАСА есть и они четко доказывают, НАСА-АНБ надули человечество. И не только по полетам на Луну. Они много чего сотворили: Большой Космический Обман США
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=106729.1120
Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=110512.0
Там как раз по скептик нету прошелся, сейчас и Пустынского пригладим ...асфальтовым катком в Асфальт!

10996. Агент   (15.02.2011 14:21)
0  
Потыкайтесь на сайте скептик.нет по ссылкам - найдёте чего надо
---------------
Уважаемый разработчик, я повторю еще раз - Вы написали про слова НАСА. Понимаете? НАСА. НАСА, а не

скептик.нет. Я хочу, чтобы Вы подтвердили Ваше заявление о том, что "съемки были в павильонах ПО СЛОВАМ

НАСА".

НУЖНЫ СЛОВА НАСА.
НУЖНЫ СЛОВА НАСА.
НУЖНЫ СЛОВА НАСА.

Если у Вас нет ссылки на слова НАСА, так и напишите - "извините, мол, доказать свое утверждение не могу,

меня, элиту, просто тупо развели".

Вы вовсе не на то обращаете внимание. Я бы на вашем месте поинтересовался
----------
Уважаемый Разработчик, всему свое время. Я могу еще много чем поинтересоваться. Но для начала давайте

выясним вопрос с якобы имевшими место словами НАСА. Вы, как честный человек, без сомнения, сможете

обосновать свое утверждение. Ну, или в крайнем случае, признать, что Вас обманули :)

10995. Агент   (15.02.2011 14:20)
0  
я просто даю рецепты таким новичкам как "Разработчик", чтобы избежать, и предотвратить такие ненужные действия, как ответы на вопросы
------------
Вот именно Север. И все твои советы можно свести к одному - не отвечать на вопросы, если тебя поймали на вранье - отмолчаться и врать дальше. "На войне как на войне", Север, я ж понимаю. Поэтому ты и врешь на каждом шагу. Посмотрим, последует ли твоему примеру Разработчик :)

10994. НеПрохожий   (15.02.2011 14:18)
0  
Здравствуйте, элита. Вот Вы написали: "есть фото и видео материалы снятые в павильонах - по словам НАСА". Вы можете привести в доказательство слова НАСА? Именно НАСА, а не пересказ какого-нибудь журноламера? А если Вы этих слов не найдете, значит, Вас, элиту, кто-то обманул. Будьте бдительней, элита, не позволяйте вводить себя в заблуждение :)
----------------------------------------------------
Понесло Вениамина Фридриховича, можете не сомневаться это он "гений" АстрофизеГи, опровергун Всех Законов Сохранения и Законов Кеплера.
Чего уж там заблуждение! Полная уверенность в том, что мошенники НАСА-АНБ обманули человечество.
Что НАСА, это только фиговый листочек, вывеска на той организации , которая в реальности осуществила Операцию психологической войны против СССР и заодно всего Мира. Цель : Мировое господство их Доллара. Цель достигнута....не на долго, но достигнута.
Так что без разницы, что НАСА "говорит". Пустынский кормится из лоханки Агенства , которого нет (Агенство Национальной Безопасности США) Эта структура содержит таких политических проституток как Вениамин Фридрихович. Пишет он в Инете не бесплатно, строчит как Пулемет...а потом на курорт в Европу или США.

10993. Разработчик   (15.02.2011 12:32)
0  
Агенту
Потыкайтесь на сайте скептик.нет по ссылкам - найдёте чего надо (я сделал снисхождение и проверил... www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg. ).

Вы вовсе не на то обращаете внимание. Я бы на вашем месте поинтересовался "В чём компромисс"....

Я вам поясню...

Вроде как взяли и тучу фотографий забраковали в угоду сторонников теории фальсификации.
Выгода сторонников НАСА где? А вот она: Все фотографии Луны, сделаннные Аполонами не будут рассматриваться как "Чувство юмора НАСА"

Давайте будем считать, что фотографий просто нет.

10992. SEVER NN   (15.02.2011 11:35)
0  
Агент...
не надо с ним общаться,
вы по своему обыкновению, раставите свои словесные ловушки, и словесный понос, на котором...он по вашему мнению должен поскользнуться...
это принесёт вам удовлетворение..как энергетическому вампиру, только и всего...
а зачем это вам надо...
...и при чём тогда здесь истина...причём НАСА, причём "луна"...
дело то оказывается не в них даже...просто они средство, для вашего удовлетворения...вот и всё...
...и обратно напрашивается вопрос...а при чём здесь истина...и так далее...
а она оказывается действительно ни при чём...
она просто побита эта истина...и отброшена на помойку как ненужная вещь..и мешающая вам удовлетворить...то...
что при ближайшем расмотрении...оказывается мерзостью и пакостью...в этом случае надо смотреть на себя "со стороны"..что и как вы это "делаете"...

поэтому я просто даю рецепты таким новичкам как "Разработчик", чтобы избежать, и предотвратить такие ненужные действия, как ответы на вопросы...которые не имеют ответа...

а просто доказывать и выкладывать свои мнения и не отвечать на бесполезные и совершенно глупые вопросы...типа "а где-это НАСА так говорило...дайте ссылку"...
....ссылок не будет...а НАСА так говорило...(почему так я говорил ниже) и НИИепёт...
вот и всё..

Агент...
не обижайтесь...на Войне как на Войне...
я хочу чтоб моёму государству...жилось лучше...
...и чтоб лжи этой поганой не было,
и тем более брать с этой лжи ещё дивиденты, не надо позволять никому...
если американцы не хотят доказывать что они были там...
это их проблемы...а не мои...
а доказательств их нелетания...пруд пруди...
в последнее время вообще их "вал" пошёл по всему миру...

10991. Агент   (15.02.2011 11:03)
0  
вы понимаете...Агент...о чём я говорю...)))...
------------
Да понимаю я все, Север. То, что ты демагог высшей марки и что основное и единственное твое утверждение - это "я сказал, значит, так и есть" - знают все и давно, зачем очередной-то раз это демонстрировать?

А я вот с Разработчиком хочу пообщаться. Мне интересно, он тоже обычный демагог или нет? Если заявит, что мол "сказано так - значит так", выходит, обычный демагог. Если попытается поспорить, поискать ссылки, доказательства какие ни на есть, слова свои обосновывать - значит, думать умеет. Посмотрим :)

10990. SEVER NN   (15.02.2011 10:55)
0  
Агент...
никто вам ссылок не даст, и никто вам никаких подтверждений не будет давать...
...просто напросто потому...что вы круглый дурак,
и вас надули с полётами на "луну"...
вы оказались попугаем "попкой", который повторяет все слова, который его, научил хозяин...

поэтому...поэтому...

...Разработчик...вам сказал..."то-то и то-то"...
значит так он сказал, и НИИепёт...
значит НАСА действительно признаётся, что снимки на "луне" это действительно павильонные сьёмки...
и это так сказала НАСА...
вы понимаете...Агент...о чём я говорю...)))...

мало ли придурков обдураченных и оглупленных, как вы...
говорят что они летали на "луну"...
так вот и мы то-же самое...
будем говорить от имени НАСА (давая ей шанс исправиться)...как бы говоря от её имени...что да мы не летали ни какие "луны"...
то есть мы опытные психиатры, помогаем душевнобольным...и как бы помогаем и направляем НАСА и носорогов...на путь исправления...
выполняя функции и входя в роль опомнившихся лжецов и душевнобольных, с навязчивыми состояниями "лунатизма" говоря от их имени...

это такой приём есть в психиатрии, и мы это используем для вашего оздоровления...прежде всего...
так что...камрад Разработчик...не обязан отчитываться перед вами...

более того, он заботится о вашем психическом здоровье...
и если он сказал, что НАСА заявило...что она признаётся в павильонных снимках...
...значит оно так оно и есть...

Я Ясно Сказал...Агент...

10989. Агент   (15.02.2011 10:36)
0  
за базар надо отвечать - согласен.
------------
Ну так будьте добры, ответьте. Вы написали, цитирую Вас дословно: "есть фото и видео материалы снятые в павильонах - по словам НАСА". Я Вас попросил привести слова НАСА, где НАСА признается в том, что были видео и фотоматериалы, сняты в павильонах, не пересказы любых сторонних лиц, а именно НАСА. В ответ вы даете две ссылки. Первая - заглавную страницу сайта скептик.нет, которая не имеет никакого отношения к НАСА, вторую - на опять таки заглавную страницу Apollo Lunar Surface Journal. Вторая, хоть и имеет какое-никакое отношение к НАСА, но слов с признанием съемок в павильоне там нет. Так что будьте любезны, дайте ссылку на СЛОВА НАСА о павильонных съемках или признайте, что Вас обманули. Потом можно будет продолжить разбирать Ваши писания, ну, если у Вас к тому времени не пропадет желания признаваться в том, что Вас, элиту, обманул простой журноламер.

10988. SEVER NN   (15.02.2011 09:51)
0  
Официальное обращение...к НеПрохожий...

Прошу Вас не соваться в ветки, где происходит моё обсуждение "по лунной тематике"...
в частности "си-невс" и другие, где я появляюсь...
происходит такое впечатление, что вы передо мною "светитесь"...и мне не надо никаких "медвежьих услуг"...
я веду свою партию...и способен управиться с насарогами самостоятельно без постороней помощи...мне в этом не нужно мешать...единственное, что мне нужна подержка со стороны..."типа ...Браво Север !!!"...
просто элементарная подержка...она необходима...
...а не "сиднем сидеть" и наблюдать всё это со стороны..."
...это ни какое не тщеславие, не для этого я стараюсь,
я стараюсь для другого...но мне нужна действительно подержка...но не в таком виде...которая исходит от Вас...
...вы НеПрохожий...не сильны в демагогии, а это увы...
немаловажная часть дискусии, и это надо уметь делать...
...вы этого совершенно не умеете делать...
я могу обращаться с опонентами, так как мне этого захочеться, и я знаю все нюансы "разговора"...
практически абсолютно насароги все...обломали об меня "зуб"...хотя и многие пытались, но это бесполезно...
наскоки на меня были эти постоянно...если и не ответить мне "технически"...то с помощью "демагогии" как бы выиграть у меня победу...
.....всё это бесполезно...всё это с их стороны бесмысленно...да и просто бесмысленно..
эту уникальную особенность мою знают все насароги,
...каждый из них пробовал меня на "зуб", но всё тщетно...и я скажу это...бесполезно
единственный из оставшихся насарогов, кто ещё пытается это сделать...это олег1000...он довольно изворотливый, и этого у него не отнять...отдам ему должное...он наиболее адекватный из насарогов, и всё его попытки опровергнуть меня, довольно грамотны и техничны...он предоставляет немало информации...причём не то что немало...но и избыток его...
за что...Я ему премного благодарен..и склоняю голову перед уважаемым противником, коим он и является...

...А ОСТАЛЬНЫЕ НАСАРОГИ...откровенно говоря...@уета
и они для меня не предоставляют никакой опасности...
..на равных с ними...и при относительно нейтральной модерации, я с ними справлюсь без проблем...
...обычный набор этих "недонасарогов" обыкновенные агитки...что они "летали", не подкреплённое абсолютно ничем...что мол там в документах всё расписано...и это "де мол" признало человечество...и ВСЁ...
.....и ВСЁ...

по существу оно так оно и есть..поэтому насарог,
не то что не работавший в НАСА, но и даже не бывавший в США...является обыкновенной подзалупной @уетой,
которой они собственно и являются...
и "крокодиловы слёзы" их...о том, что они там "бывали"...является не чем иным...как предпочтением "политическим"..а не совокупным стечением доказательств, которых предостаточно и выше крыши...
..то есть они не эксперты...а просто @уета...
не имеющая доказательной силы ни в чём...
...и всё что они имеют...это демагогия и хуцпа...
больше абсолютно ничего...

и поэтому...такие как Пустынский и им подобные и ищут лохов, которые с ними согласятся разговаривать...
и ведь находят таких лохов...и они с ним разговаривают...а это бесполезно...

...их "доказательная база полётов на луну" состоит исключительно из демагогии, и "пустых слов"...и некоторого наукообразия..которое необходимо, что бы это выглядело со стороны "достоверно"...при абсолютном несоответствии того что "видят все"..да и некоторых нюансов, таких как "подержка модераторов" или их бездействие и непресекание этого словоблудия со стороны тех же модераторов...допустим...
и некотоых вещей о которых я умолчу...они всем известны..
вот именно поэтому...демагог никогда не будет спорить с тем, кто имеет этому противодействие и понимает механизмы этого...и он знает этот демагог,..
что из него "выпотрошут всю его душонку его"...
знающие люди...
"проститутка боится света"...и демагог боится того же,..демагог "питается" лохами, которые с ним спорят...они живут за счёт этого...

вообщем используйте Мой Опыт...учитесь...учитесь...
грамотно отстоять свою позицию с помощью "доказательной базы" это мало...нужно ещё искуство "демагогии" в обратном смысле...
...где-то нужно промолчать...а где-то просто проигнорировать...
а где-то нужно и высказаться...и так по кругу...

почему я это всё так откровенно говорю...
да потому что, всё это известно...и при любом раскладе наша позиция всегда выигрышна...
если насароги воспользуются моими советами..они проиграют...если не воспользуются...то обратно проиграют...в любом случае мы всегда будем в выигрыше...

НеПрохожий...прошу прислушаться к моим советам...
ваша роль..."слон в посудной лавке насарогов"...
не надо здесь никаких Пустышкиных и Красильниковых...
надо жить по новой...без этих пустышкиных и красильниковых...их время уходит...

...и кстати...никаких парабол Кеплера, чтобы я от вас не слышал...когда ведётся сьёмка...такие параболы неуместны и их никогда не делают во время сьёмки...это просто откровенная дурость...

насчёт того что окошко ALOTS, из которого ведутся сьёмки летящих обьектов..и то что он не сможет снимать вертикально обьекты, над самолётом ALOTS...это тоже дурость...при кажущемуся виде, что окошко сбоку самолёта...полно таких хитрых механических устройств выдвижения...что камера будет это снимать вертикально...

это не тот метод опровержения Анатолий...
поверьте мы найдём другие способы опровержений и без этого, того что вы нам предоставили...
их предостаточно и они в избытке....


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz