Вот так оказалось, что Разработчик-элита позорно слился, не сумев даже просто по-мужски признать, что его, элиту, развели как последнего лоха. И ведь казалось бы, ну чего тут такого - подумаешь, поверил на слово кому-то, что мол НАСА там что-то заявило про съемку в павильонах. Ну скажи честно - да, поверил на слово, да, подтверждений не нашел, да, меня обманули. Нет, крутится как уж на сковородке, отказываясь признать очевидное. Вот такая у нас "элита" :)

Вот так оказазлось, что Разработчик-элита позорно слился, не сумев даже просто по-мужски признать, что его, элиту, развели как последнего лоха. И ведь казалось бы, ну чего тут такого - подумаешь, поверил на слово кому-то, что мол НАСА там что-то заявило про съемку в павильонах. Ну скажи честно - да, поверил на слово, да, подтверждений не нашел, да, меня обманули. Нет, крутится как уж на сковородке, отказываясь признать очевидное. Вот такая у нас "элита" :)

А действительно почему не испытывали ЛМ в автоматическом режиме без людей. Надо на Авантюристе у учёных спросить.
------------------------------------------------------
Где там ученых интересно Вы нашли? Комбайнер добряк, у которого парабола Кеплера высотой 15 км, или опровергун Законов Кеплера 7-40 Пустынский, или опровергун Законов Геометрической Оптики Андрюша Питерский (приват)? Это не ученые, это невежды и .
А зачем Пепелац испытывать, если все равно некуда лететь этот Пепелац не собирался.

В тему http://balancer.ru/g/p2373347

Жидовка - Русские заветные сказки (Афанасьев)

Пошёл парень на работу, увидел на дороге кабак и заехал ночевать. А тот кабак держал жид; и была у него жена.
Вот стемнело и полегли они спать на полу. Показалось жидовке жарко, она спросонок раскидалась и посбросила с себя всё: лежит с открытой пиздой. Взяла мужика охота; он не думал долго, влез на неё и давай валять. Жидовка думает себе, что это муж её качает, говорит:
— Волько, волько!
А парень отвечает:
— Какого ты черта волькаешь? Жид проснётся!
Жидовка схватила его за голову, пощупала — а пейсиков нет!
— Ай вей, волько?
— И так потихонько! — сказал парень, отработал и слез долой.

не дремлет и не спит — берегись, антисемит!
----------
НеПрохожий
Ещё один еврейчик!

>"взлёт лунного модуля и возвращение на Землю" Я так понимаю, что процедура взлёта с Луны была протестирована сразу с людьми? Т.е. Какой-то контруктор взял на себя ответственность "а нехай, давайте сразу со смертничками испытаем". Это не везение, а раздолбайство.<
-------------------------------------------------------
А действительно почему не испытывали ЛМ в автоматическом режиме без людей. Надо на Авантюристе у учёных спросить.

"Агент Отвечаю вам последний раз."

Оказалось, не последний. Не отвечает Агент за свои слова.
Придрался к пропущенной букве:
" - Фотография ...
- Фотграфия ..."
Мелок, как мелок и жалок Агент. Только к такому и придирается. Больше не к чему.

А Разработчику респект!

Ещё один еврейчик! Какой он физик! Он комбайнер - в личку мне эта гадина писала матами свое письмо сопровождала , так для приправы предложений. Физик - преподаватель не будет писать: "письками помериться", "шконки", "опи...динело"
Попался бы мне еврейчик Яша я бы эту гадину пинками бы загнал под те самые шконки и по утрам заставил бы кукарекать падаль такую.Добряк ты дохамишь незнакомым людям падла, тебя поставят раком за твоё хамство и будешь визжать как поросенок. Яша имя его понятно сразу. За счет каких средств эта падаль ездит по Германиям? Зарплата преподов не позволит ездить, только в командировку.

так что яша нудельман это и есть добряк

[quote author=Dobryаk link=topic=682.msg895755#msg895755 date=1297786652]
И на два: сейчас я в командировке в Германии
[/quote]

[quote author=Podberezje (Germany, Aldenhoven) http://balancer.ru/g/p2370814
Ах, да! Подзабыл, что я же в идиоты записался... и как идиот даже родовым имением назвался...
[/quote]

Так спалился этнический "физик" Яша Нудельман :D

Я не нудный:) Я великий Астрофизик всех времен и народов:) Болгарка, Панамка, Литовка, Турка, Финка, Американка, Испанка, Голландка, Шведка:) Не поняли потому что вы демагоги и тупые:)Ваши мысли - это оксюморон:) Вы тупые если не понимаете этого:)Ага, еще
Корейка Китайка:) Вот как то так:)

Агент. До чего же вы нудный...
-------------------
Разработчик, я не нудный, я просто люблю точность. А Вы, похоже, не любите.

- Фотография ...
- Фотграфия ...
------------
Уважаемый Разработчик, у меня закрадывается подозрение, что Вы не понимаете смысла того, что пишете сами и что Вам пишут. Вы заявили: "были съемки в павильонах - по словами НАСА". ПО СЛОВАМ, Разработчик, то есть, вы утверждаете, что НАСА само где-то официально заявило, что часть снимков, выдаваемых за лунные, снята в земных павильонах. И вот у Вас просят именно это и подтвердить, понимаете? СЛОВА просят у Вас, а не фотки. Будьте добры - либо Вы это подтвердите, либо сообщите, что никаких подобных слов не было, а Вы ошиблись или Вас ввели в заблуждение.

Потом можно будет обсудить остальные Ваши заявления, если Вы, конечно, пожелаете. Например, мне вот этот очень понравилось: "Сия фотография отличается от остальных чем? Ничем" :)

Итак, Разработчик. Вот Ваша фраза: "есть фото и видео материалы снятые в павильонах - по словам НАСА". Вы дадите мне цитату, в которой я смогу прочитать это, ВЫ СПОСОБНЫ ПОДТВЕРДИТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ? Если нет, так и напишите - подобных заявлений НАСА не делало, а я, Разработчик, ошибся. Всех-то делов.

Вы все демагоги:) Потому, что вы опроверги тупые:)
Нельзя быть таким тупым:) Где написано, что НАСА платит Пустынскому:) Вы тупые и не понимаете, что Законы Кеплера действуют только для двух тел....до Юпитера:) Тупые вы не понимаете демагоги, что я Пустынский Вениамин Фридрихович величайший гений Астрофизики отменил Все законы сохранения а енергия равна кубическому корню от диаметра воронки после взрыва:) Вы тупые:) Электрон летит и светится:) Парабола Кеплера может достигать высоты 15 км и каждый самолет ТУ может выполнить фигуры высшего пилотажа:)
Вы заткнитесь все , уйдите в тину и признайте, что вы все демагоги, лжецы и тупые:) Вот как то так:)

Агент. До чего же вы нудный...

- Фотография размещена на сайте НАСА (вы с этим согласны).
- Фотграфия - монтаж (вы это признаёте)
- Сия фотография отличается от остальных чем? Ничем. Зачем мне надо разбираться где монтаж, а где нет? Так ведь можно любоваться лунным пейзажем и не знать, что он вовсе не лунный... Вернее вашими словами он лунный, но не реальный (собран из кусочков фотографий)

Тогда почему я должен считать что остальные фотографии не монтаж (да, да из лунных фотографий)? Поэтому я вам предлагаю разумный компромис... Фотогорафий нету. Кстати, НеПрохожий не согласен на такой компромис. Он готов найти там тучу нестыковок...

Моя версия, что если там будет найдено что-то, что вскроет подлог, НАСА объявит фото - "хохмой". По сему я не вижу смысла копать фото и видео. Для того и размещает такие хохмы и публично называет их хохмами.

Я вот предлагаю вам тему, которую я готов обсуждать.
"взлёт лунного модуля и возвращение на Землю" Я так понимаю, что процедура взлёта с Луны была протестирована сразу с людьми? Т.е. Какой-то контруктор взял на себя ответственность "а нехай, давайте сразу со смертничками испытаем". Это не везение, а раздолбайство. Вероятность положительного исхода в таких условиях равна нулю. Причины - описаны в моём первом посте: Много чего можно не учесть в известных вещах, а тут Луна!

Хотите пример? Говно-вопрос. Достаточно недавно НАСА шмаляло болванкой по Луне. Хотело узнать состав лунных пород поглубже. Обещалось, что чуть ли не вооружённым глазом (уж по крайней мере в любительский телескоп) можно будет наблюдать момент столкновения.
Что получилось по факту? Лишь одна из 20-ти обсерваторий, которые наблюдали за сим событием зафиксировала соитие. Остальные - нет. Мне, изучавшему теорию вероятности, кажется сомнительным, что даже одна зафиксировала (сами посудите 19 - не зафиксировали 1 - зафиксировала.... кому верить!? Я верю 19-ти.... а та что зафиксировала - это москит перед телескопом пролетел).... Ну да бог с ним, 1 зафиксировала ... Чувствуете как прогноз разошёлся с реальностью? А задача то - в луну попасть куском железа ....

Не надо говорить, что они вернулись, потому что "им повезло"

Отвечаю вам последний раз.
----------------
Как, Вы так быстро сливаетесь? Ну, что же, я не настаиваю.

Я вам дал ссылку www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg.
-------------
Дали. Это картинка. И на ней нет слов "Мы снимали это в павильонах на Земле" с подписью "НАСА", Вы зачем-то соврали, что на ней что-то написано. А Вас просили подтвердить вот это Ваше заявление: "есть фото и видео материалы снятые в павильонах - по словам НАСА". Неужели Вам, элите, так трудно понять - Вам надо подтвердить, что НАСА заявило, что часть (или все) фото- и видео материалов снята на Земле. Вместо этого Вы подсовываете мне снимок, сделанный на Луне, в который вмонтировано изображение астронавта с другого снимка, сделанного опять же на Луне. Причем, никто и не скрывает, что оно вмонтировано, и известно, кем и для чего.

Ну так что, уважаемый Разработчик, Вы признаете, что не можете дать ссылку на СЛОВА НАСА о том, что часть фото- и видеоматериалов Аполло снята в павильонах?

Возможно, Вы пожелаете изменить формулировку Вашего громкого заявления? Если так, я не против, меняйте. Или Вы решили пойти по стопам Севера и стать тупым демагогом, не обязанным отвечать за собственные слова, "за базар", как вы, элита, изволили выразиться чуть раньше? Что ж, я тоже не буду против - этим Вы покажете, что опроверги:
1. Лжецы
2. Демагоги
3. Не отвечают за базар.

Выбор за Вами, Разработчик. Вы можете:
1. Предоставить ссылку на СЛОВА НАСА (именно слова, заявление НАСА про павильонную съемку)
или
2. Признать, что Вас ввели в заблуждение
или
3. Поменять формулировку Вашего заявления
или
4. Сдаться и замолчать, уйти в тину, признав, что Вы демагог.

Выбирайте, элита.