"Не пойму другое - куда они при старте упрятали этот шлюзовой отсек"
Но эти ссылки не объясняют, где они прятали этот отсек...ПРИ СТАРТЕ. Может неправильно открыл ссылки Яны?

http://history.nasa.gov/diagrams/astp/pk74.htm
Интересная схема и возникает вопрос: Эти астронавты опять под себя гадили и мочились? Тут знаток ануса и дерьма голосишко-хвастунишко только может объяснить.
http://history.nasa.gov/diagrams/astp/pk72.htm
Вот куда нельзя было пускать космонавтов! Почему? а потому, что там с служебном модуле ничего не было!Или почти ничего.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apollo_ASTP_Docking_Module.jpg
Вот куда наших пустили-дальше ни ни!Там тесно мол...что это за успех американской технологии тесный КМ который в 4 раза (а то и в 5) МЕНЬШЕ жилой части Союза! ВОТ ЧТО ЖУЛИКИ СКРЫВАЛИ-СВОЕ ОГРОМНОЕ РЕАЛЬНОЕ ОТСТАВАНИЕ В КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ.

"пока же доверие к велюровским познаниям химии резко пошли на спад"
Это и не удивительно, двоечник голосишко, географию вы не знаете, Ангарск у вас впадает в реку МисиПИси, химию вы не знаете, чисто кислородная среда у вас не пожароопасная среда, про физику я вообще молчу - закон сохранения энергию вам не известен, и послушаешь невежду голосишко, так можно летать от планеты до планеты без всяких двигателей за счет притяжения планет...(все перечислить невозможно)
Голосишко может только осроблять людей хамить бурчать НАСАрановское тупое бла бла бла "читайте мат часть" , а сам ничего не знает, расчет простейший сделать не может , газовых законов и уравнения Менделеева-Клайперона не знает совершенно.
"Поздравляю, гражданин, соврамши! "
голос себя поздравляет ..да он реально бубнил про то , что азот вреден. Такой бред несет, надеюсь не с умным видом хвастун и невежда этот голос, и еще хам редкий.
"к познаниям в области "аполлоноведения" тоже.."
Болтунишка ничего не знает, везде хвастается соими уникальными познаниями, но сам не обладает элементарными знаниями..начитался американской фантастики про удушье азота! И опять в духе голубого КЮ (по ТВ его показывали в передаче НТВ точно педик этот Красильников , позорит гад имя Юры)бла бла бла , а ответить за свой тупой базар, за свои слова хвастливые не может!

Велюров: Не понял - вам же сказали, что азот опасен! Не недостаток кислорода, а сам азот!
--
Поздравляю, гражданин, соврамши!

>>и, кроме того, кабина может быть случайно заполнена азотом, что создаст опасность для астронавтов"

>Это песня! Азот может создать опасность! Азот - настолько нейтральный газ,

Велюров! Ведь ясно же сказано вики-писателями (точнее, неясно), что не сам азот, а "заполнение азотом кабины" может представлять опасность. И не отравления, а удушья в связи с нехваткой "парциального давления кислорода". Помнится, у А. Кларка в "Лунной пыли" именно из-за этого и задыхались "астроNOTы" :)

пока же доверие к велюровским познаниям химии резко пошли на спад....

Не пойму другое - куда они при старте упрятали этот шлюзовой отсек,
---
и к познаниям в области "аполлоноведения" тоже...
Может Толян ему чего накопипастит?

А "лисий хвост" - это тоже оксиды серы? Вы вообще когда-нибудь оксиды азота видали, цвет их представляете? А зачем, по-Вашему, во многих движках есть системы EGR (Exhaust Gas Recirculation)? Или их тоже нет (что ж я тогда раз менял, снилось, наверное)?

Я, конечно, мог бы пойти по неверному пути Толяна и затопить Вас копипастом об проблеме NOx в автомобильном выхлопе, присыпав все это с хамским чмошничеством под предлогом "травмированности скотобазой", но, думаю, Вы и сами не хуже меня умеете пользоваться поисковиками-википедиями... пока же доверие к велюровским познаниям химии резко пошли на спад....

Не пойму другое - куда они при старте упрятали этот шлюзовой отсек, он ведь сидит на носу, а там крепится САС, причем конус САСа идет жестко в стык конуса спускаемого аппарата... Надо разобраться

--------

Тут фотки

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Apollo-Soyuz_Test_Project?uselang=ru

А тут упаковка шлюза (вместо лунного модуля) - была произведена перестыковка с кувырком

http://history.nasa.gov/diagrams/astp/apol_soyuz.htm
http://history.nasa.gov/diagrams/astp/bp226a.htm

В колесах машини давление 2,2атм (избыточное 1,2атм) хотя они из резины, а тут целая сотовая металлоконструкция :)

-------

Избыточное будет 2,2 (потому как меряется относительно наружной 1). А вот в вакууме будет 3,2 (относительно вакуума).

Тестовый пример: полуспущенная шинка с 0,5 атм по манометру.

И на 20g - это далеко не сотовая констукция из золотой фольги, а коническая бочка бочка с ребрами жесткости (сминается в направлении дна, слабое место между дном и конусом)...

хлипкий командный модуль
Чушь все про хлипкий командный модуль он прекрасно мог выдержать и 5 атм -это сплошное котельное железо. Делать там давление 0.3 атмосферы чистого кислорода нет смысла и опасно. Это не капсулы первых полетов Меркурий 1 и 2 1961 года. Похоже оттуда и пошло это вранье про чистый кислород. Там где они по тупости реально пытались сделать чисто кислородную атмосферу - итог предсказуемый -пожар.
"Не пойму другое - куда они при старте упрятали этот шлюзовой отсек"
Да интересный вопрос! опять переделки ? вообще конструкция подозрительная! Особенно "Бочка" сзади.

В Аполлоне в космосе нельзя было значительно повышать давление по прочностным соображениям

----

И потом этот хлипкий командный модуль входит в плотные слои атмосферы с последующим управляемым спуском ?

Если на полуатмосферу дополнительного внутреннего давления не хватает прочности, то не развалится этот котел при ударе об воду ?

Кста, что там у американов с аварийным сходом с орбиты в произвольной точке ? Отказом тормозного двигателя ?
С последующим промахом мимо океана ?

http://underword.info/print:page,1,144-fotografii-marsa-sdelali-v-gollivude.html
А так делались "марсианские" фотографии:
"...итальянский специализированный еженедельник для фотографов «Обскура» провел интересное исследование. Сотрудники журнала многократно увеличили один из снимков, сделанных марсоходом «Спирит». Оказалось, что поверхность Марса на фото отнюдь не плотно соединяется с фоном, изображающим звездное небо. Детали рельефа расплывчаты, их контуры просто наползают друг на друга. На подлинной фотографии таких дефектов просто не может быть. Вывод фото-экспертов звучит шокирующе: некоторые (а возможно и все) снимки марсианской поверхности нарисованы при помощи компьютерных технологий. Возможна ли фальсификация на таком уровне?

— Почему бы нет? — говорит российский клипмейкер Виталий Мухаметзянов, рисовавший клипы Глкжогы. — Нарисовать что-то подобное можно даже на нашей студии. Правда придется попотеть. Чтобы снимки выглядели подлинно, фото должно быть в достаточной степени размыто. Картинку вообще лучше делать в неестественном ракурсе — откуда-нибудь снизу и сбоку. Вопрос только в деньгах и в специалистах высокого класса..."
Амера пошли двумя путями: первый съемка реальных "марсоходов" на ...Земле и второй мультипликация

http://underword.info/print:page,1,144-fotografii-marsa-sdelali-v-gollivude.html
"— Меня смущает то обстоятельство, что штатовцы не допускают к информации о Марсе иностранных экспертов, — говорит Игорь Дорохов, много лет проработавший в космическом центре в подмосковном Королеве. — Чего американцы так боятся? Честно говоря, в голову приходит только одно: они скрывают какую-то аферу.
Сомнения в подлинности «марсианских хроник» возникали как в Америке, так и в Европе. Газета «Л. А. Комьюнити» на днях опубликовала интервью с одним из участников марсианского проекта Дэвидом Карпентером.

— Все те, кого я знал во время своего сотрудничества с NASA, — говорит Дэвид, — ни разу не были свидетелями эпизодов прямого контакта с Марсом. А о тех, кто имеет доступ к аппаратуре связи, ходят легенды. С ними тоже никто никогда не встречался! Я даже стал задумываться: а существуют ли вообще эти люди?"
Как это все знакомо! К программе Апполон тоже никого не пускали.
"возникает вопрос: можно ли обмануть всю планету? Об этом наш корреспондент спросил профессора МГУ доктора физико-математических наук специалиста в области астрономии Константина Аверина.

— Можно, но сложно, — считает Константин Георгиевич. — Вот смотрите... У каждой уважающей себя державы есть возможность следить за космическим пространством. Приборы отслеживают каждый выход на орбиту. И если бы с Земли в сторону Марса ничего не взлетало, а в газетах появились сообщения о покорении нашего космического соседа, Америка была бы опозорена. Могу допустить, что произошло следующее: марсоходы погибли при спуске на Красную планету — либо еще на пути к ней. И тогда NASA могло принять решение не выдавать правду, а сделать сериал при помощи компьютерной графики..."
Это оптимально реальная версия. Наши ученые в отличии от американских не все идиоты и понимают, нет голубого неба на Марсе...голыбые только в НАСА и в рядах сторонников НАСА -НАСАранов

Вот забавная информация от "ученых" (идиотов)США
http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_040203_01.shtml
"В США разгорается большой скандал с фальсификацией марсианских снимков. Ученые НАСА систематически меняют их так, чтобы поверхность Марса выглядела как можно более враждебной и негостеприимной для человека и ничем не напоминала Землю. Однако группа молодых ученых разгадала секрет. Каждый раз цвета меняют так, чтобы, например, голубое небо над Марсом выглядело красным. То же самое сейчас делают и со снимками, полученными со станции "Спирит".
Чтобы обнаружить фальсификацию, ученые сравнили снимки высаженной на Марс станции "Спирит" с аналогичными фотографиями, сделанными во время испытаний станции на Земле примерно при той же солнечной освещенности, что и на Марсе. Результат всех ошеломил.
Части механизмов "Спирита", окрашенные в голубой цвет, на снимках с Марса выглядели красными. Напрочь стирался также и зеленый цвет. Оставались одни серые, бурые, коричневые и красные тона.
Взбунтовавшиеся ученые созвали пресс-конференцию, на которой попытались вернуть фотографиям натуральный цвет. Все были ошеломлены полученным эффектом. Оказалось, что настоящее марсианское небо вовсе не красное, а голубое - такое же, как на Земле. И весь ландшафт очень похож на Аризону или Неваду. Его даже можно назвать красивым. И здесь нет той жуткой красноты, как на официальных фотографиях. А главное - на предоставленных НАСА снимках Марса горизонт затянут чем-то вроде дымки, очень похожей на городской смог, из-за которого почти невозможно разглядеть детали панорамы. И действительно, по версии НАСА, из-за "пыльной бури" мало что видно. Однако эксперт по графике Кейт Лейни попробовал "очистить" запыление, и оказалось, что на Марсе все очень хорошо видно и никакой пыли в воздухе там нет. Фотография получилась потрясающе четкой и с высоким разрешением. В результате ни у кого не осталось сомнений в том, что имела место явная фальсификация.
- На поверхности Марса условия вовсе не экстремальные. Здесь самая жаркая температура всего плюс 5 градусов, а самая холодная минус 15, - говорилось на разоблачительной пресс-конференции,"
Кто же этим идиотам дал ученую степень? Кто учил этих идиотов логике, физике и оптике? Насколько можно быть кретином, чтобы не понять...это не на Марсе температуры 5 градусов и голубое небо, а на ЗЕМЛЕ эти условия! Именно на Земле и снята эти "марсианские " фотографии!
"Сегодня в США все задаются вопросом, кто же прав - чиновники из НАСА или молодые ученые, которые продолжили список разоблачений. После придания фотографиям истинного цвета, что, кстати, было, подтверждено независимыми экспертами, разоблачители создали трехмерную модель, на которой увидели, что некоторые из камней имеют голубоватую окраску, характерную для насыщенных железом горных пород, очень похожих на земные. Сейчас все удивляются, почему НАСА скрывает правду и так усиленно вводит всех в заблуждение."
Они ещё удивляются! Почему скрывает правду и усиленно вводит всех в заблуждение? Да потому, что не ученые они а просто кретины!

А вот прямые подтверждения, что вся информация с "марсоходов" и с "марса" НАСА полная туфта:
http://www.zn.ua/3000/3320/45614/
"Фальсификация марсианских фотографий, о которой столько говорилось в прессе, получила свое частичное подтверждение. Сайты НАСА, предназначенные для размещения в открытом доступе свежайших поступлений с бортов двух американских марсоходов, бороздящих просторы Красной планеты, сыграли с их создателями злую шутку. Пока на марсианских фотографиях находили арабские цифры, подобия строений и даже «зеленых человечков», проблемы «разоблачений» подобных «открытий» специалистов не особенно волновали. Да и многочисленные утверждения, что все эти фотографии выглядят «неестественными» тоже сложно было воспринимать всерьез, учитывая весьма ограниченное число тех, кто может авторитетно оценить подобные параметры."
Мошенники всегда попадаются на мелочах! НАСА-мошенники попались на цвете ...своего логотипа и габургера!
"Однако после появления на сайте снимков, зафиксировавших на фоне марсианских пейзажей и отдельные части самих марсоходов, специалистам НАСА пришлось признаться в определенной «обработке» оригинальных фотоматериалов. Ведь достаточно широко известно, какой «фирменный» цвет логотипа НАСА, и объяснять, почему вдруг на Марсе он из синего превратился в нечто, напоминающее непрожаренный гамбургер, пришлось незамедлительно.

Как оказалось, марсоходы цветных снимков не делали вообще. Каждый кадр они снимали в технике черно-белой фотографии, но не менее трех раз, с использованием синего, зеленого и инфракрасного фильтров. Затем, уже на Земле, эти тройные изображения обрабатывались и результат выставлялся на всеобщее обозрение."
ТАК БЛИН ПРОКОЛОТЬСЯ!!!А ведь лохи уже поверили.
"Такая методика специалистам хорошо известна, с той лишь разницей, что для получения реальной картинки вместо инфракрасного фильтра используют красный. Однако эксперты НАСА решили отступить от общепринятых правил, так как инфракрасный фильтр помогает им лучше различать оттенки минералов, входящих в состав марсианских пород. И то, что при этом цвет марсианского пейзажа приобрел зловеще красный оттенок, их особенно не волновало. Ведь не показывать же такое родное голубое небо над этой таинственной планетой."
Вспоминается песня из детского фильма "такое небо голубое..мы не сторонники разбоя! Для дурака не нужен нож , ему покажешь медный грош и делай с ним , что хочешь! Но дураки верят НАСА, что небо на Марсе ГОЛУБОЕ! Это не удивляет - НАСА наполнена голубыми и сторонники у них такие же!