Вторник, 15.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 347 348 349 350 351 ... 772 773 »
Показано 5221-5235 из 11587 сообщений
6367. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 18:27)
0  
"Другого летающего корыта, как и другого носителя у американов просто не было...
Когда нет гербовой - пьют простую... "
Нет дело не в этом! надо показать русским размеры космического аппарата...но реалии показывают жмлые отсеки Аполлона в 4 раза меньше жилых отсеков Союза...Это называется пускать пыль в глаза

6366. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 18:23)
0  
"А в космических условиях вакуума и радиации ?"
Яна хоть как азот это достаточно инертный газ. Свойства азота: не реагирует со щелочами, не поддерживает горения, непригоден для дыхания (без кислорода)

"Так как азот химически весьма инертен, для окисления требуются большие количества энергии (высокие температуры). Эти условия достигаются при разрядах молний, когда температура достигает 25000 °C и более. При этом происходит образование различных оксидов азота. "

6365. Yana   (21.02.2010 18:19)
0  
http://history.nasa.gov/diagrams/astp/apol_soyuz.htm

Как вы прокомментируете наличие русских надписей и чертежей в миллиметрах на американском правительственном сайте?!

-------

Тупым сканом совместной документации для обоих экипажей

6364. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 18:15)
0  
"Доказательства есть ?
Или только мечты а-ля дефолт доллара ? "
Три года назад золото стоило 300 за унцию, сейчас 1100 за унцию ..почувствуйте разницу , если разделить те доллары которые имеют хождения в США на количества золота в запасниках США то получим 40 000 долларов за унцию! Долг Казначейства США только по облигациям 13.400 триллионов Общий долг Америки (частный сектор и госсектор) приближается к 200 триллионам долларов и...никто этот долг не собирается отдавать. Растет дефицит бюджета США, растет социальный долг государства ....Я ничего не придумываю...добро пожаловать в ад! Как говорят в американских дурацких фильмах. Дефолт идет, пока его не признают официально, но это дело времени и теперь уже вряд ли длительного!
Что касается "кувырков" тоннеля в полете Союз-Аполлон, то мое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ очень вероятно. не умели амеры делать такие кувырки.

6363. Yana   (21.02.2010 18:15)
0  
Вы наверное чего-то недопоняли, но азот в комнатных условиях решительно не будет вступать в реакцию ни с килородом, ни с прочими элементами.

------

А в космических условиях вакуума и радиации ?
Ответ: Чего??? Азот в вакууме?!
Вам же сказано - при комнатных условиях :) Рашифровывать необходимо, что такое н.у.?

6362. Yana   (21.02.2010 18:08)
0  
"Служебный отсек обеспечивает все манёвры корабля на траектории полёта к Луне, коррекцию траектории, выход на орбиту Луны, переход с орбиты Луны на траекторию полёта к Земле и коррекцию траектории возвращения."
Все это прекрасно, но зачем он нужен рядом с Землей на полет двое суток? Зачем мощный двигатель в полете Союз-Аполлон, запас топлива? К чему эти все панты???

------

Другого летающего корыта, как и другого носителя у американов просто не было...

Когда нет гербовой - пьют простую...

6361. Yana   (21.02.2010 18:05)
0  
Все равно мне лично до конца не понятно зачем они так упорно врут, скрывая реальное положение дел - атмосфера в КМ реальных полетов была обычная с азотом???

--------

Доказательства есть ?

6360. Yana   (21.02.2010 18:03)
0  
В реальности все было проще. переходной шлюз был установлен в головной части КМ сразу при старте

-----

Доказательства есть ?
Или только мечты а-ля дефолт доллара ?

6359. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 17:54)
0  
"Да у них прятать особо негде - только там, где был так называемый ЛМ."
Это они декларировали так. Но сомнительно, что они умели в реальности делать такие сложные "кувырки" из хвоста Служебного модуля в головную часть КМ.
В реальности все было проще. переходной шлюз был установлен в головной части КМ сразу при старте

6358. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 17:51)
0  
"а тут, понимаешь, в век полетов на Луну, американцы не сделали СЖО на азотно-кислородной основе."
Все равно мне лично до конца не понятно зачем они так упорно врут, скрывая реальное положение дел - атмосфера в КМ реальных полетов была обычная с азотом???
Ясно что надо прекрыть предыдущее вранье
Но что еще ими двигало в тауом упорстве врать тупо и бессмысленно???

6357. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 17:47)
0  
"почему азот в кабинке Аполло был так страшен для экипажа, кому и чем он мог помешать? Отдельно хотелось бы услышать - почему в американской кабинке наличие азота должно было мешать вымерять уровень кислорода и периодически добавлять его в кабину?"
Кстати америкосы говорят полуправду азот в атмосфере КМ был на старте - 60 процентов азота и никому азот не мешал...вопрос надо ставить не так! А так : Почему амеры выпустили ВЕСЬ воздух (стравили как пишут русские НАСАряне) а потом закачали чистый кислород??? к чему такие сложности???

6356. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 17:43)
0  
http://www.energia.ru/energia/history/astp-project.html
Схема полета
Нет никаких кувырков шлюза,на схеме указано, что он впереди КМ
Система жизнеобеспечения экипажа корабля «Аполлон»

"Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля «Аполлон» разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °C, влажности от 40 до 70 % и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60 % кислорода и 40 % азота, в полёте эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом."
Вот момент истины! Зачем стравливать и менять на кислород металл КМ легко выдержит 1 атмосферу. Зачем врать? Тупо и нагло.
"Служебный отсек обеспечивает все манёвры корабля на траектории полёта к Луне, коррекцию траектории, выход на орбиту Луны, переход с орбиты Луны на траекторию полёта к Земле и коррекцию траектории возвращения."
Все это прекрасно, но зачем он нужен рядом с Землей на полет двое суток? Зачем мощный двигатель в полете Союз-Аполлон, запас топлива? К чему эти все панты???
Не могу найти эти "кувырки"

6355. Велюров   (21.02.2010 17:35)
0  
Господа! Не кажется ли вам странным, что со времен царя Гороха плавают подводные лодки, и кислородно-азотная атмосфера еще никому не мешала. Примитивными средствами и допотопной аппаратурой обходились, а тут, понимаешь, в век полетов на Луну, апериканцы не сделали СЖО на азотно-кислородной основе.

6354. Велюров   (21.02.2010 17:32)
0  
Господа! Вы все тут собрались великие химики, вот и помогите мне разобраться: почему азот в кабинке Аполло был так страшен для экипажа, кому и чем он мог помешать? Отдельно хотелось бы услышать - почему в американской кабинке наличие азота должно было мешать вымерять уровень кислорода и периодически добавлять его в кабину? Спасибо.

6353. АНАТОЛИЙ   (21.02.2010 17:12)
0  
"А тут упаковка шлюза (вместо лунного модуля) - была произведена перестыковка с кувырком"
Не могу открыть эту "упаковку" , но сильно сомневаюсь я в этих кувырках!
Более реальная версия стыковочный модуль был сразу на носу ракеты и закрыт обтекателем-это реальнее и без пантов и вранья!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz