"вы не найдете ни одного разумного пояснения такому уникальному техническому решению, как использование чистой кислородной атмосферы. "
Потому, что нет разумных пояснений! Если полет реальный космического аппарата, значит там не чисто кислородная атмосфера! Если в космическом аппарате чисто кислородная атмосфера, то он сгорает, как Аполло 1, ещё до старта, щелчок тумблера и все: поджаренные человеческие тушки , выжженные легкие!
Если по вредности воздействия чистого кислорода при низком давлении на организм человека еще можно спорить, то пожароопасность чисто кислородной среды при низком давлении БЕССПОРНА! Искра от переключателя, замыкание электрической цепи (их там в аппарате немало) и все приехали.

Господа, а вы и не найдете ни одного разумного пояснения такому уникальному техническому решению, как использование чистой кислородной атмосферы.

Дело в том, что регенеративные патроны на гидроокиси лития никак не реагируют на наличие свободного азота, и ничего им от этого не сделается.

Википедия содержит весьма забавное пояснение:
"На кораблях серии «Аполлон» использовалась атмосфера, состоящая из чистого кислорода. Такое решение позволило уменьшить вес корабля, так как в этом случае требуется меньшее давление внутри корабля, чем при использовании воздуха, состоящего из кислорода и азота, и, соответственно, стенки корабля можно сделать более тонкими, а система жизнеобеспечения упрощалась. В частности, давление внутри Аполлона, во время полёта в вакууме, составляло примерно 0,3 атм. Но во время тренировок на земле и подготовки к старту использовать пониженное давление внутри кабины было нельзя, так как корабль был рассчитан на избыточное давление изнутри, но не снаружи. Фактически, во время тренировки 27 января давление кислорода внутри корабля было даже выше атмосферного.

Первоначально, для тренировок и на старте предлагалось использовать кислородно-азотную смесь, но НАСА отклонило это предложение. Мотивировалось это тем, что для осуществления такого решения потребуется дополнительное оборудование и, кроме того, кабина может быть случайно заполнена азотом, что создаст опасность для астронавтов"

Это песня! Азот может создать опасность! Азот - настолько нейтральный газ, что для практических расчетов для любых температур до 4000К можно даже пренебречь диссоциацией азота, т.е. он практически никак и ни с чем не вступает в реакцию.

Исключение составляет синтез аммиака и получение окислов азота при электрическом разряде...

Яна: "В задаче спрашивается: как убрать весь азот, оставив чистА кислород для возврата в Апполон ?
Стравить всю смесь за борт до нуля и накачать свежий кислород ? "
Яна может не так силен в физике микромира, но умеет правильные вопросы НАСАранам задать, поддеть их по полной программе! Молодец! Браво Яна! Пьем за сержантов Советской Армии!

"Летали раз с воздухом- проще и говорить что с воздухом - и переходник тады не нужен!"
Я уже объяснял почему они стали врать. Первые полеты программы Меркурия (два первых) были сфальсифицированы, НАСА наврали, что там был кислород под давление 0.3атм
Третий полет Меркурия был реальным и атмосфера там была нормальной ...но чтоб скрыть свое тупое вранье по первым двум полетам амеры врут про третий мол мы и продолжаем использовать атмосферу из чистого кислорода. Если признать факт, что они отказались от этой схемы, то надо фактически признаться что такая атмосфера не реальна, что первых полетов по программе Меркурий не было. Тоже самое с программами Аполло , как начали лгуны врать, так и продолжают упорствовать в своем вранье пытаясь доказать, вот мол атмосфера из чистого кислорода реальна...
Тогда почему у вас Аполло 1 сгорел двоечники из НАСА??? Лгуны просто заврались вот и городят переходные тоннели, чтобы не пустить наших дальше, чтобы наши не увидели убожество и отстуствие американских "успехов" и технологий

Докажите голосишко болтунишка, что давление резко не менялось не на пустой болтовне, а на основании простейших расчетов на базе уравнение Клапейрона и газовых законов.

"А чего им ваще этот чистый кислород дался? Что б просто соврать?! "
нечего болтать голосишко - сделайте расчет, докажите нам , что вы не пустоголовый, тупой хвастун и брехун! Формулы есть, газовые законы есть вперед голосишко, хватит тявкать и пороть чушь - покажите класс!

Голос: "Тильки скильки молекул азота успеет забиться в несчастный Аополлон? "
Вы же знаток физики? В чем дело? Берите формулу общего уравнения Менделеева-Клапейрон газового состояния идеального газа pV =m/M RT ( R=8,31 дж/кмоль универсальная газовая постоянная)
и вперед! Вы же опровергаете лженауку, что вам стоит подсчитать - надо определит давление смеси газов: вы знаете это p, температура это Т известна,объем вам известен, m — масса газа, М — молярная масса газа (найдите в справочнике)
Вам нужно знать Закон Авогадро:В равных объемах различных газов при одинаковых внешних условиях находится одинаковое число молекул (атомов).
V1=V2= Vn. T1=T2=Tn. p1=p2=pn
Ещё вам нужно знать голосишко ещё закон Дальтона:
Давление смеси газов равно сумме парциальных (частных) давлений каждого газа.
p=p1+p2+.....pn
Дерзайте "ученый" голосишко покажите класс как решаются задачи 9 класса советской школы.
Вы же "учёный"??? На всякий случай ученый голосишко подсказываю Ангарск не на берегу Тихого океана. А Тихий океан не впадает в реку МиссиПиси! Дерзайте голос покажите нам знание физики!Сделайте расчет

А чего им ваще этот чистый кислород дался? Что б просто соврать?!
--
Ага. По привычке.;))

В задаче спрашивается: как убрать весь азот, оставив чистА кислород для возврата в Апполон ?
-------------------
А нафига? Велюров с подачи Толяна всех втянул в непонятную дискуссию. Кто сказал, что азот опасен для КМ. Если его туда сколько-нибудь попадет - не вопрос.Главное, чтобы можно было дышать не повышая давления. DM нужен для перехода космонавтов. Для перехода из Союза в Аполлон нужно было азот из организма. Поэтому тут времени на декомпрессию требовалось больше. ЕМНИП что-то около 3 часов.

А можно объяснить на пальцАх последовательность:
1. Сначала в шлюзе чистА кислородная 1/3 атмосферы а-ля Апполон
2. Из командного модуля переползает тушка астронавта
3. Надуваем шлюз азотом до 1 атмосферы (получаем атмосферу а-ля Союз)
4. Открываем люк Союза и "кто ходит в гости по утрам - тот поступает мудро !"
5. Закрыли люк Союза и теперь нужно в шлюзе восстановить взад чистА кислородную атмосферу а-ля Апполон. Чтобы ни грамма азота не попало в командный модуль Аполлона

В задаче спрашивается: как убрать весь азот, оставив чистА кислород для возврата в Апполон ?

Стравить всю смесь за борт до нуля и накачать свежий кислород ?

Слышал, что стыковочные узлы разные- разумно, но и переходник можно б было иметь чисто технологический, небольшого размера...

амеры врут про 250 мм рт ст и про чистый кислород
-----------------
А чего им ваще этот чистый кислород дался? Что б просто соврать?! Летали раз с воздухом- проще и говорить что с воздухом - и переходник тады не нужен!

Велюрову. Вопрос
Здрасьте пожалуйста это вам голос вопрос...на который вы так и не ответили

Голос "Атмосферы Союза и Аполлона не смешивались"
Велюров:"А как это бывает??? Есть два сосуда, они соединенные, ибо тела космонавтов как-то их пересекали, и тут на тебе - не смешивались! "
голос: "слабо с Велюровы спорить"
Как я могу с Велюровым спорить , если я с ним согласен
Спорить не о чем с ним.
Я в отличии от вас голос знаю где Ангарск.
Не было резкого изменения в давления. Почитайте НАСА сайт и вашх НАСАранов они все пишут одно и тоже в переходном тунеле 250, в Союзе 760 и фильм Леонов открывет люк и все прыгают в переходник за ручки здороваются амеры в Союз залетают ...и ничего.
Объяснение может быть одно - и там и там было одинаковое давление и атмосфера. амеры врут про 250 мм рт ст и про чистый кислород

Велюрову. Вопрос. Насколько на самом деле опасен азот для КМ Аполлона? И что мешало периодически "освежать" его атмосферу, снижая концентрацию азота до допустимой,если уж так это было необходимо?