Понедельник, 14.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 333 334 335 336 337 ... 772 773 »
Показано 5011-5025 из 11587 сообщений
6577. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 22:18)
0  
Техническая характеристика американских стартовых комплексов
Характеристика комплекса
СК-39 для ракет-носителей "Сатурн-5" 48,6га,
СК-37 для ракет-носителей "Сатурн-1" 48 га,
СК-40-41 для ракет-носителей "Титан-3С" 8,4га

Стоимость комплекса,СК-39 млн. долл.800
СК-37 65 млн;СК-40-41 176млн
Нормально кто-то наварился! По полной программе налогоплательщиков Америки кинули...хотя это того стоило!
Но устройства этого "чуда" никто не описывает не КЮ, не Пустышкин


21


22


2

6576. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 22:10)
0  
1. Что сразу вызывает сомнение: "при скорости встречное ветра до 122 км/ч. " ветерок как дунет и ..попа!
2. "Длина дорожного полотна 10 км, угол подъема при въезде на стартовый стол составляет 0,5°." Чуть больше наклон полотна и опять...попа!
3. "Грузоподъемность транспортера 5500 т, электропитание - от собственных дизель-генераторов."
Видимо это рекордная величина? Ох уж эти мне рекорды от НАСА!!! Знаем мы их рекорды! Поэтому такая грузоподъемность может быть подвергнута большому сомнению. Какая мощность таких дизель генераторов?
Чтобы НАСАраны по бубнили, но железнодорожный вариант намного безопаснее и проще. А главное реальнее!

6575.   (03.03.2010 21:51)
0  
Сатурн-1Б мог стартовать с двух типов СК: Статурн-1 и Сатурн-5. Табуретка использовалась на последнем. Причем Сатурн-1Б, стартовал с табуретки, начиная с миссии AS-206.
Ответ: Во-во! А зачем взялась табуретка?

6574. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 21:04)
0  
Интересные платформы очень интересные! Сомнительно, что такая конструкция дешевле нашей конструкции старта, якобы, ужасно дорогой!
Сейчас найдем про эти "чудеса" американской технологии!

6573. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 20:54)
0  
"И Шатл надувной, как дерижбабель ?"
Нет это летающий гроб два гроба и 14 трупов вот результат его эксплуатации, такого корабля...скоро будет больше, если они эти гробы на прикол не поставят

6572. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 20:52)
0  
"С вопросами ВЕРЫ, это уже в церковь и креститься-креститься-креститься, требуя у Бога просвЯтления"
Да яна как жаль что вас хоть крести, хоть тресни вам в лоб или по лбу никакого просветления у вас похоже не наступит!
Понятие "веры" не подразумевает веру в Бога, у которого верующие кстати ничего не требуют, а просят! Вера это понятие повседневное используется в детской игре "Верю не верю" Мошенникам которые врут нагло я не верю. даже если они , возможно и говорят ИНОГДА правду, не верю и все тут, единожды солгавшему, как верить, злобный ЯНА???

6571. Архивариус   (03.03.2010 20:48)
0  
Фоото Saturn IB по пути к стартовой площадке 39B
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-1Б
Saturn IB на стартовом столе
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-KSC-66PC-232.jpg

6570. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 20:47)
0  
Яна подсказал про гусеничный ход платформ , надо смотреть ее конструкцию, там 100% тоже куча "чудес" американского дерьма!Ни одному слову этих жуликов верить нельзя все надо проверять

6569. Yana   (03.03.2010 20:46)
0  
В летающие гробы без ТАБУРЕТКИ верю, а в это нет...что-то здесь не так! Скорее всего масса этой странной ракеты намного меньше декларируемой!

-----

С вопросами ВЕРЫ, это уже в церковь и креститься-креститься-креститься, требуя у Бога просвЯтления !!!

6568. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 20:41)
0  
"На той же гусенечной платформе с модифицированной башней вывозят на старт Шатлы."
Почему не может быть? Может у жуликов все может быть!
Но одно дело тащить цельную ракету на гусеничном ходу 300 тонн без табуретки и шаттл без ТАБУРЕТКИ!!!
А совсем другое тащить конструкцию на гусеничном ходу из хлипкой ТАБУРЕТКИ и на ней якобы ракета ШЕСТЬСОТ ТОНН!!! Не уж злобный Яна, не могу я в это поверить!
В летающие гробы без ТАБУРЕТКИ верю, а в это нет...что-то здесь не так! Скорее всего масса этой странной ракеты намного меньше декларируемой!

6567. Yana   (03.03.2010 20:41)
0  
Гусеничный ход такой громадины создает больше проблем!
Представьте Яна, крутанет одна сторона чуть больше чем вторая и попа- грохнется эта конструкция!
На рельсах оно проще на порядок

-----

Но скорость там мизерная, метр в минуту

6566. Yana   (03.03.2010 20:39)
0  
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/STS117rollout.jpg

Толяну: Узнаешь гусеничный танк для перевозки ракет ?
Стартовая масса Шатла порядка 2000 тонн

6565. Yana   (03.03.2010 20:34)
0  
"Обещаные рельсы Хде ? "
Так этот факт наличия гусениц злобный Яна наоборот усиливает сомнения в реальности декларируемой массы!
Хотел бы я узнать как работал этот американский "танк" платформа?

--------

На той же гусенечной платформе с модифицированной башней вывозят на старт Шатлы.

"Не может этого быть !!!" - воскликнет Толян

6564. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 20:34)
0  
"У американов не было отдельного старта под Сатурн-1Б"
Яна вы не правы! Вон сколько фотографий старта Сатурна 1В Все идет без всяких табуретов и мачта рядом сделана под Сатурн 1В

6563. АНАТОЛИЙ   (03.03.2010 20:32)
0  
Гусеничный ход такой громадины создает больше проблем!
Представьте Яна, крутанет одна сторона чуть больше чем вторая и попа- грохнется эта конструкция!
На рельсах оно проще на порядок


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz