День добрый

Наконец-то тупоголовость Толяна стала доходить даже до "союзников" :-))) Yana, я тебя понимаю, хоть ты и "опровергаст" ;-)

Если принять мою версию о том, что амеры не сумели сделать ракету сатурн 1Б с теми ТТХ , которые они декларировали, становится понятным. что они пытались облегчить "лунную" ракету по максимуму, впплоть до КМ.. похоже пустышкой была не только вторая ступень, но и третья. Задача этой "лунной" ракеты взлететь и упасть в океан!
Теперь становится понятным, как амеры рванули и создали аналог Протона? Ответ простой НИКАК!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ap4-s67-50531.jpg
Да на платформе собирали в цехе и вывозили медленно...НИКАКИХ ГУСЕНИЦ Яна! Вопросов к платформе нет, не хлипкая конструкция

Вот представьте себе на шест посадить человека (эквилибриста)..этот шест на голову другого эквилибриста и он медленно идет по арене цирка. Вот конструкция Аполлона и схема доставки этой сложной конструкции очень напоминает этот цирк... Подозрительная схема. Что мешало амерам сделать опору как у Сатурна 5 на самой платформе...кстати Яна хорошую мысль подал, надо посмотреть как Сатурн 5 доставляли на старт. 100% так же! И вторая ступень похоже и была вот из таких швеллеров, прикрытые листами железа или алюминия...Ступень для пантов!

Скорее всего это была платформа железнодорожная а не гусеницы и сутки надо везти эту ракету к месту старта...Это ещё более вызывает сомнения в прочности этой мачты, которая находится на ПОДВИЖНОЙ основе (платформе)...Это опасная эквилибристика!

Дайте ссылку яна чем бубнить всякую чушь..где там ваши Гусеницы? Но это очень интересный факт..неужели у НАСА был тягач грузоподъемностью 1000 тонн? с площадью давления этой конструкции на небольшую площадь основы?
Одно дело везти ракету как наши в горизонтальном положении, а другое в вертикальном положении на хлипкой мачтой..эквилибристика блин сплошная...ЦИРК!

"что мачта... на гусеницах ! "
Пустоголовый Яна даже не может понять, что такая конструкция НА ГУСЕНИЦАХ вызывает ещё больше вопросов!

Нет Яна вы не правы, сравнивать тюльпан Союза с мачтой Аполлона невозможно! Это все равно, что божий дар с яичницей путать! Конструкции принципиально разные и по прочности и по высоте и по запасу прочности! Невооруженным глазом видно - тюльпан выдержит и 600 тонн, а вот как мачта Аполлона 600 тон держит это большой вопрос! Кроме изгиба и сжатия там есть еще и возможность разрыва мест сварки (или изгиба болтов) швеллеров, которые стягивают четыре высоких опоры мачты аполлона... нет аргумент Яны не убеждает, пустоголовость пусть он ищет в другом месте (у себя например)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Soyuz_2_metop.jpg
В принципе и сравнивать нечего посмотрите какие мощные балки у "тюльпана" высота его около 2 метров (это видно по снимку рядом люди ходят) над поверхностью бетонной МОЩНОЙ площадки, которая не упирается на землю (является плитой перекрытия)легко выдержит и вес тюльпана и ракеты на этой установки 1000 тонн спокойно выдержит. Яна и Балетоман не могут понять , что тюльпан не ВИСИТ в воздухе на тонких швеллерах, как Аполлон, а лежит на бетонной МОЩНОЙ площадке. Это большая разница. В этом случае комплекс ракета тюльпан давят на плиту перекрытия - бетонную стартовую площадку. которая выдержит все что угодно.
И балки самого тюльпана не идут ни в какое сравнение с швеллерами Аполлона! У тульпани балки из металла шириной так метра 2!!! а у аполлона опоры швеллера если полметра толщиной будет, то хорошо. И ещё раз про высоту конструкции - тюльпан 2 метра высотой (опора под ракетой) а ОПОРА для Аполлона на высоте 30 метров и треугольные швеллеры между 4 опорами тонковатые как "сетка" её Яна и увидел!

Это ничего не меняет "тюльпан" на бетонной площадке и его высота не 30 метров! Посмотрите формулу Эйлера ...чем больше длина опоры (стержня) тем меньше величина прочности на изгиб.

"Союз подвешен на тюльпане"
Покажите где это можно увидеть...Пока я вижу бетонную площадку. на ней ракета!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Soyuz_2_metop.jpg
Ну и кто из нас пустоголовый? Яна наполните вакуум в своей голове - покажите где Союз "ВИСИТ", "ПАРИТ" или что он у вас там делает? Ваша ссылка не открывается.
А здесь расчет предельной прочности железобетона сделать не сложно

Анатолий, вы не правы. Союз подвешен на тюльпане и ни на что более не опирается. Бармин гениально придумал.

"Вот только есть одна мелочь: Р-7 ВИСЕЛА НАД бетонной площадкой "
Яна она не висела! Она опиралась частично на бетонную площадку!