Четверг, 10.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 231 232 233 234 235 ... 772 773 »
Показано 3481-3495 из 11587 сообщений
8107. Участковый психиатр   (29.04.2010 16:06)
0  
Карантин! Определённо всех в карантин!

8106. Участковый психиатр   (29.04.2010 16:01)
0  
Весна! Весна! Как много в этом звуке!
Да ещё фазы Луны...

8105. Аноним   (29.04.2010 15:49)
0  
Анатолий:Епа....утая ПСИУХа: "результат Попова совершенно невозможен"
Дура дура дура ты...дура ты проклятая у НАСАранов много дур, а ты дура пятая!
-------------
Толян, ты сам "ни ухом, ни рылом", а туда же - про космонавтику рассуждать! Иди, пожалуйста, в ж...опу.

8104. Архивариус   (29.04.2010 15:20)
0  
ПСИУХ

... Ограничиться изготовлением фальшивых видеофрагментов для интернета. Которые и изучает Попов.
__________________________________________________

Это признание подтверждает сообщения скептиков о том, что НАСАвские сайты Интернета завалены студийными фото и видеофальшивками.

8103. АНАТОЛИЙ   (29.04.2010 15:16)
0  
Епа....утая ПСИУХа: "результат Попова совершенно невозможен"
Дура дура дура ты...дура ты проклятая у НАСАранов много дур, а ты дура пятая!

8102. ВВ   (29.04.2010 15:14)
0  
Всем доброго
Призраку больше не наливать.

8101. АНАТОЛИЙ   (29.04.2010 15:13)
0  
"Попов просто об этом не знает, но это, в конце концов, не так важно, разве в скорости счастье? "
НАСАуе...ще тупое ничего не знает, а Попов знает. И расчет делается по СТОП-КАДРУ! Идиотке НАСАдуре ПСИУХе не известен конус МАХА. Как делается расчет Покровским тоже эта тупорылое чудище не знает. И несет НАСАдура полную чушь из-за своего невежества

8100. ШКАС   (29.04.2010 15:13)
0  
Если тебе кажется, что невозможные результаты Попова станут возможными только от того, что мне лень заниматься такими глупостями, то можешь наслаждаться своими заблуждениями...
_______________________________________________

Читаю правильно(перевожу на русский язык с насарановского):
ПСИУх расписался в собственной беспомощности опровергнуть "цифры" Попова, представив на суд общественности собственные расчёт определения скорости полёта ракеты S-5 "по конусу с широким раствором" (метод Призрака), с учётом образования многоступенчатых и косых скачков уплотнения (о которых он делал едкие замечания).
Напомню, что эти результаты ПСИУХа подтвердили бы, что перед отделением первой ступени S-5 достигла скорости V= 2,4км/с, то есть достигла скорости заявленной НАСой.

Слив защитан. Свободен. Развлекайся дальше.

8099. Призрак Страшного и Ужасного   (29.04.2010 15:10)
0  
ШКАС, Колобок, друзья, если вы думаете, что нет никакой нужды скрывать, что ракета неправильная, и можно спокойно позволить всем желающим ее разоблачить прямо при пуске, то гораздо проще предположить, что никаких пусков вообще не было, и что никакие ракеты вообще никуда не стартовали. Да и не делались вовсе. Так ведь и проще, и дешевле - вообще ничего не изготавливать. Ограничиться изготовлением фальшивых видеофрагментов для интернета. Которые и изучает Попов.

8098. Призрак Страшного и Ужасного   (29.04.2010 15:06)
0  
Аноним, там же были не только домохозяйки с авоськами, там были люди, очень интересовавшиеся ракетами. Много людей. И на море тоже.

8097. Призрак Страшного и Ужасного   (29.04.2010 15:03)
0  
Аноним, я не знаю, что там подтвердили советские органы. Но если бы злые дядюшки из НАСА хоть немного бы опасались, что советские органы разоблачат неправильную ракету, они никогда не позволили бы первой ступени отделяться на скорости 1 км/с. Отделение на этой скорости они допустили бы только в случае, если бы ничуть не боялись разоблачения ракеты прямо в процессе первого же ее пуска. Потому что это разоблачение состоялось бы прямо в процессе первого пуска. Эту неправильность увидели бы все, кто хоть немного понимает, как должна лететь эта ракета. А таких людей во флоридских окрестностях было очень много. В общем, с тем же успехом можно было бы просто не пускать никакой ракеты, но объявить, что пуск состоялся. Разницы почти никакой.

8096. Призрак Страшного и Ужасного   (29.04.2010 14:57)
0  
ШКАС, милый парень, у меня много способов развлечься, и к ним не относится измерение скоростей по роликам, по которым скорость получить невозможно. Кстати, я запамятовал сказать, что ролик, который Попов мучает, на самом деле показывается на скорости, не совпадающей с действительной. Попов просто об этом не знает, но это, в конце концов, не так важно, разве в скорости счастье? Однако если для тебя счастье в этом, то я рад и за тебя, у каждого свои способы получать удовольствие. Если тебе кажется, что невозможные результаты Попова станут возможными только от того, что мне лень заниматься такими глупостями, то можешь наслаждаться своими заблуждениями. Вряд ли это повлияет на твое качество жизни, так что такие маленькие заблуждения никому не причинят вреда. Радуйся и получай удовольствие хоть от глупостей, не беда. Надеюсь, я не расстроил тебя сообщением, что результат Попова совершенно невозможен. Если расстроил - извини меня, я не по злому умыслу, правда.

8095. Преподаватель военной кафедры.   (29.04.2010 14:53)
0  
Фига се "авось" - с самим политбюро договорились.
------------------------------------------------
Полученные данные по раскрытию дезинформацию вполне можно использовать для политического давления. Только недалекие люди могут сразу начинать размахивать полученной информацией на каждом углу.

Всё ясно. Фактов нет. Включилась логика - "только дегенераты могут полагаться на авось да небось".
-------------------------------
Для особо невнимательных повторяю. Если вы хотите что-то от кого-либо спрятать, вам необходимо заранее предусмотреть где вас могут заметить и произвести соответствующие мероприятия..

8094. Colobox   (29.04.2010 14:37)
0  
"только дегенераты могут полагаться на авось да небось".
-------------------------------------------------------
Фига се "авось" - с самим политбюро договорились.

8093. АНАТОЛИЙ   (29.04.2010 14:33)
0  
Сомневающийся : "Может я плохой поисковик, но Интернете удивительно мало снимков, сделанных нашими Луноходами. А на тех, что есть - звёзд на лунном небе тоже не видно и следов бури под соплами - тоже. Почему? Хотя с тенями - всё в порядке."
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ!
http://selena.sai.msu.ru/Home/Spacecrafts/Lunokhod1/3-1-600.jpg
"следов бури под соплами - тоже... нет."
Под соплами на Луне у Лунохода 1 ничего не видно, потому что в тени на Луне не будет ничего видно это доказывает фотоснимок Лунохода 1. Фотоснимок первый сверху. Справа от посадочной платформы виден РОВ,глубиной так 30-50 см, явно искусственного происхождения - вот это скорее всего и есть след от работы двигателя посадочной платформы, которая спускалась не вертикально вниз, но двигаясь с включенными двигателями над поверхностью Луны. Так что кратер от работы двигателя однозначно есть!
"звёзд на лунном небе тоже не видно"
Фокусировка телекамеры Лунохода явно настроена на обозрение ближних предметов...но тем не менее звезды на небе зафиксированы.
Смотрите пятая фотография снизу вверх справа увеличим и вот они родимые звезды на месте -мелкие белые точки..и справа присмотреться м увеличить все на месте -звезды есть!
И на нижней фотографии при ее увеличении можно рассмотреть две белые точки (звезды) справа...и слева звезды есть. Если бы телекамера была настроена на съемку на дальние объекты, то эти бы звезды выглядели ярче. Но главное звезды на фотографиях с Лунохода есть и они видны!
А с тенями там действительно все в порядке.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz