"кто может что добавить по этому факту".
"Побежалость" это наверное не совсем верный термин, точнее так: следы теплового воздействия на внешних стенках сопла двигателя!
Да я спорил по этому поводу с НАСАранами , не с этим отребьем типа НАСАПСИХи и Ононима... но более или менее грамотными, приличными людьми (я их называю заблудшими или оппортунистами) и они умолкали! Никто не признавал публично, что их сделали...просто умолкали!
Вот и Балетоман, выкручивается...мол все равно там водородные двигатели не видны, как они работают...и стишками смешными отвечает, вместо того чтобы честно признать - БАЛЕТОМАН НЕПРАВ!

"Нафига её было взрывать? "
Где вы видели газовые плиты которые дымом обволакивают???

Признайте , господин оппортунист, что неь таких плит! Что "ОБЛАКО" -ракета в огне было взрывом!!!
Вопрос не стоит на фига или фига, вопрос стоит БВЫЛ ВЗРЫВ ИЛИ НЕ БЫЛО ВЗРЫВА?

Вообщем парень с Самары сказал, да двигатели проходят стендовые огневые испытания в течении 30 секунд, прежде чем их поставить на ракету.

Учитывая, что на всех посадочных соплах Аполонов, нет цвета "побежалости" образующаяся в следствии взаимодействии с кислородом, а ниобий используемый в этих посадочных соплах аполонов, интенсивно образует оксидную плёнку при температуре, уже при 200 градусов, не говоря о более высоких температурах, то говорить о том, что они высаживались на луне, не приходиться, так как этот важнейший элемент безопасности не был даже в НАСА апробирован.
Вообщем мы видим девственно "чистые" посадочные сопла Аполонов, а ведь при стендовых проверочных испытаниях, должен быть цвет "побежалости" окрашенный в различные цвета, в зависимости от температуры, в том или ином месте сопла.

Маленькие маневровые сопла используемые на аполонах, имеют цвет побежалости, камрад trc, выкладывал их, но не на всех миссиях, а только на A-11 и А-12, на остальных почему-то нет (этот факт я проверю попозже, благо этой заразы, в виде фотографии, у меня полная колекция всех миссий)
Вообщем интерестная картина получается, кто может что добавить по этому факту.

(Ща Анатолий скажет, что вторую ступень взорвали!!
Попробую его упредить и задать вопрос) : Нафига её было взрывать?

"Анатолий, не увидите вы на тех роликах ничегошеньки. А вы и не видите.:-))"
Не увидим потому, что не работали эти двигатели, господин оппортунист!

То ли леший нынче рьян,
То ли воздух нынче пьян,
То ли в ухе приключился
У меня какой изъян? (с)
------------------------------
Анатолий, не увидите вы на тех роликах ничегошеньки. А вы и не видите.:-))

Еще один шаг в сторону от оппортунизма! Балетоман. сделайте его...нет таких газовых плит!

"Ничего кроме незначительного голубоватого свечение возле сопел вы Анатолий там не увидите.:-))"
Вот прогресс Все таки увидим что-то!!!
Теперь про газовую плиту- признайте Балетоман, что выхлоп газовых горелок не создает облака дыма, которое скрывает плиту и кухню! Признайте , что такое облако надо называть ВЗРЫВОМ!!!

НАСАПСИХА жалуется на судьбину "Сегодня не дают копейку, завтра обещают рубль."
Никто не хочет НАСАПСИХу...и за бесплатно не хотят ее...
Да такую "милую" и она заплатит никто не позарится на этот ужас!

НАСА финансируют веселые ребята.
--------------
Бабло пилить они умеют. Факт.


А "Скайлэб" и без всякой ДУ отправлялся на орбиту с большим сроком существования.
-----------------
И таки п-лся

Балетоман, когда Вы признаете, что работа водородных двигателей видна?
--------------
Ничего кроме незначительного голубоватого свечение возле сопел вы Анатолий там не увидите.:-))

Балетоман, друг, ДУ на "Скайлэб" поставили из-за ограничений по времени и финансированию, а не по массе. Установка ДУ требовала новых денег и дополнительного времени, а обстановка была такая, что проект вообще могли бы прикрыть, если бы станцию не запустили в те сроки. Доставка ДУ в планах, конечно, была, но это уже причуды финансирования. Сегодня не дают копейку, завтра обещают рубль. Вчера еле тянем планы по АМС, пытаясь сэкономить несколько десятков миллионов на "Дауне", сегодня списываем миллиарды по "Созвездию". НАСА финансируют веселые ребята.

"Салюты" без ДУ никак, это ты прав. Но это потому, что без нее они бы падали в течение нескольких месяцев, ведь на что "Протон" хорошая ракета, а доставить их на орбиту с длительным временем существования не могла. Поэтому сразу после выхода на орбиту приходилось эту орбиту поднимать. А "Скайлэб" и без всякой ДУ отправлялся на орбиту с большим сроком существования.

"что-то напутал со своими расчетами."
Хахахаааааа
НАСАнегритос, вы прверьте у попова арифметические ошибки вслед за "сергеем" позабавьте нас и "милого" или "милую" ПСИХу она от радости и так обНАСАралась! Нет там ошибки у Попова господа обНАСАранцы, обНАСАрались вы в очередной раз -ракета медленная!

"доставка ДУ на Скайлэб была в планах"
Балетоман, когда Вы признаете, что работа водородных двигателей видна?
Когда вы признаете, что выхлоп газовой плиты не создаст облака дыма, скрывающего всю плиту 9и кухню в придачу)??

Это Попов что-то напутал со своими расчетами.

"И кто бы его дал, когда все деньги шли на шаттл и всякие прочие АМС?"
Кто бы вам ононим, НАСАнегритос ума дал? Чтобы понять как вас НАСА обНАСАРАло ваши мозги слабоумные!