Среда, 09.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 211 212 213 214 215 ... 772 773 »
Показано 3181-3195 из 11587 сообщений
8407. Призрак Страшного и Ужасного   (06.05.2010 13:51)
0  
Балетоман, друг, тормозные двигатели и двигатели осадки 2500 м/с выдавать не могли. У них сопла слишком маленькие. Максимум 2300, и то вряд ли.

8406. Призрак Страшного и Ужасного   (06.05.2010 13:49)
0  
Балетоман, бустеры "Шаттла" командно не отсекаются. Я говорил о твердотопливных двигателях вообще. Они отсекаются открытием дополнительных сопел в корпусе с последующим сбросом давления. Это возможно на двигателе любого размера, но на бустере "Шаттла" это не нужно.

При сходе с орбиты тяжелого объекта над населенными пунктами что-то случиться может. Но вероятность невелика, что пример "Колумбии" и показывает. Так что зря ты волнуешься из-за этого, оно того не стоит. Так и кирпич любому на голову может упасть.

Колобок, не огорчайся, свод объектов с орбиты производят в безлюдных местах, чтоб народ зря не пугать. А то народ бояться начинает. Ходить по улицам весной, когда сосульки падают, не боится. А если что с орбиты сходит - так народ тоже сходить с ума начинает. Не всем же можно объяснить, что в мире есть много других опасностей, и что под ноги, по сторонам и на крыши смотреть куда полезнее, чем на небо. На небо надо поздним вечером смотреть, гуляя с девушками и глядя на месяц.

Архивариус, скорость истечения из двигателей осадки немного меньше, чем скорость ракеты в системе отсчета земли, так как у этих двигателей очень маленькие сопла. А тонна газов из тормозных двигателей способна заполнить что угодно при таком низком давлении, как на высоте разделения, и встречном потоке со скоростью более 4 км/с.
Ответ: народ говорил о невозможности заглушить работу ттрд, а не включить реверс - это разные вещи

8405. Велюров   (06.05.2010 13:31)
0  
Господа! Насчет скорости в конце работы первой ступени С-5, расчетов по конусу маха и пр. А вы не задумывались, что скорость можно измерять относительно центра масс Земли, но в жизни мы можем проверить лишь скорость в вращающейся системе координат относительно стартовой позиции или воздушных масс. Дело в том, что относительно стартовой позиции, скорость будет на 300-400м/с меньше :) Как вам такой аргумент?

8404. Велюров   (06.05.2010 13:03)
0  
Насчет ветровых нагрузок и веса ГО Скайлеб... дело в том, что сам ГО весил едва ли не столько же, сколько сухой вес самой ступени S-IVB, из которой сделали каркас для станции :)))
И не проще ли было блок астроприборов просто прицепить снизу, в нише для двигателей :) вот вам ГО и вовсе не нужен :)
Вообще же, вся станция Скайлеб отдает душком весового бескультурья :) навояли черте чего, пепелац без гравицапы :) вроде пионЭры металлолом сдавали, и еще для весу старые чугунные батареи докидывали...

Не проще ли это все объясняется желанием завысить массу станции, дабы не раскрылась "немощь" Сатурн-5 ???
И остаток топлива задекларирован с единственной целью - завысить УИ второй ступени, потому как я уже показал, что без ГО и без сверхнормативного остатка такую станцию можно запустить, имея на второй ступени УИ всего 380сек, а если принять вес станции около 56-60т, то и вовсе сойдут керосиновые ЖРД с высотными соплами.

ПЫ.СЫ.
а призрак оказался пастором - просит ему верить :)
почем опиум для народа?!
:)

8403. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 11:24)
0  
И Попов именно по этим конусам Маха фрагментов нечто определил ВЗРЫВОВ БЫЛО ЧЕТЫРЕ а не один! "Рожки" торчали четыре раза в этом ролике

8402. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 11:14)
0  
Для этого можно посмотреть фото кадра 8.12 или 8.08 с сбоку и сзади нет КОНУСОВ, а вот сверху слева исправа есть есть

8401. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 11:11)
0  
Сам дым не смог бы создать эти конусы кадр 9.08
http://www.manonmoon.ru/articles/st11.htm
Илл.13. Четыре вспышки вокруг ракеты

8400. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 11:09)
0  
Конус маха ПОЛЕТА фрагментов, "нечто" в сторону от ракеты, который стал видимым кадры 8.08 и 9.08 сек показывает, что скорость этих фрагментов относительно воздуха более 1.3 км /сек. Скорость фрагментов относительно ракеты 300 метров в секуду...от поверхности второй ступени отделилось нечто (фрагменты )и получился конус Маха приблизительно 1.3 кадр 9.08 сама ракета по конусу Маха дает скорость относительно воздуха 1 км в секунду. Нет это взрыв и разлет нечто от поверхности 2 ступени...конус Маха это показал, что было нечто летевшее со сверхзвуком в сторону

8399. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 11:00)
0  
И что это за четыре "взрыва"? Откуда столько? когда как РДТТ срабатывают однократно?

8398. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 10:58)
0  
"Еще как"
вот именно ещё как! Так почему из этого ОБЛАКА еще как с температурой 3000 градусов вылетает ступень с ЖК, С ЖВ с теплозащитой для 185 градусов, с баком керасиновых паров 1 ступени ЦЕЛАЯ???

8397. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 10:54)
0  
Тут еще вопрос относительно какой системы координат считать скорость истечения газов из РДТТ

8396. Балетоман   (06.05.2010 10:52)
0  
струя газа от РДТТ тягой 39 тонн способна ли истекать со скоростью, превышающую скорость 2,48км/сек, то есть, уточняю, выхлоп (струя) газа от РДТТ, сработавшего в направлении обратном полету ракеты, должен ли обогнать саму ракету?
----------------------------------
Ну какая тут может быть вода. Любая скорость относительна. РДТТ движется с той же скоростью, что и ракета, значит относительно неё он покоится, и скорость ракеты не имеет значения. Если вам интересно, то скорость истечения газов у РДТТ порядка 2500 мс.

заполнит ли объём контура "взрывного облака", покрывшего всю стометровую конструкцию.
------------------
Еще как.

8395. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 10:47)
0  
Потом необходимо учитывать, что скорость дыма из так называемых РДТТ надо считать относительно воздуха (Земли) и учитывать, что 2.48 и 1 км /сек это скорость ракеты относительно воздуха (земли)
Ответ: во-во, совершенно верно! абсолютная скорость около 2,78км/с но относительная примерно 2,41км/с

8394. АНАТОЛИЙ   (06.05.2010 10:37)
0  
"струя газа от РДТТ тягой 39 тонн способна ли истекать со скоростью, превышающую скорость 2,48км/сек, то есть, уточняю, выхлоп (струя) газа от РДТТ, сработавшего в направлении обратном полету ракеты, должен ли обогнать саму ракету? "
Этот взрыв кстати пробил конус Маха кадр ролика 8.0 с
http://www.manonmoon.ru/articles/st11.htm
Можно так поставить вопрос больше не 2,48, а больше 1 км/сек должна быть скорость дыма...и самое главное скорость "хвостов" по кадру 8.08 и 9.08 сек можно вычислить скорость движения дыма - конус Маха тоже стал видимым- точнее два конуса слева и справа. Слева конус другой формы. Сейчас и посчитаем.
Кстати Попов верно заметил про ЧЕТЫРЕ вспышки:
"Четыре вспышки вокруг ракеты"6 8.08; 8.36;8.64; 8.88 и скорость дыма по конусу Маха можно посчитать по кадру 9.08 Конусы слева и справа

8393. ШКАС   (06.05.2010 10:33)
0  
"... выхлоп от включения 8-ми тормозных РДТТ ступени S-IC ракеты-носителя Saturn-V тягой 39т при t работе =0,66 сек"
_______________________________________________

Либо это косвенно подтверждает выводы А.Попова о "медленной" ракете, если "продукты горения тормозных РДТТ первой ступени", обгоняют ракету...


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz