Велюров, вы окончательно запутаете Архивариуса.:-) Он интересовался выхлопом двигателей РДТТ первой ступени.:-))Васк Rockets, так называемые.

внесем ясность: куда движутся газы относительно чего? относительно летящей со скоростью несколько километров в секунду вверх-вперед под углом эдак 30 градусов ракеты? относительно ракеты газы должны двигаться назад :) даже если относительно земли они движутся вперед!

Но Архивариус спрашивал, куда движутся газы в системе отсчета земли. А тут уже и разница есть. Была б скорость 2500 м/с - двигались бы назад, а когда меньше 2300, двигаются вперед. Но вот зачем это Архивариусу нужно, не так легко понять.
____________________________________________

Ну вот видите, Призрак, и вы можете быть хоть иногда вполне адекватны...
Зачем мне это нужно? Понять не сложно - хочу разобраться (а форум для меня, как старый добрый киножурнал "Хочу всё знать"), вот только вы часто мешаете людям разобраться. Видимо судьба всех "призраков" не только путать добрых людей, но и путаться под ногами...

Анатолий, с чего Вы взяли, что "Хвосты взрывов так похожи на хвосты ВЗРЫВА ракеты Сатурн-Х", если ракету Сатурн-Х в глаза не видели? Или у Вас есть официальное описание этой ракеты?

http://wordiles.net/2007/09/11/bashni_11_sentjabrja_amerika_vzorvala_sama.html
Хвосты взрывов так похожи на хвосты ВЗРЫВА ракеты Сатурн-Х
http://www.epochtimes.ru/images/stories/03/science/121_shgs08071011.jpg
Вот рожки подлинее. Шлейф дыма за вылетевшим из облака фрагментом аппарата!

"За мной никто не скрывается. Призраки не скрываются, Призраки живут среди вас."
----------------------------
Неплохо. Головка не бо-бо?

06.05.2010 / 08:46 "Энергия" спасет "Морской старт" от банкротства

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» спасет от банкротства консорциум по запуску спутников со специальной морской платформы «Морской старт» (Sea Launch Соmpany). Суд по банкротству штата Делавэр (США) одобрил соглашение консорциума и «дочки» «Энергии» Energia Overseas Limited (EOL) о выделении «Морскому старту» 30 млн долл. на финансирование текущей деятельности. Часть этой суммы пойдет на погашение задолженности, общий объем которой составляют 19 млн долл., сообщает РБК Daily.
Намерение «Энергии» спасти «Морской старт» совпало с сообщениями об увеличении РКК доли в консорциуме по обслуживанию космодрома. По некоторым данным, полностью выйти из капитала «Морского старта» намерен его крупнейший акционер – американская компания Boeing, которой принадлежит 40% ценных бумаг. Еще 25% – у РКК «Энергия», 20% — у норвежской Aker ASA, 15% владеет украинская компания СП КБ «Южное» и ПО «Южмаш». Однако пока неизвестно, какой пакет акций в итоге окажется у РКК.
============================
Во, грамотно Энергия работает. Вот, что значит перестройку пережили.

"Вообще же, вся станция Скайлеб отдает душком весового бескультурья :) навояли черте чего, пепелац без гравицапы :) вроде пионЭры металлолом сдавали, и еще для весу старые чугунные батареи докидывали.."
Да точно лучше не скажешь!
Нет насчет центра масс не надо мудрить раз в махах мерят сскорость истребителей и ракет так пусть она и остается ...относительно Земли!
Но согласитесь -рожки эти не спроста! значит летит что-то от ракеты-фрагменты обшивки и все такое, так мы не видим рожки направленные от нас (кинокамеры) и к нам (кино плохое) "Рожки " дыма образуются и при взрыве шатла острый конус дыма. Кстати есть такие исследования по взрвывам какая форма и какое направление ударной волны... сведения с военной кафедры и геологи изучают теорию взрыва и технику безопасности взрывных работ -направленные взрывы и пр.

Балетоман, если Призраку что-то кажется, то он начинает думать, следует ли внимательнее вникнуть в то, о чем шла речь. И если он решает, что вопрос не стоит того, то он прямо говорит, что ему кажется.

Призрак Страшного и Ужасного
Балетоман, друг, ты, конечно, может быть, и прав, но мне так кажется,
----------------------------------
Если человеку кажутся призраки, то он крестится, а вот, что делают призраки, когда им чего-то кажется?:-)))
------------------
(Без обид,Призрак, но раз мы о призраках...)

Балетоман, друг, ты, конечно, может быть, и прав, но мне так кажется, что Олдрин говорил о твердотопливных двигателях вообще. А то что там двигатели "Шаттла" и "Ареса" - их не отсекают потому, что их нет нужды отсекать. Если бы потребовалось - отсекали бы.

2500 - это не предел для твердотопливных двигателей, предел на несколько сот м/с выше. Особенно в разреженной атмосфере или в вакууме. Разница с 2300 не так уж принципиальна, конечно, согласен. Но Архивариус спрашивал, куда движутся газы в системе отсчета земли. А тут уже и разница есть. Была б скорость 2500 м/с - двигались бы назад, а когда меньше 2300, двигаются вперед. Но вот зачем это Архивариусу нужно, не так легко понять. Наверное, у него свои способы получить удовольствие от знаний.

Курить я не курю, Балетоман, это для здоровья вредно, так что никому не советую. Есть много других, гораздо более здоровых и полезных способов получать от жизни удовольствие.

За мной никто не скрывается. Призраки не скрываются, Призраки живут среди вас. Призраки говорят вам то, что вы сами боитесь сказать себе, то, в чем вы боитесь себе признаться. Некоторые боятся Призраков, но боятся нас не надо. Даже себя боятся не надо. Надо просто смирится и жить в мире с собой. И тогда Призрак не скажет вам ничего такого, что могло бы вас расстроить. Живите в мире с собой, и Призраки будут жить в мире с вами. Как они и живут. Бывай, друг.

, свод объектов с орбиты производят в безлюдных местах, чтоб народ зря не пугать.
---------------------------------
Шутник:-D Насчет человечков на луне тоже шутишь?

Велюров, ты действительно смешной парень, и шутки у тебя смешные. Сама третья ступень испытывает довольно маленькую аэродинамическую нагрузку, так как набегающий поток идет вдоль нее.

Насчет присоединения астроблока снизу тоже очень смешная шутка. Пришлось бы его забивать туда молотком, а астронавтам потом каждый раз бегать вдоль всей станции туда-обратно за пленкой. А обтекатель на шлюзовую камеру все равно бы ставить пришлось.

Вот насчет весового бескультурия ты прав. Это тебе не страна Советов. Оптимизуют по цене и времени. Если с весами никаких проблем нет, то чего ж их экономить-то? Американский народ не поймет. Конечно, можно было бы потратить еще три года и сделать что-то вроде "Салюта" на 20 тонн, в количестве трех штук, и пускать их одной ракетой во благо весовой культуры... Но на такое служение культурным музам денег бы не дали точно. Так что пришлось уж делать, как сделали: из того, что было, и без претензий.

А объяснять это желанием завысить массу станции никак не проще. Это как раз сложно. Все-таки части обтекателя на орбите долго были, их массу по баллистическому коэффициенту оценить нетрудно. Сложно это. Если бы злые дяди хотели бы массу завысить, то самое простое было бы включить в состав станции центрирующий балласт.

Призрак Страшного и Ужасного, сдается мне, что за тобой скрывается банальный Дух Противоречий.:)))

Ты как первоклассник, которого научили давать развернутые ответы, а он и шпарит не то, что спрашивают, а то, что знает.;)

Призрак Страшного и Ужасного
Балетоман, бустеры "Шаттла" командно не отсекаются. Я говорил о твердотопливных двигателях вообще
----------
Призрак, Олдрин-то о бустерах Шаттла да Ареса говорил. А "вообще" рассуждать можно, конечно, но не нужно.


тормозные двигатели и двигатели осадки 2500 м/с выдавать не могли.
----------------------
Это предел для РДТТ. А тебе принципиально 2300 или 2500 в свете вопроса Архивариуса?

Это возможно на двигателе любого размера, но на бустере "Шаттла" это не нужно.
========================
Ты сегодня ничего не курил?;-)))))