"Обратил внимание, что на фото http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5902.jpg освещение неравномерно"
Этот казус давно подмечен и подмечены следы правки фотографий НАСА - кроме ретуши можно еще другие приемы использовать для показа равномерности освещения.
Вот очень интересные наблюдения "Эхо" не только про освещенность но и про ЦИФРЫ И БУКВЫ на луне НАСА
http://www.ligaspace.ru/news/2008-07-21-84.php
Олег Олейник "Эхо" - показал четко , буковка "С" была не одна!
Арабские цифры на Луне – новые доказательства лунной аферы НАСА
Латиские цифры на ЛунеРешение вопроса «Были ли американцы на Луне или нет» 39 лет назад имеет значение для истории освоения Луны и для определения современных приоритетов развития национальных космических программ США, России, Китая, Европы, Японии и других стран.

Анатолий, спасибо!А как Вам разная освещенность на кадрах наса?

Всем хорошо отдохнуть
До понедельника

Валерий: "По поводу теней.Объясните мне ,тупому.В чем Вы видите подвох в разной длине теней? В разных источниках света? Тогда почему тень от каждого предмета одна? Должно быть ведь несколько теней?Например, на стадионе у футболисто несколько теней от разных прожекторов "
1. http://pau7772006.ya.ru/replies.xml?item_no=2&ncrnd=4866
ОПЫТЫ С ТЕНЯМИ ПОД СОЛНЦЕМ. СРАВНИТЕ С ФОТОГРАФИЯМИ НАСА ДВУХ ФИГУР РАВНОЙ ВЫСОТЫ, ИДУЩИЕ ГУСЬКОМ, РАВНОУДАЛЕННЫЕ ОТ ФОТОКАМЕРЫ.... НА "ЛУНЕ" -СКЛОНЫ ПРЯМОТА ТЕНЕЙ ВСЕ УЧТЕНО.
НА ФОТО НАСА ТЕНЬ ФИГУРКИ СЛЕВА ИДЕТ В СТОРОНУ ФОТОАППАРАТА
НА ФОТО С ОПЫТОМ ТЕНЬ ОТ ФИГУРКИ СЛЕВА ИДЕТ СТРОГО ПОД НОГИ ФИГУРКИ СПРАВА.НА ПОСЛЕДНЕЙ ФОТОГРАФИИ ПОКАЗАНО, КАК ЛЕЖАЛА ТЕНЬ НА ФОТОГРАФИИ НАСА.
Вот в чем разница если вы про это.
2. Если истоник света близко от фигурок то тени не имеют полутеней, равномерность освещения поверхности вокруг фигурок скорее всего ретушь.
3. Про футболиста и полутени -там истоники света разноудаленные от футболиста. При желании можно показать объект БЕЗ тени вообще, окружив его в круговую прожекторами на равном расстоянии.
4. если вы захотите создать короткую тень без полутеней то можно поставить прожектора вокруг объекта в полукруге вокруг него на равном расстоянии, тогда полутеней не будет
5. если вы захотите создать длинную тень без полутеней от объекта то прожектора следует разместить близко от земли на четверть круга, например, -тень будет вытянута без полутеней.
6. полутени при желании можно и подретушировать - это тоже не проблема, как и скрыть факт неравномерности подсветки окружающей местности.
7. Фотография актеров у флага с разными длинами теней на ровной площадке (стоп кадр из "кино")
Сайт КЮ фотография: "Это - не фотография, а кадр из кинофильма. Кинокамера была укреплена в лунном модуле (за иллюминатором) и могла работать без участия астронавтов. "http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#moonwind плюс обратите внимание тени сходятся в области голов
Такую фотографию (стоп кадр) можно получить без полутеней если два прожектора побокам постаить равноудаленно от фигурок слева и справа от центального прожектора, который расположен низко над землей: тогда фигурка , которая ближе к свету трех прожекторов будет иметь длину большую чем фигурка, которая дальше от прожекторов. Тени без переломов, что говорит о РОВНОЙ поверхности площадки - поэтому версия КЮ и НАСАранов США не проходит.
Тень последней фигурки "обрубают" два боковых прожектора. Возможно прожекторов было и больше тогда вообще не надо ретушировать кинокадры -полутеней не будет при правильном освещении -посмотрите клоуна с НТВ -программа "Максимум" его морда направлено так что прожектора стадиона сзади него. Но полутени нет - прожектор телекамеры освещает его тупую харю когда он изоблечает противников НАСА и послает их (за кадром) в жо...у ("Скептики -говорит этот мундюк- идите в ж...у")

И на этом же снимке http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5902.jpg вдалеке слева от астронаХта виден какой-то предмет, который освещен - и он еще более усиливает ощущение искусственности света на площадке...

14.05.2010 22:41
Валерий
и я про то же...
Как-будто кто-то в павильоне освещает спускаемый модуль Аполло и площадку вокруг него.
Именно в этом и видется "постановочность" или искусственность" снимка...

Обратил внимание, что на фото http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5902.jpg освещение неравномерно, перед человеком в костюме астронавта очень сильно освещено, на ближнем фоне темно, на заднем плане есть тоже неравномерность, а вот на фото с лунохода все освещено одинаково и вблизи и далеко

Инженегру: Спасибо, что поняли меня. Но насколько я знаю, Н-1 изначально не была предназначена для Луны. И инициировать лунную гонку было политическим ходом, а это тогда исходит от партийной элиты. СП был нужен Марс прежде всего.
Велюрову: Не мог устоять перед обаянием героев "Покровских ворот", поддерживал Вашу игру по мере сил. Не могу не принять уличения в паясничании и от самого Велюрова. Это признание от мастера большая честь для меня.
По существу: Ваша точка зрения твёрдая и принципиальная. А вот моё мнение пока не окончательное. Тема управляемого заката советского космоса- малоизвестна. Тут ещё много неизвестного. Вопросы.. вопросы...

Конечно, не аргумент - это просто впечатление от просмотра (от амеровских фоток и видео - полное ощущение "искусственности", от фоток лунохода - такого нет...)

Слушайте, а видео у наших луноходов не было? Вот бы глянуть...
-----------------
По ссылке http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm лежат фотографии Луны различных советских станций, в том числе панорамы Луноходов. От лунохода два есть несколько статических кадров с видеокамеры. Забавно, что с самого сайта ссылки на эту страницу нет.

А вот документ по американским автоматам: http://history.nasa.gov/SP-168/section2a.htm . Действительно, ощущение, что и на них та же Луна, что и у Луноходов, но другая, чем у Аполлонов.

Я так понимаю, что разница в мелком рельефе - концентрации и форме мелких камешков, общей испещрённости грунта (видимо в результате микрометеоритных бомбардировок за миллионы лет и т.п.). Она воспринимается более колючей, шершавой, каменистой.

Интересно, можно ли как-то объективно измерить это субьективное восприятие. Распределение вероятности по размерам камешков посчитать? трудоёмко. Хорошо бы выделить какой-то объективный критерий, не слишком сложный.

А еще на снимках с лунохода Луна очень круглая(в смысле горизонт круглый)Лунного Коперника не стали бы жарить на костре,и так видно не плоская

Вставлю свои пять копеек.
1. Снимки с лунохода и амеровских сейверов оччень похожи и сильно отличаются от прогулок доблестных амер.парней по Луне.
2. По поводу теней.Объясните мне ,тупому.В чем Вы видите подвох в разной длине теней? В разных источниках света? Тогда почему тень от каждого предмета одна? Должно быть ведь несколько теней?Например, на стадионе у футболисто несколько теней от разных прожекторов

Инопланетяне "захватили" зонд НАСА!14 мая, AVIA.RU – Пока специалисты американского аэрокосмического агентства NASA пытаются расшифровать внезапно изменившиеся данные с межпланетного зонда Voyager 2, находящегося на границе Солнечной системы, немецкий ученый вполне серьезно предложил самое невероятное, но и самое очевидное для любителей НЛО объяснение: зонд захватили инопланетяне и теперь пытаются через него связаться с Землей, сообщает NEWSru.com.

Академик Хартвиг Хаусдорф заявил: "Похоже, будто кто-то перепрограммировал или захватил зонд - всей правды мы все равно пока не знаем".

Свою версию он основывает на том, что все системы Voyager 2 в целом функционируют абсолютно нормально - за исключением того, что передатчик данных "сошел с ума".

Напомним, на иной формат передачи зонд самопроизвольно перешел в апреле этого года. И если ранее Voyager 2 передавал научную информацию в основном на очень низкой скорости - 160 бит в секунду, то сейчас он отправляет данные на Землю практически круглосуточно, а NASA ловит сигналы в течение десяти часов в сутки.

При этом сотрудники Лаборатории реактивного движения в Пасадине (Калифорния) не в силах расшифровать их.

Представитель лаборатории Эд Стоун ранее высказал мнение, что проблема разрешима. "Неустойчивость памяти сродни памяти персональных компьютеров во время загрузки. Случайное попадание даже одной частицы космического излучения достаточно, чтобы заставить "сойти с ума" бит (информации)", - пояснил он.

Отметим, для любителей космической фантастики, да и просто для интересующихся людей могут показаться странными старательные попытки ученых как можно дальше отбросить все версии, связанные с инопланетным разумом. Дело в том, что зонды-близнецы Voyager 1 и Voyager 2 фактически были отправлены на его поиски. Они содержат послания внеземным цивилизациям, а именно позолоченные диски с основными данными о нашей планете, представленными в звуках и изображениях.
http://www.avia.ru/news/?id=1273837609

14.05.2010 16:39
АНАТОЛИЙ
странно - и чего там сейчас секретного...

За четыре месяца работы прошёл 37 километров, передал на Землю 86 панорам и около 80 000 кадров телесъёмки
Нет данных по роликам - секретность

Луноход-2 - второй советский лунный дистанционно-управляемый самоходный аппарат (планетоход). Был предназначен для изучения механических свойств лунной поверхности, фотосъёмки и телесъёмки Луны, проведения экспериментов с наземным лазерным дальномером, наблюдений за солнечным излучением и прочих исследований.