"Итак, товарищи защитники, обьясните сей казус с AS14-64-9189HR,
(самое верхнее фото)
по мере получения ответа, я вам ещё подкину задачку,
и окончательно вас посажу в лужу, доказав, что это фото подтасовка."Да это прокол НАСА

Посмотрите может чего-то опустил или недоглядел,
в доказательстве абсурдности "рогов" вверх Земли, на фоне орбитальных снимков, Аполона-14

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.7620.html

"Я не понимаю. Объясни, какая связь..."

"Прихожу к доктору. Говорю, голова болит. Он назначает уколы в задницу. Не понимаю, какая связь ?"

Извините, "научное светило", господин Агент, более точно объяснить не могу.

Сверхточное приводнение «Аполлонов» - ещё одно звено лунного блефа?
(как защитник НАСА Ю. Красильников отвечает на вопросы)

Макание КЮ в лужу. Просто и чётко:
http://www.manonmoon.ru/articles/st7.htm

"вначале были чудеса, но потом пристрелялись..."(КЮ) :-))))

Трудно представить, чтобы маститый защитник не умел пользоваться Интернетом. Судя по его активности на форумах, он с ним не расстаётся. Почему же нужную информацию о «Джемини» и «Аполлонах» защитник сообщил, а о «Союзах» – нет? Полуправда, самая эффективная форма лжи. Потому что если убедить того же Metalеn, что данных по точности посадки «Союзов» нет, то тогда не с чем сравнивать названную точность посадки «Аполлонов» и соответствующие подозрения с НАСА снимаются. Опытный защитник использует только те данные, которые идут на пользу его подзащитному. И НАСА высоко ценит такую деятельность своих защитников. Не зря добровольный помощник НАСА Ю. Красильников – «свой человек» на самых престижных лунных сайтах НАСА

Александру Ивановичу РЕСПЕКТ!

Швейк, вот ты пишешь: "Если переходов в лунный модуль в космосе не было, то о какой высадке на Луну может идти речь ?"

Я не понимаю. Объясни, какая связь между испытанием системы для перехода из лунного модуля в командный через открытый космос и высадкой на Луну? По-твоему, если испытание этой системы были проведены по сокращенной программе, то высадка не состоялась. Почему так?

Объясняю для слишком умных "научных" работников.
Агенту, ПСУ, ССЗ и прочим.
Ну смешно-же, право! Элементарно до безобразия!
Если переходов в лунный модуль в космосе не было, то о какой высадке на Луну может идти речь ?
Никакие испытания, никакие описания не могут подтвердить эту высадку.
Только реальные видеокадры могут быть свидетельством. По технологии тех лет заснять всё это было пара пустяков.
А нет этого видео.
Америкосы, если-бы летали на Луну по настоящему, непремнно засняли всё поэтапно. Кадая секунда была-бы запртоколирована, зафиксирована.
А в итоге, видео теряют, некоторых событий "полёта" совсем не было, а что было абсолютно нереально.
А реальность такова :
http://video.mail.ru/inbox/privet2003/84/121.html

Colobox, подождите немного. Агент новый анекдотец скоро выдаст, пока его не уволили.

хм... А при чем тут Швейкарт? Или они все, как один, (и по той же причине, что и Швейкарт), НЕ переходили. ;-)

Агент : "Ну не было перехода."

Что и требовалось доказать. Вот что я по этому поводу думаю.

Плохо работаете, Агент. Уволят. И не будет уже насовской зрЯплаты.

Швейк, я тебя не понимаю. Ты отлично знаешь, что полная программа испытаний была заменена сокращенной и знаешь по какой причине. И тем не менее требуешь показать процесс перехода. Ну не было перехода. Швейкарт не переходил из одного модуля в другой. Ну и о чем это говорит тебе, Швейк? Объясни. Мне это говорит только о том, что первоначальная программа была сокращена по причине недомогания Швейкарта. Ну, с кем не бывает. А что по этому поводу думаешь ты?

АНАТОЛИЙ: Нет я не ругаюсь. я просто провоцирую их на приступ психопатии...они бесятся мне в кайф!
--
Классический случай троллинга. :-)))

АНАТОЛИЙ на таких просто ругается. Такие ничего другого, кроме ругани, не понимают.
Нет я не ругаюсь. я просто провоцирую их на приступ психопатии...они бесятся мне в кайф!

"не смогу тебе помочь"
Ты себе помоги, сходи к психиатру на прием. пусть тебя положат...до конца твоей жизни, и к компьютеру не подпускают!

Во даёт, Агент !
Я прошу ПОКАЗАТЬ процесс перехода из командного отсека в лунный модуль во время так называемых полётов к Луне. Он мне подсовывает ОПИСАНИЕ ИСПЫТАНИЙ ! И уверяет, что я его об этом просил.
Остальные вопросы просто не видит.
Ай-да помощь ! Просто молодца !
Не мудрено что АНАТОЛИЙ на таких просто ругается. Такие ничего другого, кроме ругани, не понимают.
Спасибо, Агент (и прочие ПСУ...), смешите людей дальше.

Швейк, не нервничай. Ты просил ссылку на описание перехода астронавтиков из лунного модуля в командный. Ну что поделать, приболел Швейкарт, программу испытаний сократили. Но техническая сторона испытания у Шунейко описана, ссылку я тебе дал. Что тебя не устраивает, Швейк? Ссылку на ЧТО ты хотел видеть? Скажи. Иначе я не смогу тебе помочь.