Забавно НАСАраны забыли про этот сайт? Ни одного! Лаврентий ононим обНАСАрался полностью!

Добавлю. Надо отдать должное. Это начало частного космоса.Всего лишь начало. Дальше Роскосмосу и тому подобным государственным структурам по определению придется туго.

И что характерно, годы прошли, а никуда мы от двигателей 60-х годов с давлением 40атм и УИ=304 уйти не можем... А ведь было время, был Ф-1 :))) или не был?!
------------
Так о чём и речь!:-) Где этот п-дёж о преимуществе РДТТ и водорода на первых ступенях?:-)Что на керосине летает тот, кто не умеет делать РДТТ?:-)) Факты упрямая вещь. США переходят на ЖРД на УВГ! Что остается: - атласы с РД-180,(причем пытаются наваять свой аналогичный), Торусы с НК-33 и Фалконы на примитивных Мерлинах (а других у них нет!).

Невольно встает вопрос, если Маску передали ненужный стартовый комплекс, то почему не передать ему "ненужную" технологию F-!? Там то надо, по слова НАСА, каких-то 400 млн$ на восстановление производства! Представим себе Фалкон с F-1, а не с 9 позорными Мерлинами!

Сделал анимацию, для А-11 и А-12 и А-14,
все они летели по "направлению" к Земле, огибая радиус Луны и все эти экспедиции, были примерно в районе экватора Луны.
Что можно сказать про А-11, вообщем-то всё правильно, так как впереди маячившая Земля была в 34 в верхней части, значит Солнце было сзади, и заход на посадку правильный от Солнца. И действительно при такой фазе Земли, учитывающий освещение Солнцем и Луны. На луне было действительно "лунное утро", как и полагается по документам НАСА.

Иное дело с А-12 и А-14, на сделанных анимациях видно,
что земля освещена, всего лишь в 14 в верхней части,
значит Солнце было спереди, а сзади "надвигающаяся тень". То есть по факту, на луне был "поздний вечер", со всеми вытекающими последствиями, а это и освещение полностью лестницы ЛМ, и заход на посадку навстречу солнцу, чего никогда не было, они всегда заходили от Солнца.
Вообщем можно сказать, что фото А-12 и А-14, это полнейшая липа, и орбитальные снимки, опровергают те, что сделаны на Луне и наоборот.

Всё это я показал на одном из рисунков, которые в проекции изображают (вид сверху) и Луну и Землю, где наглядно видно, где находится тень на луне, в зависимости, от того, как освещена Земля,
если в 34 в верхней части, то на Луне "лунное утро",
если в 14 в верхней части, то на Луне "поздний вечер", при котором они летать не могли ни в какую.
Это 100% выверенный расчёт, и нет никаких сомнений, что А-12 и А-14, сфальсифицированы, по крайней мере в фотографиях.
Знаете, как-то по особому, впервые прикоснулся к "липе"
самой натуральной "липе", непередаваемое чувство.
Одно дело фотографии на луне, но здесь маленько другое.
Даже не выскажешь.

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/06/100604_space_falcon_launch.shtml
------------------
Полетела таки самоделка...
И заменит эта кустарщина Шаттлы, Сатурны и хайтэчные Дельты.
------------
-Лёлик, но ведь это же не эстетично!
- Зато дёшево удобно и практично!(с)

Колобок, вот, навскидку, нашел за пять минут:
http://lunarscience.arc.nasa.gov/as-it-happened/as-it-happened

Видео для Apollo-11 с 6:58
Видео для Apollo-12 с 7:18

В остальных не искал, если нужно - найдешь сам. Ну? Что теперь? Объяснишь наконец, что наличие (или отсутствие) подобных кадров долддно доказывать?

Значит просто перевел не глядя или подписал готовый перевод этой ахинеи: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Или забыл все чему его учили , программахер херовый

2 АНАТОЛИЙ

> Одно слово Юрий Долбоё...вич! Красильников где вы диплом купили МФТИ на какой толкучке?

Диплом у него нормальный, только программахер он.

Обнаружил ещё один кардинальный фантастический ляп НАСА,
связанный с движением ЛМ, к солнцу, а не от солнца,
На авантюре всё это, кому интерестно читайте.

Colobox, Агенту писать что-либо бессмысленно. Он не в состоянии элементарно понять суть написанного оппонентом.
Вы правильно заметили что через неоткрытый. А агет всё равно не поймёт. И спрашивать его пустая затея.
Он очень занят научными открытиями, разыскивая то, чего никогда не было.
Когда я в первый раз задал вопрос о переходе из командного в лунный модуль, мне ответил АНАТОЛИЙ. Чётко назвав, где это можно посмотреть. Он прав, это там имеет место быть.
А Агент, поискав знакомые буквы в моём тексте, начал мне писать какую-то охинею. Похоже, он сам не понимает что пишет.
Он понимает одно : "Я не понимаю. Объясни,..."
Ему объясняют, а он опять : "Я не понимаю. Объясни,..."

А через неоткрытый?;-) Специально для агента- просто переход внутри! - из КМ в ЛМ. Есть кадры? Вот и дайте их.

"Потому, что астронавты не переходили из ЛМ в КМ через открытый космос."
Почему почему? привязался! Потому, что они виски жрали и с шлюхами трахались...НА ЗЕМЛЕ, Понятно теперь?

Колобок, кадров перехода астронавтов из ЛМ в КМ через открытый космос нет. Потому, что астронавты не переходили из ЛМ в КМ через открытый космос. Что это доказывает, по-твоему? Если это говорит за то, что американцев на Луне не было, объясни, почему?

А чего разоблачать? Вашу ахинею?
Вам про видео перехода из КМ в ЛМ- а вы про Швейкарта, какие то испытания, открытый космос и т.д.
:-) Коллизия Фомы и Еремы.

Как и следовало ожидать, Швейк замкнулся в гордом молчании. Мол, я так думаю, а почему я так думаю, я никому не скажу. Жаль, а ведь разоблачение было так близко.