Белому Швейку:
Агент- это ПСУ :-) Он же Старый. Если скотобаза "встала", можете посмотреть его посты и аватар- явление знаковое. Вот только не упомню, подтверждал ли он свою веру в лунных человечков. ...Сидоров в свое время проводил опрос на предмет прямого исповедания: 7-40 подтвердил, а Красильников- нет. Так что ЮК не трогайте- он сам не знает, что думает :-D

Агент (он-же ССЗ), имейте мужество не менять имена.
Поскольку Вы сами не имеете достоверной информации о реальности этих миссий, то Ваша "научность" всё равно ничего не доказывает.
Я Вам, ССЗ, когда-то уже написал, что извольте предоставить мне факты. Вместо этого от Вас в ответ только нытьё.
Ещё раз для "слишком умного" ССЗ повторяю : предоставьте факты.
Нет фактов, не было и миссий.
С тем-же успехом можно утверждать что события худ. фильма (ну, например) "Армагеддон" тоже были в реальности.
То что НАСА обладает знаниями, я не сомневаюсь.
НАСА точно ЗНАЕТ что таких полётов не было.

Швейк, не нервничай. Я тебе объясню. То, что тебе неизвестна некая информация, не означает, что этой информации не существует в природе. Это означает лишь то, что ты ее не видел, искать не умеешь или не хочешь. Так вот так и сформулируй вопрос, мол, лень искать инфу, найдите мне ее пожалуйста. Ведь если ты заявишь что такой-то инфы нет, а тебе ее продемонстрируют - нехорошо получится, будешь брехуном типа пулемета и Толяна непроходимого. А теперь формулируй вопрос, Швейк )

ЗЫ Швейк, запомни: полет на Луну это не предмет веры, а научное знание. Поэтому опровергатели с воплями "верю-неверю" сильно смахивают на сектантов. А агенты насы больше похожи на людей, обладающих ЗНАНИЕМ, а не ВЕРОЙ. Заруби себе на носу )))

Агенту.
Я разобрался.
Фактов (реальных) высадки америкосов на Луну не было, значит и высадки не было.
А это словоблудие уже порядком надоело.
Оно только подтверждает нереальность этих полётов.
Я ВЕРЮ в то что АГЕНТ и сам знает что этого не было.
Вместо доказательств очередной ТОНКИЙ намёк.
Я-же ясно написал : представьте доказательства. А верить в меня не надо. Вы для меня не авторитет.
Так, очередная подсадная утка, типа ПСУ или ССЗ.

вынужден констатировать, что белый швейк не разобрался. попробуй ещё раз. Я в тебя верю.

Агенту.
Всё элементарно "нет информации", значит "мне неизвестно".
А Вы, агент эту информацию предоставить мне не можете, чтобы "было известно".
И зачем тогда Вы пишете эту фигю ?
Сведений как не было так и нет.
Много раз повторял : ПОВЕРЮ В ЭТИ ВЫСАДКИ НА ЛУНУ, ПОВЕРЮ !
Дайте ДОСТОВЕРНУЮ (!!!)информацию.
Достоверной информации нет, значит и веры нет.

Тоже нигде этого нет.
---------------------
Швейк, мне жаль, что ты путаешь значения слов "нет информации" и "мне неизвестно". Разберись сначала, в чем между ними разница. Потом переформулируй вопрос с учетом полученных сведений. И тебе ответят.

Последнее АНОНИМНОЕ сообщение моё.
Уж извиняйте за невнимательность.

Последнее сообщение моё.
Уж извиняйте за невнимательность.

у меня важное заявление.

приходится признать, что конференция попова на БФ сильно испугала кураторов россиского сектора интернета в наса. Пустынский и Красильников были растреляны два раза (архивариусу - занесите это в свой архив: растрел происходил как раз в том подвале в котором снималась постановка аполона-11), потом их заменили компьюторными ботами на основнании программы искуственного интеллекта. основными притензиями к перечисленым агентам была утечка инфы по дизасемблированым тифам и дешифровка снимка МКС со звездами. Спешно была развернута программа подкупа астронома-самоучки (подпольная кличка Севыч, предупредите его - в случае отказа его привезут в америку посадат в машину и переедут поездом как Бэрона). Я ему искренне симпатизирую, поэтому решил рассказать всю пра... Секунду, кто-то звонит в дверь. Пойду откро

А теперь, дорогой АГЕНТ, не смогли-бы Вы мне показать (ссылочку киньте), как Ваши астронавтики переходили из командного отсека в лунный (исторический факт !). Или прыжки на Луне (если Вам неизвестно, то напомню, что там гравитация в шесть раз меньше). Так вот, прыжок вертикально должен быть выше человеческого роста. Около двух метров. А более чем на полметра полдпрыгнуть астронавтикам не удаётся.
Или. Объясните полжалуйста как они принимали там пищу и испражнялись. Уж извините за пикантный вопрос.
Тоже нигде этого нет. Последняя "экспедиция на Луне" - трое суток. Это они ничего не ели и не какали ?
Голодуха ради флага ?
Война и только.
Только война для одурачивания противника. В данном случае - СССР.
Опровегатели не мы. Мы реалисты. А вы пытаетесь опровергнуть очевидные вещи.

Непроходимый, так ты разобрался, почему там точки на фотках? это звезды, или заклепки, или шум на матрице? ))))

гордитесь, борцы за правду! грядет последний бой )))

пулемет, готов принять смерть за истину? встанешь с горлопапановым на баррикаду? закроешь собой горы документов из газеток "совершенно секретно"? Будь готов! )))

Назовитесь, хотя-бы.
----------------------
да запросто )))

Анатолий хоть и грубо выражает свои эмоции, однако часто подбрасывает ссылки на картинки и сайты, пытается анализировать происходящее (и "полёт" на Луну, в первую очередь), а анонимки вякнут безосновательно с мальчишескими оскорблениями и в тину.
Кому-нибудь это надо ?
Думаю что надо. Только тем, которые не видят очевидной фальсификации этих самых "полётов".