Сцылочку на официальную версию, если можно.;-))
Что значит, долго не запрашивали? К 1975 году все было кончено.:-))
---
гугл - lost tapes NASA 200000 :) Вот, например: http://www.collectspace.com/news/news-071709a.html Там есть про то, что долго не запрашивали.

Как какой? Которая должна была опровергнуть разом всех опровергателей. Вы разве не знали? Так погуглите, а то смотрю Вы не готовы к дискуссии.
---
Типичный демагогический приёмчик. :)))))

Зато весь Аполло.:-)))
---
"Весь" - фантазия? Сцылочку, что весь аполло. :)))))

Вы лучше свяжите факты с аферой. Допустим, катушки пропали неслучайно.
======================
Мы обсуждаем факты, а не домыслы, верно?

Главное, что ни одна трансляция не исчезла.
==========
Повторюсь. Как раз главная исчезла. А чего там Голливуд по копиям телекомпаний восстанавливал? Да так что лучше видно чем в оригинале "но ничего не добавлено"?;-))
Забавно, но эта запись выложена с разрешением 720р. А почему не Full HD? Почему не в цвете и не в 3D? :-)))))))))

Анонимище
Балетоман
Я устал ждать ответа на простой вопрос.
Повторяю последний раз. Как по вашему, стереть такое количество документов, это нормально или как?
---
Я уже ответил. Что там было ценного? Ну, кроме. Официальная версия такая: никто долгое время не запрашивал, значит никому не было надо, теперь извините, столько времени прошло, может стёрли, может лежат где. Вы лучше свяжите факты с аферой. Допустим, катушки пропали неслучайно. Какой смысл в их пропаже, если кино и фото документы (более качественные) не пропадали, если всё равно есть копия, всё равно ни одна телетрансляция не исчезла бесследно?
=============================
Вы ответили, пока я писал.

Сцылочку на официальную версию, если можно.;-))

Что значит, долго не запрашивали? К 1975 году все было кончено.:-))

Самая главная телетрансляция не пропала только благодаря копиям сохранившимся у телекомпаний.
А они,ведь, получали не сырой материал.


А разве не по инициативе НАСА создавались соответствующие сайты после отказа от написания одной убойной книги.?;-)))
---
Не фантазии? :)))) Какой, кстати книги?
===============================
Как какой? Которая должна была опровергнуть разом всех опровергателей. Вы разве не знали? Так погуглите, а то смотрю Вы не готовы к дискуссии.

Не знаю, может чего и пропустили.;-))
Но 200000..
---
Но там же общая свалка, а не Аполло. :)
=====
Зато весь Аполло.:-))) Вот если бы был только Аполло это было бы "убойное" доказательство.
====================

Не пойму у Вас время Киевское или Таллиннское?
-2 часа от Москвы.

Вам этого мало? А чё тогда историки возмущались? Вот глупые.
---

Лично мне мало. Копии остались. Вам, может, и не мало. Но, всё это мои или ваши имхи, они никуда не приведут. Волны народного возмущения историков, я, кстати, не видел. И из копий неплохо получилось. :) Главное, что ни одна трансляция не исчезла. Копия, не копия - это интересует только фриков. ;)

В этих плёнках нет ничего ценного, за исключением исторической высадки.
=================
Вам этого мало? А чё тогда историки возмущались? Вот глупые.

Балетоман
Я устал ждать ответа на простой вопрос.
Повторяю последний раз. Как по вашему, стереть такое количество документов, это нормально или как?
---
Я уже ответил. Что там было ценного? Ну, кроме. Официальная версия такая: никто долгое время не запрашивал, значит никому не было надо, теперь извините, столько времени прошло, может стёрли, может лежат где. Вы лучше свяжите факты с аферой. Допустим, катушки пропали неслучайно. Какой смысл в их пропаже, если кино и фото документы (более качественные) не пропадали, если всё равно есть копия, всё равно ни одна телетрансляция не исчезла бесследно?


А разве не по инициативе НАСА создавались соответствующие сайты после отказа от написания одной убойной книги.?;-)))
---
Не фантазии? :)))) Какой, кстати книги?

Не знаю, может чего и пропустили.;-))
Но 200000..
---
Но там же общая свалка, а не Аполло. :)

Доказать что-либо нельзя в принципе, а вот опровергнуть - запросто.
----------------------

Э нет. И то и другое является доказательством.

Подождем. А пока куча дел.

Балетоман:
Беда в том, Анонимище, что не ко мне вопрос.
Лично я ничего опровергать не собираюсь. Другое дело, что есть темные места в программе Аполлон, а на них вменяемых ответов нет у защитников. Да вот хотя бы, нафига стерли 200000 записей? Говорят ленты не хватало. Вы в это верите? Как проверить? Этот список длинный его можно продолжать. Но вот как по вашему, стереть такое количество документов, это нормально или как?
---
А я и не говорю что к Вам вопрос. Вопрос ко всем желающим. Чем официальная версия Вам кажется невменяемой? В этих плёнках нет ничего ценного. За исключением исторической высадки. Но, всё равно копии остались. Вы лучше свяжите факты с аферой. Допустим, катушки пропали неслучайно. Какой смысл в их пропаже, если кино и фото документы (более качественные) не пропадали, если всё равно есть копия, всё равно ни одна телетрансляция не исчезла бесследно?

"Астронавты не просто катались на "луномобиле". Доехав до места очередной остановки, они сходили с него, собирали образцы грунта, делали фотографии - то-есть вовсю топали вокруг "луномобиля". При этом поднятая их ногами пыль засыпала следы от колес."
---
При желании можно назвать фантазией. Такая версия кажется более правдоподобной, чем неучи в Голливуде таскающие ровер краном. :) Но, строго говоря, всё имхи. И что? Доказать что-либо нельзя в принципе, а вот опровергнуть - запросто. Достаточно одного убойного примера - и всё. Где этот убойный пример? ;)

Анонимище. Я устал ждать ответа на простой вопрос.
Повторяю последний раз. Как по вашему, стереть такое количество документов, это нормально или как?

НАСА не в "рядах". Разве они участвуют в форумах? :)
------------------
А разве не по инициативе НАСА создавались соответствующие сайты после отказа от написания одной убойной книги.?;-)))

Балетоман, а насчёт "всю" - не фантазия? ;)
----------------
Не знаю, может чего и пропустили.;-))
Но 200000...

Заинтересованный
Анонимище, вы слепой, или у вас склероз? Ясно же было Балетоманом написано: "Уничтожили не только видео, но и всю телеметрию."
---
Ай, ай, ай. А я и не заметил, спасибо. :) Балетоман, а насчёт "всю" - не фантазия? ;)
---
Поздравляю, вы сказали глупость. Зачем нам единый фронт?
---
Не уверен, что глупость. "Ординаторскую" с БФ ещё не читали? :) Что это, если не единый фронт?
http://narod.ru/disk/18523230000/Ordinatorskaya.zip.html
---
Хотя бы в вопросе о букве "С" между А.Леоновым и НАСА :)
---
Ни Леонов, ни НАСА не в "рядах". Разве они участвуют в форумах? :)
---
Не дождетесь.
---
Никто и не требует. :)

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

"Астронавты не просто катались на "луномобиле". Доехав до места очередной остановки, они сходили с него, собирали образцы грунта, делали фотографии - то-есть вовсю топали вокруг "луномобиля". При этом поднятая их ногами пыль засыпала следы от колес."

==============================

Достойный образей буйной фантазии защитнега!