Пятница, 11.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 772 773 »
Показано 181-195 из 11587 сообщений
11407. Разработчик   (28.03.2011 07:46)
0  
Агенту.
----------------------------------------
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Luchezar/(101124100837)_Opredelenie_parametrov.pdf
----------------------------------------

Я понял, чем руководствовалось НАСА подделывая старт "Лунной" ракеты. Про распространение газов в сверхзвуке я ничего не говорил, заметьте. В приведённой мной ссылке был простой расчёт:
время между взрывами - 0.28с, расстояние между "руковами взрывов" 200-300 метров (если сравнивать с шириной и длиной корпуса ракеты). Отсюда - скорость... Это был простой оценочный инженерный расчёт, который выявил несоответствие заявленной и реальной скорости в момент отделения 2-й ступени. Несоответствие это - 2.6 раза (почти пол-порядка, между прочим).... Такие нессответствия принято называть словом "Проектная ошибка". В данном случае она фатальная, для запуска на Луну.

Есть 2-й момент, очень важный, который показывает несоответствие программы полёта с тем, что реально было. Линейный рост расстояния между ракетой и отпавшей ступенью. Надо разжёвывать?

Хотелось бы знать ваше мнение, что случилось с отпадающей ступенью: От чего она вся завяла и пожухла?

Олегу1000

Вы называете сайт ALSJ - официальным НАСА?

Велюрову
--------------------------
"медведевщина"
--------------------------
по аналогии с Полицией - это должно звучать иначе...

Северу.
А вы случаем на поститесь на вхххкризисе? .... Уж больно терминология знакомая....

11406.   (27.03.2011 23:40)
0  
На "большаке" готовится переворот от насазасанцев, не без помощи паршивой овцы, модератора Алекспо. Последнее сообщение от Альфы.

11405. Белый Швейк   (26.03.2011 21:18)
0  
Велюрову.
Ну приблизительно так я об этом и думал.
Спасибо.

11404. Велюров   (26.03.2011 21:09)
0  
Белому Швейку -
тут еще надо иметь в виду, что наличие сажи резко подкрашивает и увеличивает "объем пламени" (не говоря о других "красящих" добавках), тогда как при чистом сгорании оно будет иметь наименьшую следность

11403. Белый Швейк   (26.03.2011 17:51)
0  
"Сама по себе идея оценки мощности двигателя по его следности (пламя и пр.) интересна."
Идея интересная. Но останется только идеей.

Берём ракету, заведомо зная, что на Луну она не полетит. Навешиваем на неё оборудование для создания дымов. Типа, дымовых шашек (ну пиротехникам виднее, что для этого надо).
Запуск. Эти пиротехнические элементы включаются в нужное время.
Красота ! Визуальный эффект достигнут !
Нам показали МОЩНОСТЬ !
Считайте, господа, мощность по дыму. А мы(NASA), пока денюжки посчитаем, насколько мы вас обдурили...

11402. НеПрохожий   (26.03.2011 17:42)
0  
Для определения высоты отделения первой ступени нужнот знать расположение аэропорта с которого поднимался самолет с АЛОТС. Этот самолет наблюдал ракету с малых высот и большого крюка сделать около места старта не мог.
Такой аэропорт был "ТИКО" рядом с местом старта км 10-15
Расстояние от Проекции курса самолета на поверхность Земли до проекции на поверхность Земли курса ракеты была не более 10 км. Угол обзора АЛОТС 90 градусов- 45 вверх значит разница по высотам между высотой полета самолетом и высотой полета ракеты не более 10 км (по максимуму) Итого высота полета самолета 10 км плюс 10 км равно 20 км это высота на которой разделяется первая ступень ракеты Сатурн Х. При огромной форе в пользу версии НАСА. Никаких 40, никаких 30, и тем более никаких 110 км быть не может!

11401. Велюров   (26.03.2011 15:20)
0  
Сама по себе идея оценки мощности двигателя по его следности (пламя и пр.) интересна. Если бы этот "Лучезар" еще умел считать (хотя бы объем эллипсоида вращения), да понимал кое-что в термодинамике (из чего состоит УИ и т.п.) - цены б ему не было! А так пшик вышел :)
Вот как объяснить человеку, что скорость истечения газов у земли не равна УИ*9,8 ???

11400. Велюров   (26.03.2011 09:37)
0  
Люди, я был в шоке! Вот до чего "медведевщина" доводит - только отвернулся, а тут уже все либерасятся... придется делать зачистки.

11399. SEVER NN   (26.03.2011 03:30)
0  
Слышь дурачок Агент...ты привёл эту ссылку от какого-то пидора-насарога, который иследует измерение растояний и скорость...А-11...
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Luchezar/(101124100837)_Opredelenie_parametrov.pdf

так вот глупый дурачок Агент, прежде чем постить ссылки нужно внимательно изучить этот-же докУмент...
но ещё более важно...отслеживать сопутствующие ветки...о чём люди умные говорят...
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.17660.html

далее...и так вот...)))
этот пидор-насарог приводит вот такую формулу...

L=2*F*DR*ШPICDPIC*ШFR

Где F – фокусное расстояние объектива, мм; DR – реальный диаметр ракеты, м ; ШPIC –ширина кадра на изображении (условный размер); DPIC – диаметр ракеты на изображении (условный размер); ШFR – ширина кадра пленки, мм.
Ширину кадра 16 мм пленки можно считать равной 10 мм. Если принять фокусное расстояние объектива равным 300 мм, тогда расстояние составит 5471 м, что несколько больше 5 км и удовлетворяет условию безопасности.
Рассчитаем расстояние до ракеты через 90 секунд полета.
2*F*DR*ШPIC
DPIC*ШFR...и так далее...вычисления от дурачка-насарога...

идём далее...
обращаем внимание на фразу насаротого...
"""""Если принять фокусное расстояние объектива равным 300 мм, тогда расстояние составит 5471 м*****

то есть он даже не удосужился определить точное растояние до места старта...(во-первых), а отсюда определяется и фокусное растояние....или наоборот...(обратная задача)...то есть он не знал ни того ни другого...то есть, банально подогнал результаты замеров под насарожье видение...этот ебанный пидор и подтасовщик насарог...

а между тем...а между тем...
в топике на "авантюре"...(ссылку я давал выше)
насарог oleg1000 и N.A. а так-же опровергатель транаец, пришли к единому мнению...
что этот "южный ролик" снимался с растояния в 11.5-11.888 километров...там всё подробно расписано...

и каков будет результат вычислений, с вновь открытыми обстоятельствами...а Агент...???
за такую глупость и безмоглость твою Агент...тебя надо бить до тех пор, пока не взмолишься, что они там не были...и это будут твои первые...правдивые слова в этой жизни...


кстати...я на эту работу дурачка-насарога, (по определению растояний и скоростей) давно обратил внимание...и давно хотел опровергнуть эту безалаберно-подтасовочную работу этого насаротого...да всё руки не доходили...
многое до чего у меня руки не доходят...это связано с тем...что на меня свалился огромный вал информации...И ДЛЯ МЕНЯ ВСЁ ДАВНО ЯСНО...ЧТО ОНИ НИ НА КАКИЕ ЛУНЫ НЕ ЛЕТАЛИ...ЭТО ТАК ОЧЕВИДНО...ДА И ЕЩЁ С МОИМ ОПЫТОМ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ...ДА И ЕЩЁ НА ФОНЕ ЭТИХ НЕУМЕЛЫХ НАСАРОТЫХ, ГДЕ ИХ ОПРАВДАНИЕ ПЕНДОСОВ И ЛОЖЬ КОТОРУЮ ОНИ НЕСУТ...НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНЫ...
ЧТО МНЕ НАДО ПИСАТЬ КНИГУ ПО ПСИХОЛОГИИ...И ИХ НАСАРОГОВ Я ДАВНО ИЗУЧИЛ ВДОЛЬ И ПОПЕРЁК...
это мне помогает и в военных ветках и политических, где со мною не может потягаться ни один либерал в споре со мной...
это я говорю без хвастовства, и это признал даже Бриз, много чего у меня было, просто я об этом не говорю...да и "ранний я" был не подарок, когда впервые появился на "железнячной ветке на оверлокерс.ру" и тогда я всё знал..."как с ними бороться" не обязательно в "лунной тематике"...тогда я мало что про это знал...

сразу скажу, борьба с "лунной опупеей", куда более трудна, чем спорить например по политике или по "военке", здесь всё известно, здесь всё видно...ролики настоящие..."изделия" есть...и они действительно есть...здесь в настоящем мире легко и свободно...я здесь чувствую как "рыба в воде"...здесь легко и приятно...я могу говорить что угодно и как, по данной тематике и когда я войду в раж...меня никто не остановит и я обойду любого кто встанет на моём пути...
поэтому у меня так много ботов, в смысле "не оригинальный ник", так как имя моё достаточно известно...и начиная с "малого" раскручиваясь...довожу до абсурда любое начинание "либерастов и пораженцев" ставя их в тупик и недоумение, а то и попросту в ступор, основываясь на их сообщениях и попросту оталкиваясь от них, а порой меняя фазу разговора...довожу до иступления всех этих либерастов...
это всё есть и оно и будет так...
нельзя сказать, что и от них такого нет...есть конечно...они "готовят" и думают о противоядии...не без этого...но это в реальной жизни...

а вот с "лунной опупеей" всё гораздо сложнее...здесь ведь надо....думать...думать...и ещё раз думать...
доказывать, чертить графики, приводить формулы...это очень и очень тяжело мужики...говорю я вам...
вы думаете что это мне допустим к примеру даётся легко, ни в коем разе...это труд и ещё раз труд...
...это только одна часть правды...
а вот другая...
и этому, ведь справедливому раследованию...кроме этого, что я сказал выше...
противостоят ублюдки, которые не хотят никакой правды,
и всё делают, чтобы она никогда не раскрылась...
...по сути они "ненавистники"..."чего-то"...
можно гадать "чего" и довольно долго...может это СССР или Россия...а может они гомосеки...поэтому они любят пендосов, где разрешены гомосексуальные браки, или они, как Старый, гермафродит, обделённый мужской или женской ласки...и поэтому такие они обозлившиеся...никто этого не знает, хотя "очертания" этому есть...но то что они "ненавистники" чего-то...
это абсолютный факт...и вот это всё зло, противостоит НАМ...
вдобавок, кроме вышесказанного (про труды наши в поисках истины)...
довольно сложная задача эта...доказывать что туфта это туфта...что обман это и есть обман и ложь...

они это знают всё прекрасно...и поэтому они в более выигрышном положении чем МЫ...как это ни парадоксально, но до тех пор, пока мы не поймём...
ЧТО НАМ НАДО РАБОТАТЬ НА "ГОСТЕЙ"...а не спорить с ними, ОНИ ЛИШЬ ФОН, на котором мы доносим свои идеи "другим", разумеется спор никто не отменяет...но он должен происходить с учётом идей изложенных выше...

сдаётся мне, что обман США, вскроется в течение года-полутора-лет...не больше, чувство и интуиция меня не подводят...мир меняется на глазах совершенно быстро...вот увидите...это произойдёт очень скоро...)))

11398. Агент   (25.03.2011 18:09)
0  
Респект и уважуха Покровскому за расчёт скорости облакоходов (узнал на сайте Попова тут http://www.manonmoon.ru/book/22.htm )
----------------------
а вот этого "элита" конечно не знает:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Luchezar/(101124100837)_Opredelenie_parametrov.pdf

И вот этого она тоже не вкуривает:
http://forums.airbase.ru/2010/12/t76681--izmerenie-skorosti-rakety-po-uglu-kosogo-skachka-uplotneniya.html
Ответ: Смотрел. Бредовые лженаучные расчеты. Начать с того, что скорость движения газов на срезе Ф-1 совсем не 2598м/с (аффтар не знает, что УИ и скорость истечения - далеко не одно и тоже)
Объем пламени - ржал от души. А где границы пламени, то бишь газа? Есть у газа границы???
Аффтар сравнивает ВИДИМЫЕ границы факелов, что конечно интересно в порядке курьезного любопытства, н точность - пальцем в небо :)

11397. Белый Швейк   (19.03.2011 13:06)
0  
Агент, Вы ещё не удавились ?
Ну как-же так, Агент ?! Как честный человек, Вы обязаны были это сделать ! А оказываеться Вы просто мелкий врунишка.

11396. Агент   (19.03.2011 09:19)
0  
За неделю по счетчику по этому сайту и ветке РЕЗКО увеличилось число посетителей
-------------
Ага, приходят посмотреть как Олег макает толяна в помойное ведро. Продолжай в том же духе, толян, твои открытия в конструкции скафандров немеряно доставляют :)))

Ты отличный клоун, толян, все читают твои посты про "крепление на скафандре" и балдеют от твоей тупости :)))

Север NN:
NeProhogi...ты непроходимо глуп...
до чего же надо быть дремучим, чтобы не понимать таких вещей...

Штопор:
NeProhogi - это тяжёлый случай и я уже давно предполагаю, что это "засланный казачок" и играет он совсем за другую команду

:)))

11395. Агент   (19.03.2011 00:31)
0  
толяна на синьюсе уже в агенты насы записали! :))) что творится, что деется :))) похоже, только на "лучшем научно-техническом форуме рунета" со специалистами по текстовым редакторам Ексель Непроходимо Глупого воспринимают серьезно :) Или уже нет?

11394. oleg1000   (18.03.2011 18:50)
0  
Р > А официальные кадры у вас есть?
============
Разверните свой вопрос более конкретно. :)

11393. Агент   (18.03.2011 17:23)
0  
Агент утверждает, что alsj/ ... за определённую плату разместит там фотографию с голой бабой на луне (а то и не одной).
---------------
Не помню, что я такое утвреждал. Процитируйте меня, пожалуйста, в подтверждение своих слов.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz