О>
-----------------------------
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v.launch.mov
-----------------------------

Агент утверждает, что alsj/ это не официальный сайт, и за определённую плату он разместит там фотографию с голой бабой на луне (а то и не одной).

А официальные кадры у вас есть?

Р > А чем вы можете подтвердить ваши слова, что "не порвёт"?
=========
К примеру этим роликом. :)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v.launch.mov

Сколько они будут платить своим гавкунам?
Пустынский-Моськин сколько тебе еврейчик платят сейчас?

Новость от газеты "The Guardian", Великобритания:

Военные США разрабатывают программу, которая позволит им тайно манипулировать социальными сетями, такими как Facebook или Twitter, используя подставных личностей, влияющих на онлайн-обсуждения и распространяющих американскую пропаганду.

-------------------------------------------
без комментариев :)

О>
---------------------------------
Вам надо изготовить аналог RS-18, работающий на заявленных пропеллантах с указанным массовым расходом и испытать его в вакууме сначала без дефлектора, затем над ним, постепенно уменьшая высоту, с повторными включениями, вплоть до разрушения конструкции
---------------------------------

Хорошою Будем делать. С вас - величина зазора в миллиметрах.

-----------------------------------
это просто ваши слова, ничем не подтверждённые на практике.
-----------------------------------

А чем вы можете подтвердить ваши слова, что "не порвёт"?

Р > Обязательно фугас надо заложить под сопло в ваккууме, чтоб понять, что его порвёт?
----------
Повторяю, это просто ваши слова, ничем не подтверждённые на практике. :)
Вам надо изготовить аналог RS-18, работающий на заявленных пропеллантах с указанным массовым расходом и испытать его в вакууме сначала без дефлектора, затем над ним, постепенно уменьшая высоту, с повторными включениями, вплоть до разрушения конструкции. Снимать всё это несколькими регистрирующими устройствами. Если вы не в состоянии это сделать, то докажите нам отсутствие посадочных ступеней на Луне.
Ваши "теоретические" измышления здесь не пройдут, требуются конкретные вещдоки, типа, как с отчётом одного командира перед Кутузовым, который на вопрос - почему не стреляли, ответил, что на то было 14 причин и после оглашения первой - не подвезли пороха, Кутузов его прервал фразой - этого достаточно. :)

О>
--------------------------------
Покажите нам вакуумные испытания с разрушением
--------------------------------

Обязательно фугас надо заложить под сопло в ваккууме, чтоб понять, что его порвёт?

Может не нада?

Р > Я могу так же утверждать, что зазор был достаточным для того чтобы сопло порвалось
--------
Если вы про взлётную ступень LM, то там зазор и форма дефлектора были ДОСТАТОЧНЫМИ, чтобы всё прошло без аварии, поскольку доказательствами этого служат многочисленные кино/фото/видеоматериалы безаварийного взлёта ступени, а от вас мы видим здесь только пустые, ничем не подтверждённые слова, что это невозможно, примерно, как у НеПрохожего ...та. Покажите нам вакуумные испытания с разрушением. :)

О>
-------------------------------
Для разрушения надо сильно уменьшить зазор
-------------------------------

В смысле ... вкопать в грунт?
Вообще-то до грунта там долеко, сопло упирается в стартовый стол "без дырки".

----------------------------
но он был достаточным
----------------------------

Достаточный - величина безразмерная. Я могу так же утверждать, что зазор был достаточным для того чтобы сопло порвалось.

Видите - Достаточный.

Р > Сопло разрушает не само давление - а его перепад.
=======
Для разрушения надо сильно уменьшить зазор, но он был достаточным и сопловой насадок оставался целым. Хотя в Apollo15, с более длинным (16/17 тоже был такой), чем в предыдущих полётах, сопловым насадком, произошёл казус с деформацией его поверхности, связанный с неудачным рельефом точки посадки. :)

q123>Казалось бы, что общего у аварии на АЭС с лунной аферой?
=========
Оба события (Япония и посадки людей на Луну) были задуманы "кукловодами" и безукоризненно реально воплощены в жизнь ничего не ведающими о том инженерами, строителями и прочими простыми людьми. Даже NHK World спецом запустили, чтобы все на своих плазмах кто с ужасом, кто с ухмылкой (нам то что) наблюдали конец старого мира.
Японцы, как и китайцы, проявили себя полными дебилами. Это надо было умудриться так подключить дизеля, взамен угробленных цунами, что спалили всё оборудование. Им сразу надо было после этого сливать воду, в прямом смысле, а они дождались пока как следует @бнуло. Выглядит это примерно так - им дали задание добраться из пункта А в пункт B, а про пункт Б ничего не сказали, узнав про который они впали в ступор.
Теперь не удивляйтесь, что шестёрки "кукловодов" залепечут про введение некого глобального контроля за имеющимися АЭС и при строительстве новых, всё идёт строго по плану, новая Игра начинается. :)

Олегу
---------------------------
Попробуйте, но давление газов на срезе соплового насадка задроселированного LMDE на Луне было много меньше 1atm
---------------------------

Чем вы хотите меня удивить?
Сила возникает на градиенте давлений. Сопло разрушает не само давление - а его перепад.

Казалось бы, что общего у аварии на АЭС с лунной аферой? Две статьи про американский чудо-сплав Инконель:
http://www.atominfo.ru/news/air1967.htm
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=63

Р > Давайте просто из внутреннего давления сопла вычтем 1 атмосферу
=============
Попробуйте, но давление газов на срезе соплового насадка задроселированного LMDE на Луне было много меньше 1atm :)

Олегу1000
---------------------------------
Вот видите, НеПрохожий ...от уже согласился, что газ уходит "вбок".
---------------------------------

Если вы считаете, что Атмосферное давление играет большую роль в "повреждении сопла без зазора"... Давайте просто из внутреннего давления сопла вычтем 1 атмосферу. (с этим утверждением можно и даже нужно спорить, но если вам так это принципиально - давайте вычтем 1 атмосферу из внутреннего давления).

Взрыв - он и в африке взрыв.

Как видите сопло рвётся в обоих случаях.