НИ > молекулы истекающего газа ведут себя как дробь, которую выстрелили из ружья.
===============
Вы исходите из идеальной теоретической модели, при которой все молекулы имеют абсолютно одинаковую массу, скорость и направление движения, но реальный состав, масса, скорость и направление отдельных частиц, наконец форма соплового насадка таковы, что "разношёрстная публика" на выходе будет валить во все доступные стороны. Концентрация "публики" на разных направлениях, конечно будет разной. :)

Олег путает броуновское движение молегул газа на выхлпе из глушителя Жигулей с реактивной силой, при приложении которой молекулы истекающего газа ведут себя как дробь, которую выстрелили из ружья.

Зы.
Ты, кстати, представляешь динамику поведения дроби и пороховых газов от встрела ружья на Луне?
Или дробинки "непрерывно сталкиваясь друг с другом "прутся" во все стороны, где есть минимальное сопротивление их движению".
Или инерционные законы движения в вакууме для движителей "Аполло" не актуальны?

Неизвестный И > А если газу (молекулам газа) придана реактивная сила?
=============
Молекулы непрерывно сталкиваются друг с другом, с поверхностями КС и соплового насадка. Поэтому на выходе соплового насадка наблюдается "разношёрстная публика" (имеющая некоторую разницу по скорости и направлению движения), которая в условиях вакуума "прётся" (после кучи столкновений с собратьями) во все стороны, где есть минимальное сопротивление их движению. :)

НИ > газ вбок не распространяется
===============
НеПрохожий ...от, в вакууме газ шустро распространяется во все стороны, в том числе и "вбок". :)

НеПрохожий ...от, вы знаете насколько далеко "вбок" может распространяться газ в вакууме ? :)

НеПрохожий...
вы что спешите как голый на еблю...
...не нажимайте лихорадочно на кнопку отправления...несколько раз,..
с обезумевшими глазами...

порядок действий таков...нажимайте на кнопку отправления и просто ждите...если сайт висит, и отправление визуально не отправляется...это не значит что оно не отправилось...как раз то оно может и отправилось...
но так как вы спешите как голый на еблю...вы лихорадочно нажимаете на кнопку отправления, и при этом я подозреваю, что вы ещё и безумно хохочите...

не спешите...для этого откройте сайт в другом окне, и осмотрите его...если ваше сообщение доставлено, то это хорошо...если нет...то обновите страницу, и только после этого скопируйте сообщение в поле сообщений и проделайте процедуру, точно так-же как и до этого...
только без спешки, как голый на еблю...
вы меня понимаете НеПрохожий...

Вопрос...про кратер под ЛМ, окончательно закрыт...
посмотрите как работают маневровые двигатели на орбите...и каков угол расхождения газов от соала..он практически остаётся неизменным, практически в десятках метров от "испускания"...и это при том, что скорость истечения газов, от маневровых двигателей куда как меньше, чем от большого сопла ЛМ...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Посмотрел как работают маневровые движки в космосе, то есть в полном ваккуме...
скорость истечения газов конечно неимоверная, и это неудивительно, ведь сопротивления атмосферы то нет...да и расширения газов практически нет, на первом десятке метров, по крайней мере...
а ведь это маленькие маневровые движки...

Так вот, при посадке на луну, двигатель посадки, будет работать как пескоструйная машина...так как в ваккуме, скорость истечения газов ничем не ограничена и не встречает сопротивления в виде атмосферы...кратер по любому там будет...причём он должен "вырыть" целую канаву при некотором горизонтальном перемещении...

ну а впринципе, этот вопрос вообще-то несущественный, так как доказательство Попова и Покровского, так до сих пор не опровергнуты...и не будут никогда опровергнуты, особенно после предьявленных мною шаблонов по Арес...и дополнительных изысканий по характерным образованиям дымов...
практически все согласились со мною с этим и были приведены многочисленные ролики, в том...что "дымы" практически мгновенно останавливаются...

насароги...oleg1000...кто-нибудь будет опровергать Покровского и Попова, без этого, вам смерть...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Читайте про импульс, гравитацию и фокусное расстояние НАСАКретины!!! Вам дебилам не понять что газы полетят не вбок а вверх и поразят модуль СНИЗУ! На Луне то же самое число Авогадро и молекулы выроют в грунте ОГРОМНЫЙ ДЫМЯЩИЙСЯ КРАТЕР, это непонятно только кретинам из МФТИ! Модуль астранахтов провалится в этот кратер С ГОЛОВОЙ и никакой ЛРО его не увидит, да и не существует никакого ЛРО !!!

В вакууме, под сопловым насадком, отражённый от поверхности газ будет распространяться во все стороны, но в большей степени в направлении с минимальной концентрацией молекул, значит вбок. :)
=-------------------------------------------------

Вы это с кем сейчас разговаривали ?
С подобными физегами с азов надо начинать - объяснять значение слов "молекула", "концентрация", "сопловой насадок".

НИ > более Луной не притянутся и ГАЗ НЕ РАСПОЛЗЕТСЯ ВБОК!
==========
В вакууме, под сопловым насадком, отражённый от поверхности газ будет распространяться во все стороны, но в большей степени в направлении с минимальной концентрацией молекул, значит вбок. :)

NASA
-----------------------------
луна-земля 2,03*10^20Н
луна-солнце 3,59*10^22Н
-----------------------------

Тут конечно же ошибка .... Луна не может притягиваться к Солнцу в 100 раз сильнее чем к Земле.

На самом деле, если всё правильно считать, то получится 2.5 раза. Т.е. Луна к Солнцу притягивается в 2.5 раза сильнее чем к Земле. Кто не верит - проверьте.
Вектора сил - сами нарисуете и соотнесёте с реальностью.

Это ШИРОКО известная проблема в УЗКИХ кругах. Фундфментальная наука прекрасно объясняет движение Луны вокруг Земли или Земли вокруг Солнца. Но когда они вместе - увы результат разительно отличается от реальности. Таково положение современной науки.

Агенту....
Будете персчитывать результат или двинемся дальше?

ЗЫ: Присмативайте за своей тех поддержкой, может наступить взрыв мозга с летальным исходом, соответственно.

НАСАкретины просто видят , что творится на Земле.
Харриер своми двигателями (НЕ ЖРД) направляет струю газа на поверхность и те под действием Атмосферного Давления и Гравитации, частично уходят вбок...но след от удара струй газа все равно остается!
На Луне нет атмосферы, нет такой гравитации как на Земле. Луна не может удержать своей гравитацией Атмосферу, а молекулы газа, которые ударяют о поверхность Луны с большой скоростью, тем более Луной не притянутся и ГАЗ НЕ РАСПОЛЗЕТСЯ ВБОК!
Молекулы Газа улетят в космос! В Пустоту!
То что эти НАСАидиоты этого не понимают, меня не удивляют. Но вот кретин из МФТИ Юрка Крысельман, который свихнулся на старости лет, вот он то как свой диплом получил? Пишет бред про "ВСЮ ПЫЛЬ СДУЛО" "ГАЗОМ КОТОРЫЙ РАСШИРЯЕТСЯ НА ЛУНЕ ВБОК"
Комса-комбайнер,Ю видимо по комсовской линии кретина приняли. После МФТИ гарантированная кандидатская, а этот кретин Админом в 60 лет работает мальчиком на побегушках.

Разорвут сопло или перевернут посадочную (взлётную) ступень ЛМ! Однозначно!
---------------------------------------------------
Мозги у НАСАранцев кретинов разорвут.
Читайте про импульс и про отражанеие при ударе о поверхность и поймете (нет не поймут кретины) Что в вдоль поверхности грунта молекулы газа не полетят, именно потому, что сбоку вакуум, нет воздуха и они полетят от поверхности вверх, а не вбок и не сдуют ВСЮ ПЫЛЬ.
ОЛЕГОкретин и прочие НАСАкретины учились в школе для слабоумных и пишут всякую чушь про то, как молекулы газа на луне будут расползаться В БОК И ВСЮ ПЫЛЬ СДУЮТ!

БШ > Всё происходило очень хорошо и гладко.
===========
Это точно, а вот НеПрохожему ...ту сейчас не до этого. :)

"Хм, значит у СССРовских Лун-xx сопло тоже разорвало в клочья и они все перевернулись ? :)"

Ну конечно-же нет. Всё происходило очень хорошо и гладко.
Американы летели рядышком. И когда начинало разрываться сопло, они обхватывали его руками и аппарат легко садился на Луну не шелохнувшись.
А Вы не знали ? Зарубите себе на носу, как пишет ВЕЛИКИЙ Агент (несостоявшийся ВИСЕЛЬНИК).