Четверг, 10.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 19 ... 772 773 »
Показано 241-255 из 11587 сообщений
11347. Архивариус   (14.03.2011 09:51)
0  
Откуда,...., может быть кратер в грунте типа пемзы?!
________________________________________________
Ни химически, ни по минеральному составу лунное вещество (грунт) не сходно с пемзой.
Если "Spacу" это важно, то лунит близок к обычным алюмосиликатным породам Земли.
Лунная порода по своему свойству похожа на гранит, габбро, диорит и некоторым другим породам.
Верхняя порода Луны, на которую и оказывает давление реактивная струя, содержит 60-65% окиси кремния (кварца), 20-25% окиси алюминия, а остальные 20-25 процентов окислы калия, натрия, железа и магния.
Эти породы или смеси минералов находятся в сильно пористом состоянии и в этом сысле не похожи на обычные плотные земные породы, хотя химически и по кристалической структуре, возможно, им соответствуют.
Сторонниками метеоритно-пылевой гипотезы происхождения лунного покрова считается, что лунные гранитные породы раздроблены метеорными ударами, осели в виде пыли и спеклись в хрустящую, пористую НЕПРОЧНУЮ массу.

11346. SEVER NN   (14.03.2011 07:51)
0  
Посмотрел как работают маневровые движки в космосе, то есть в полном ваккуме...
скорость истечения газов конечно неимоверная, и это неудивительно, ведь сопротивления атмосферы то нет...да и расширения газов практически нет, на первом десятке метров, по крайней мере...
а ведь это маленькие маневровые движки...

Так вот, при посадке на луну, двигатель посадки, будет работать как пескоструйная машина...так как в ваккуме, скорость истечения газов ничем не ограничена и не встречает сопротивления в виде атмосферы...кратер по любому там будет...причём он должен "вырыть" целую канаву при некотором горизонтальном перемещении...

ну а впринципе, этот вопрос вообще-то несущественный, так как доказательство Попова и Покровского, так до сих пор не опровергнуты...и не будут никогда опровергнуты, особенно после предьявленных мною шаблонов по Арес...и дополнительных изысканий по характерным образованиям дымов...
практически все согласились со мною с этим и были приведены многочисленные ролики, в том...что "дымы" практически мгновенно останавливаются...

насароги...кто-нибудь будет опровергать Покровского и Попова, без этого, вам смерть...

11345. Space   (14.03.2011 07:49)
0  
НеПрохожий - ты непроходим! Откуда, дубина ты стоеросовая, может быть кратер в грунте типа пемзы?! Пыль с поверхности сдует и все. Лучше молчи, не позорь светлое звание опровергаста, скотина!

11344. Разработчик   (14.03.2011 07:18)
0  
Агенту
-----------------------------------------
Я просто не ожидал, что у Элиты такой низкий порог для уважения
-----------------------------------------

Вот вам вторая школьная задача: Вычислите силу притяжения Луны к Земле и Луны к Солнцу. Можете подключить в техподдержку своих астрафизиков. Можете вместе выдать ваш ответ.

Чего хотите за решение?

11343. oleg1000   (14.03.2011 01:18)
0  
НИ > И на луне Струи пламени отражаются от Луны и идут вверх, а не в бок.
---------------

НеПрохожий ...от , отражённые от поверхности Луны молекулы газа сверху встречают сопротивление от очередной порции молекул, вылетающих из соплового насадка. В то же время, при их движении вбок, сопротивление движению минимально.
Итак, снизу непреодолимая преграда в виде твёрдой поверхности, сверху напирает газ из двигла, сбоку намного "просторнее", куда "попрутся" молекулы ? :)

11342. НеПрохожий   (13.03.2011 23:47)
0  
У поверхности Земли "фокусировкой" сверхзвуковой струи занимается "вязкая" атмосфера, на Луне вакуум и струя по выходу из соплового насадка интенсивно расширяется.
----------------------------------------------------
Идиотина Олегокретин не знает, что Атмосфера препятствует струе пламени....любой, а не фокусирует
И на луне Струи пламени отражаются от Луны и идут вверх, а не в бок.
Кретинио этот лакей США переплюнул Щербака по уровню кретинизма

11341. oleg1000   (13.03.2011 21:00)
0  
НИ > Кратер от двигателя ЛМ должен был быть , а его НЕТ!!!
-----------

У поверхности Земли "фокусировкой" сверхзвуковой струи занимается "вязкая" атмосфера, на Луне вакуум и струя по выходу из соплового насадка интенсивно расширяется. :)

11340. НеПрохожий   (13.03.2011 13:13)
0  
Например умения пользоваться паяльной лампой.
---------------------------------------------
Было бы приятнее в задницу этого кретина Олегофрена направить пламя паяльной лампы. Но я направил пламя паяльной лампы на песок и этот ролик сейчас пользуется Большой популярностью и в америке.
Кратер от двигателя ЛМ должен был быть , а его НЕТ!!!

11339. Архивариус   (13.03.2011 08:59)
0  
НАСА ПРОТИВОРЕЧИТ МИССИИ АППОЛЛОНОВ: ВОДЫ НА ЛУНЕ ОЧЕНЬ МНОГО!
http://estotwet.ru/index.php/2010-01-03-12-12-48/193-2010-11-25-07-14-11.html
После миссии Аполлонов и исследования лунного грунта Луна считалась совершенно сухой и абсолютно лишенной влаги. Сегодня же происходит невероятное: воды здесь, как теперь полагают ученые, столько, что имеет смысл говорить о «гидросфере» спутника. Отложения водяного льда находят одно за другим, и конца этим находкам пока не видно.

Элементы воды и гидроксилов с концентрацией на несколько порядков выше, чем большинство элементов в докладах Аполлонов НАСА, не было найдено. Наличие воды в больших количествах так же не была обнаружена за 40 лет исследований лунного грунта Аполлонов и ежегодных симпозиумов.

HEREDIS FLETUS SUB PERSONA RISUS EST

11338. oleg1000   (13.03.2011 06:32)
0  
НИ > Для понимания материалов БКО США достаточно самых элементарных бытовых знаний.
=============

Например умения пользоваться паяльной лампой. :)

11337. НеПрохожий   (13.03.2011 05:56)
0  
Так для этого кретина Олега Моськина-Наводворского и лучше, что его мало читают. Меньше для него позора.
А мои посты везде читают и балдеют. Сначала упорствуют но не сильно, а потом вынуждены признать очевидные истины , которые я печатаю.
Я ничего не выдумываю, все цитаты из учебников физики и математики школы и ВУЗов, типа МИФИ и МГУ, все фотографии от НАСА, кино тоже от НАСА. Часто такие кретины как этот ОЛЕГОфрен или Яша комбайнер начинают опровергать материал учебников физики, который они приписывают мне, мол вот какой неграмотный оппонент, но я обычно даю ссылки на материал, где все давно изложено ясно и просто.
Интегралами и сложными формулами лучше обычную публику не пугать, поэтому изложение материала максимально простая и доступная. Не надо знать квантовую теорию поля и курс Ландау, чтобы понять сущность Большого Космического Обмана США.Для понимания материалов БКО США достаточно самых элементарных бытовых знаний и хоть чуточку мозгов, которых у Олега Моськина-Наводворского вообще нет!

11336. oleg1000   (13.03.2011 03:00)
0  
НИ > американцы могли на 4-5 русские на 8-11
=============

НеПрохожй ...от, подтягивайтесь на cnews, нам обещали хорошую квартальную премию, здесь вас всё равно мало кто читает и бабосов не отстёгивают. :)

11335. НеПрохожий   (12.03.2011 19:08)
0  
сугубо отфонарные.
-----------------------------------------
"Аргументы" жиденка с мордой зажравшегося Хомячка или обкуренного Дауна...хотя какой он жиденок? Если его отчество: "Фридрихович"! А может даже и Адольфович?
Евреи нормальные говорят про такого ПУ: "Он не еврей, он подонок!"
Ладно евреистый немец ПУ так наверное будет называть его более правильно!

11334. НеПрохожий   (12.03.2011 19:01)
0  
Вся разница как тявкала "моська" в размерах. Для Р7 нужна была платформа железнодорожная...а для Атласов и Титанов маленький тягач.
И разница в заявленных расстояниях на которые ракеты забрасывали боеголовки американцы могли на 4-5 русские на 8-11 почувствуйте разницу.
Даже в своих декларациях НАСА мошенники заявляли Очень легкие капсулы. Тяжелые КА в космос они забрасывать не умели.
"Моська" опять тявкает про кукловодов. Ну и кто здесь сторонник теории заговоров?
На самом деле Большой Космический Обман назвать заговором нельзя. Никакого единого Жидовского центра злоумышленников или масонской мировой ложи не существует.
Разведки каждой страны работали на свои интересы. И там и там были кроты и Предатели.
Человек такое существо, в силу эгоизма и себялюбия , не пришел к созданию Единого Абсолютного Правления над всеми остальными Человеками и не придет никогда. Это полная нелепица.
Человеку свойственно делить и ...тянуть одеяло на себя. Так что бредни об Едином Тайном Правители это все в пустой голове Олегофрена и ему подобных.
Даже пресловутый еврейский Бог не может иметь Абсолютной Власти над другими людьми, У ПОСЛЕДНИХ ПО ВЕРСИИ БИБЛИИ ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР!

11333. Агент   (12.03.2011 18:20)
0  
Не отфонарные. У меня и копия протокола ГИБДД сохранилась
-------------
Отфонарные, Беглый Шейх, сугубо отфонарные. На данный момент у нас есть всего лишь твои слова, проверить истинность которых нет никакой возможности. Дошло, знаток текстовых редакторов? Официальность/неофициальность тут не при чем, вся соль в непроверяемости твоих слов. Попытайся это понять, Беглый Шейх, это не так трудно :)

Опять врёт Агент. Я написал чётко, а не типа. Пусть ищет сам, подтверждает свою гениальность.
---------------
Какая же ты прелесть, Шейх :))) Из знатока текстового редактора Ексель превратился в демагога http://lurkmore.ru/правила_демагога :
----------
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп.
------------------
Молодца, Шейх, так держать. Мало того, что признал, что соврал насчёт признания ошибки, так еще и в демагоги записался :)))

Разработчик : "Впрочем, признаю, задачи школьного уровня решать умеете. Возьмите с полки пирожок. Уважаю."
ВЕШАЙТЕСЬ, АГЕНТ ! НАДО ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА !
------------
Знаешь, Шейх, тут мне придется признать, что я обманул твои ожидания, и удавливаться я не буду. Но у меня есть смягчающее обстоятельство - я никак не думал, что Элите (ЭЛИТЕ, Шейх!) достаточно умения решать задачки на уровне 6го, что ли класса средненькой такой школы, чтоб назвать человека "специалистом начального уровня" и зауважать его. Я вот таких называю "справляющимися со школьной программой". А опроверги, видать, всех шестиклассников в "специалисты начального уровня" записывают :)))

Так что извини, Шейх. Я просто не ожидал, что у Элиты такой низкий порог для уважения :)))


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz