Пустышкин : "постарайся больше мне советов не давать."
Да не давйте ему советов дайте ему пендюлей под попу!

Посол-то говорил, что камушек в Госдепе дали.
--
Дичь полная. Картина маслом. Через 3 месяца после единственного тогда полёта на Луну, действующий посол США в Нидерландах получает в Государственном департаменте деревяшку, везет её в Нидерланды и вручает отставному премьер министру? Какая забота.

Пустышкин: "А, извиняюсь, сглючило меня. Простите."
Мартышка эстонская, ты сам ходячий глюк, посмотри на свое е...ло весь Рунет ржет над ним. Так все и пишут твоя морда для Кащенко)))))

Пустышкин: " Мы - в солдатском сортире. "
Как там в американской (эстонской) армии? Тебя все время на параше держат эстон...кий убл...док?
Не могу смотреть на твою морду Пустыщкин без смеха!

А вот, что пишет USATODAY

http://www.usatoday.com/news/offbeat/2009-08-27-moon-rock-museum_N.htm со ссылкой на Associated Press.

Посол-то говорил, что камушек в Госдепе дали.

Балетоман, мне кажется, что подобные ссылки раз и навсегда должны отбить охоту ссылаться на них в спорах.
--------------------
Ты же говорил, что СМИ писали..., Велюров и написал, то, что писали СМИ, а так получается, что посол наколол весьма уважаемого 83 летнего дедушку.(Дед был крепкий, 102 года прожил). Посол-то действующий. Вопрос, а почему ему, а не кому-то ещё?

Шутник? А музей так гордился...

Стоп, Агент. Давай постепенно. В какие годы Дрис был премьер министром?

Вот первые две ссылки в Гугле. Ни слова о бывшем премьер-министре. Говорят о премьер-министре.
---------------
Это говорит о том, что, подтверждая свои слова, надо воздерживаться от ссылок на подобные ресурсы. Да/Нет?

При чем тут Велюров?
------------------
Очень просто, Балетоман. Велюров писал статью и не проверил исходные данные. Между тем, любая ссылка на зарубежный источник даст более точную информацию. А отмазки типа "это не я, это все они" - катят только в детском саду. Выдал инфу - будь готов ее подтвердить. Не можешь - ты или лох, которого провели за нос, или сам попытался обвести читателя вокруг пальца. Третьего не дано. Так кто Велюров? Лох или обманщик?

Да и какая разница бывший он или нет?
-------------------
Разница в том, что в первом случае передача камня выглядит официальной, во втором - нет. Чтобы создать "жареный факт", СМИ идут на подлог - аккуратно исключают слово "бывший". И тупые опровергуны ведутся.

А его так нае(зачеркнуто) обманули?
---------------------
Видишь ли, Балетоман. Нет документальных свидетельств того, что данный камень В МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ позиционировался как лунный. Так что "обманули" - еще выилами по воде писано. Обманули тех, кто поверил желтым СМИ.

Агент, обрати внимание на фото мемориальной таблички в музее Амстердама по этой ссылке. Тебе перевести или сам справишься?
-----------------
Обратил. Возможно, у меня с англ плохо. Я не вижу на табличке упоминания о том, что камень лунный, во-первых, а во-вторых, не вижу упоминания о том, что он преподнесен премьер-министру.

Мой вывод - шумиха с камнем раздута журналамерами с целью поднять продажи своих желтеньких листков. А тупые ведутся на разводку.

Балетоман, мне кажется, что подобные ссылки раз и навсегда должны отбить охоту ссылаться на них в спорах.

Понятно, подарок сделал посол 9 октября 1969 года во время визита астронавтов в Голландию.

ЗЫ. Где-то раньше постил ссылку, что камушек оказался окаменелостью из Аризоны, а получал его посол в Госдепе.

http://www.kp.ru/daily/24351/539264/

Агент, обрати внимание на фото мемориальной таблички в музее Амстердама по этой ссылке. Тебе перевести или сам справишься? Судя по ней посол только организовал организовал визит астронавтов, а подарок от них, гм...

ttp://www.tv3russia.ru/news/press_releases/index.php?print=1&from3=1&id4=1317 А здесь, говорится, что подарок был от астронавтов... любопытно, с табличкой совпадает.

Шутники?

SEVER NN
Да Господи !!!
что тут спорить...
США идут на любую фальсификацию и ложь,
===================
Ну, они в этом не одиноки.

Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году.
-------------------------------------
Это по предыдущим ссылкам. Бог с ним, с Дрисом, что с послом делать?

http://news.rambler.ru/Russia/head/3593984/
http://www.lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

Вот первые две ссылки в Гугле. Ни слова о бывшем премьер-министре. Говорят о премьер-министре. При чем тут Велюров? Да и какая разница бывший он или нет? Человек то уважаемый. А его так нае(зачеркнуто) обманули? Посол то был действующий. :-)))Как это объяснить?

Да Господи !!!
что тут спорить...
США идут на любую фальсификацию и ложь,
чтобы добиться своих целей...

только в одном случае ЛОЖЬ И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ с ИРАКОМ,
была временным явлением и лишь для того, чтобы только туда "зайти"...а потом хоть трава не расти,
ну вот кто сейчас вспоминает, что там заявлял Пауэлл...
то есть издержки на продолжение фальсификации и лжи по по отравляющим веществам в Ираке, куда более значимы...
...чем просто заявление уже потом, что ничего не обнаружено...ну пошумели, на этом собственно всё и закончилось...
а вот с лунной опупеей, это ДОЛГОВРЕМЕННАЯ ЛОЖЬ, которая находится в подпитке илюзиями и вливаниями, до той степени, чтобы это казалось, хоть как-то правдоподобным...

Принимаешь эти условия, продолжим.
-------------
При всем моем уважении, Балетоман, условий никаких принимать я не буду. Меня можно попросить. Если я решу, что просьба обоснована - я ее выполню. Нет - значит, нет.

Перестань оскорблять участников гостевой. Если кто-то не разделяет твою точку зрения, это не значит, что он идиот.
-----------------
Как только участники гостевой перестанут позволять себе оскорбления в адрес защитников - я тут же угомонюсь. Вести джентльменскую беседу, стоя по колено в дерьме (читай - слушая истерические вопли умственно неполноценных. Ты знаешь, о ком я) нельзя. Так что на данный момент - нет.

Обзовись, как нибудь, ты тут не один анонимщик(зачеркнуто) анонимный автор.
--------------------
Да пожалуйста.

В чем-то он заблуждается, это очевидно, но нельзя говорить, что он лжет.
------------------
Давай по конкретике.

Ссылка: http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-p1.htm

Цитата:
лунный камень с "Аполлона-11", переданный премьер-министру Голландии послом США

Скажи, Велюров не знал, что на момент передачи камня Виллем Дрис не был премьер-министром? Ведь СМИ, которые писали об этом, указывали "бывший". Велюров слово "бывший" пропустил. Велюров не умеет читать? Или он умеет читать, но подтасовывает факты?