Воскресенье, 06.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 118 119 120 121 122 ... 772 773 »
Показано 1786-1800 из 11587 сообщений
9802. ШКАС   (14.07.2010 12:54)
0  
Colobox, друг, я мыслю - что анонимно здесь отмечаются и Старый (согласен - основной "смотрящий" за free-inform) , и 7.40, и Е.R* и Олег1000 и прочая насарановская братия...
Спрашивал Who is Who, не призанются, скромничают, прячутся за анонимными кустами, а уши-то торчат...

9801. Colobox   (14.07.2010 12:37)
0  
ШКАСУ и Анатолию:
С какой настойчивостью вы Старого со скотобазы называете 7-40 :-)
А ведь это именно он некисло отсвечивает, поросенок.

9800. АНАТОЛИЙ   (13.07.2010 19:16)
0  
Господа, я полагаю, что с Анонимом все ясно, к сказанному добавить нечего, поэтому не будем над ним более глумиться, он уже получил своё хорошее :)
Полностью поддерживаю, ну его в .....у

9799. Валерий   (13.07.2010 19:04)
0  
Велюрову.
Спасибо вам за краткий курс "Путеводитель". Очень умно, тонко, интеллигентно . Присмотрелся к видео с флагом и убедился, что актеров в костюмах астронавтов таскают за трос. Иногда он поблескивает в свете софитов. Особенно умиляет, как в конце видео одного из актеров задом(!!!!) отволакивают от флага!! То есть он не глядя, в смертельных условиях прыгал, нет даже порхал назад

9798.   (13.07.2010 10:46)
0  
ПРОПАВШИЕ образцы лунной породы, подаренные правительству Гавайских островов, обнаружились в кабинете губернатора во время очередной инвентаризации. Об этом сообщает газета Honolulu Advertiser. Примерная стоимость находки на черном рынке - 10 миллионов долларов.
О пропаже стало известно в октябре 2009 года. Почти сразу правительство поспешило заявить, что лунный камень, помещенный в прозрачный пластик, находится где-то на административной территории. При этом, где конкретно, известно не было. Многие любители космической истории поспешили заявить, что образцы могут быть потеряны. Теперь однако они обнаружились.

Данная ситуация не является чем-то из ряда вон выходящим. Так, по данным сайта CollectSpace, который специализируется на вещах, относящихся к космической программе США, из 193 образцов, которые были раздарены после возвращения "Апполона-11", только 42 находятся там, где должны. Остальные либо потеряны, либо заперты в хранилищах.
__________________________________
Не много ли пропаж... и находок?

9797. ШКАС   (13.07.2010 10:44)
0  
Продолжение темы:
http://www.collectspace.com/news/news-062902a.html,
а также http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=2370.new

9796. ШКАС   (13.07.2010 08:53)
0  
Балетоман.
... Было бы неплохо список одаряемых, уверен он любопытен.
_______________________________________________
Когда-то скопировал вот это сообщение:
***
"Лунный камень американцы забирают обратно"

В 1972 г. экипаж "Аполлона-17", который на сегодняшний день последним из землян побывал на Луне, привез со спутника Земли очередную партию лунного грунта.
И один лунный камешек весом 1,142 г был помещен в прозрачный пластиковый контейнер и в 1973 г. был подарен правительству Гондураса тогдашним президентом США Р.Никсоном.
Потом в Гондурасе началась череда политических катаклизмов, там сменилось несколько диктаторов, и камень в этой суматохе, вроде бы, затерялся. На свет божий он всплыл, когда некий американский гражданин Алан Розен в 1998 г. поместил на одном из Web-сайтов объявление о продаже этого камня. За ним тут же установило наблюдение ФБР, и когда он попытался положить камень в сейф в банке, его задержали его, а камень конфисковали, как краденое имущество, хотя Розен утверждал, что честно купил его за 50 тыс. дол. в Гондурасе у какого-то местного полковника.
Экспертиза в NASA подтвердила подлинность камня, а Гондурас стал требовать его назад, как свою собственность. Но не тут-то было. Летом прошлого года в США началась судебная тяжба по поводу судьбы этого камня. Ну не мог же американский суд отдать обратно бывший подарок своего бывшего президента в какой-то Гондурас! Так оно и произошло.
На прошлой неделе суд Майами вынес свой вердикт: лунный камень, украденный в свое время у правительства Гондураса, должен вернуться правительству США. Железная логика. Суд мотивировал свое решение тем, что этот камень, хоть и был подарен президентом США правительству другой страны, никогда официально не менял своего владельца, то есть он всегда принадлежал правительству США. Вот вам и президентские подарки! Если американский президент вздумает вам что-нибудь подарить, требуйте чек, расписку и прочие бумажки.
***

9795. Балетоман   (13.07.2010 01:39)
0  
Велюрову. Думаю, есть повод уточнить Пепелацев со ссылками на ВВC и на AP.;)). Главное в этой истории, что посол камень не на рынке купил, а он ему был выдан Госдепом. Так что вопрос о "частном порядке" снимается. Иначе посол распорядился чужим имуществом. Было бы неплохо список одаряемых, уверен он любопытен. И еще, для науки грунт выдавали по крохам, а тут "камней" не пожалели.

9794. Велюров   (13.07.2010 00:35)
0  
Господа, я полагаю, что с Анонимом все ясно, к сказанному добавить нечего, поэтому не будем над ним более глумиться, он уже получил своё хорошее :)

9793. ШКАС   (12.07.2010 22:25)
0  
Пустынский.
... ты будешь одним из последних, у кого я спрошу совета, что мне тут делать. Запомни это. И постарайся больше мне советов не давать.
_________________________________________
1) А кто будет первый, у кого ты спросишь совета? Позвонишь по телефону 911? или обратишся во Всемирную лигу сексуальных реформ...?

2)Здесь не Хобот и не Авиабаза, тут условия сабжа формирует МУЗЫКОВЕД (по Балетоману), а не Tallinna Tähetorni kalender...

3) "Послушай, недоумок...
Ты оскорбил память моих предков, ты нарушил закон прериев...
И теперь моя лошадь не будет пастись рядом с твоей лошадью..." (С).
Как ты думаешь, ПустыШкин, это похоже на СОВЕТ? И все мои посты в твой адрес - это аналогические СОВЕТЫ, которые я обязательно буду тебе, ГПТУшнику, делать...

9792. Велюров   (12.07.2010 21:14)
0  
Аноним писал:
--------------------
Видишь ли, Балетоман. Нет документальных свидетельств того, что данный камень В МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ позиционировался как лунный. Так что "обманули" - еще выилами по воде писано.
--------------------------

Тогда в качестве ЧЕГО позиционировали деревяшку, застрахованную на 500.000,00у.е ???
Да, это не мексиканский тушканчик :)))

9791. Велюров   (12.07.2010 21:06)
0  
И что ведь интересно - ладно я ошибочно не указал, что Willem Drees был премьер-министром в отставке и одновременно имел титул государственного министра после отставки (суть не меняется), так ведь на той самой табличке в музее http://img.lenta.ru/news/2009/08/28/fake/picture.jpg, где Аноним верно подметил, что камень не именуется лунным грунтом, точно также нигде не указано, что астронавты Аполло-11 летали на Луну :)
Собственно, спор идет вот о чем: были ли полеты на Луну фальсифицированы, либо информация о полетах на Луну является банальной ложью (как ОМП в Ираке) - я верно излагаю, Аноним? :)))
На талбичке о полете на Луну ничего не говорится, значит... Откуда люди только дошли до таких нелепых фантазий, что якобы кто-то туда летал! :)

Вот официальная информация ВВС:

"A treasured piece at the Dutch national museum - a supposed moon rock from the first manned lunar landing - is nothing more than petrified wood, curators say.

It was given to former Prime Minister Willem Drees during a goodwill tour by the three Apollo-11 astronauts shortly after their moon mission in 1969.

When Mr Drees died, the rock went on display at the Amsterdam museum.

At one point it was insured for around $500,000 (£308,000), but tests have proved it was not the genuine article."

А вот второй источник:
Associated Press 8/27/2009

"Moon rock in Dutch museum is just petrified wood"

Цитата:
"The Dutch national museum said Thursday that one of its prized possessions, a rock supposedly brought back from the moon by U.S. astronauts, is just a piece of petrified wood.

Rijksmuseum spokeswoman Xandra van Gelder, who oversaw the investigation that proved the piece was a fake, said the museum will keep it anyway as a curiosity.

"It''s a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."

The museum acquired the rock after the death of former Prime Minister Willem Drees in 1988. Drees received it as a private gift on Oct. 9, 1969, from then-U.S. ambassador J. William Middendorf during a visit by the three Apollo 11 astronauts, part of their "Giant Leap" goodwill tour after the first moon landing.

Middendorf, who lives in Rhode Island, told Dutch broadcaster NOS news that he had gotten it from the U.S. State Department, but couldn''t recall the exact details.

"I do remember that (Drees) was very interested in the little piece of stone," the NOS quoted Middendorf as saying. "But that it''s not real, I don''t know anything about that."



Что еще нужно добавить к сказанному?!

9790. Архивариус   (12.07.2010 20:47)
0  
Пустынский тут рече:

"... Мой вывод - шумиха с камнем раздута журналамерами с целью поднять продажи своих желтеньких листков. А тупые ведутся на разводку.
_______________________________________________

Желтенькие листочки, говоришь....
Читаем первоисточник:

It was given to former Prime Minister Willem Drees during a goodwill tour by the three Apollo-11 astronauts shortly after their moon mission in 1969.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm

Смотри, 7-40, что бы тебе ВВС NEWS самому счёт за клевету не выставило...

9789. АНАТОЛИЙ   (12.07.2010 18:24)
0  
Они всегда так, цепляются к вторичным проблемам и начинают мозги пудрить, кстати "великий" физик Крысильников Юрий Дондогондонович заявил холода в космосе не существует, вакуум ог ГОРЯЧИЙ)))))))

9788. Велюров   (12.07.2010 18:19)
0  
Интересно получается, то что "лунный" камень оказался фикцией - признает, но вот с титулом официального лица согласится не может. Да какая в пень разница - бывший он премьер или не бывший, дело-то в камне! Про камень возражений нету? :)))
Да, вот еще что - обман, фальсификация, ложь - это все СИНОНИМЫ. Аноним спорит вот о чем: была ли фальсификация вербальной (оральной, словесной), либо с применением материальных объектов - в чем разница??? Методология обмана сути не меняет...


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz