Раньше будет. Со своей земли обетованной поплеваться эайдёт.

Ононим появится 25 июля Запомните эту дату

И вообще, ШКАС правильно заметил что у этого "столба света" скорость аж в 300000 раз меньше скорости света.

однако каким образом эту скорость измерили...
______________________________________________

Что значит "Как?". Знаменитым Методом Призрака; = точно также как измеряли и скорость лунной ракеты - при помощи биноклей.

"Строго говоря, скорость света ведь и в самом деле более 1км/с, так что информация вполне верная :)))))"

Так-то оно так, однако каким образом эту скорость измерили ?

Пустырман (Пустышкин) уехал на курорт, последний гонорар НАСА прогуливать: "Куратор уезжает деньков на десять, пожалуйста, сохраняйте все спокойствие, чтоб у модератора было поменьше работы, ОК? Надеюсь, до моего приезда до 200 страниц не дойдем..."http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-172
Так это убожество и не защитил в продажной Эстонии, где можно все купить , любое звание, не "защитил" (купил) докторскую.
Пустышкин в Израиль поехал на свою Родину историческую отдыхать отмаливать свой смертный грех- лживость!

Colobox, посмотрите здесь:
http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article146.htm

"Вернёмся к нашим зайцам (астронавтикам) ?"
Хорошо, вот вопрос, был, но затерся уже: каким образом астронавтики перестыковывали непилотируемую трубу- переходник в программе Союз-Аполлон, если исходить из того, что навыков перестыковок у них было мало, или не было вовсе...

ШКАС, скучная, дурацкая статейка. Элементарное высасывание из пальца "сенсации". Или просто заполнение объёма газетки.
Серьёзно это могут оценить лишь алкаши, разложив газетку под закуску и приняв уже третий стакан.
В.Лаговский получил гонорар. Ему того и надо было. За остальное он не отвечает.
Пожалуй и я прилягу... Похихикаю за компанию.
Жарко.

Ах, братцы мои... Какая статья в сегодняшней "КП" (15.07.2010), читал - плакал от умиления от расскза журналиста В.Лаговского.
Ц. "... из кратера Аристарха ударил столб света, который рос со скоростью БОЛЕЕ километра в секунду...".
Ц. "... и астронавты рассказывали: вдоль кратеров метёт метель. Видели здесь и облака. А приборы космических аппаратов фиксировали нечто вроде ветра - какое-то движение".
Ц. "А в облаках ионизированной пыли могут и молнии сверкать"

Вот и ответы.
1) Скорость света на Луне не ТА, что - астронавты доказали;
2) Теперь понятно, почему звёздно-полосатый в вакууме колебался (колыхался) - всё-таки есть на Луне ветер, приборы зафиксировали;
3) разряды молнии и гром от ионизированных пылевых облаков - вот что зафиксировал "Хассельблад", в виде звуков, которые, раньше считалось, якобы издавали луномобили, посредством передачи упругих колебаний по маршруту: ровер - лунит - скафандр - микрофон камеры, прикреплённой к кронштейну.

P.S.
А один раз американцы "умыли" скептиков. Оказывается астронавты дошли до аппарата "Сервейер-3", открутили несколько деталей и вернули их на Землю. Чем убедительно доказали, что были на Луне!

Лежу...

Это не страшно. Сейчас прибежит безымянный Старый и легко и непринужденно, изящным выписыванием словес в очередной раз докажет, что это лишь подтверждает "полеты на Луну" :-D ...в крайнем случае, не исключает... в словарики полазит...

Buzz height question http://www.aulis.com/jackstudies_2.html
У БАЗА МЕНЯЕТСЯ РОСТ)))

Читаю и перевожу с английского вот это:http://www.aulis.com/jackstudies_2.html
Масса забавного почитайте))))

сводят все к обсуждениям терминов и понятий
----------------
Вот так и палятся агенты. На элементарном незнании русского языка.:)) Никогда не доверял английским спецшколам.(с).

Торчат, конечно, но задачу свою частично выполняют- сводят все к обсуждениям терминов и понятий, до толкового словаря дошли. ...В игнор скотинку!!!:-)