Воскресенье, 06.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 116 117 118 119 120 ... 772 773 »
Показано 1756-1770 из 11587 сообщений
9832. АНАТОЛИЙ   (18.07.2010 18:02)
0  
Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331 (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора» ПУ против Прохожего.
пу: Главная идея Велюрова оригинальна. Большинство опровергателей, считающих, что американцам не удалось сделать лунную ракету «Сатурн-5» (например Попов, Покровский и другие), убеждены, что проблемой стало создание сверхмощного керосинового двигателя первой ступени F-1. В отличие от них, Велюров полагает, будто американцы не смогли создать водородный двигатель J-2, стоявший на второй и третьей ступенях.
По мысли Велюрова, вторая ступень «Сатурна-5» была не водородной, а керосиновой (с двигателями H-1 от первой ступени ракет Сатурн-1 и Сатурн-1Б), а в качестве третьей ступени использовалась ступень S-IV, стоявшая на ракете «Сатурн-1»: в отличие от S-IVB с одним двигателем J-2 тягой в ~ 100 тонн, S-IV имела 6 водородных двигателей меньшего размера RL-10A-3: [4]

Прохожий: "Это значит, что и S-II и S-IVB к полетам не готовы. С третьей ступенью ситуацию можно было еще исправить: была другая ступень - S-IV без индекса Б. Она была в два раза легче: масса брутто 50,5 тонн; сухой вес 5,2 тонны. На ней стояли ШЕСТЬ мелких ЖРД RL-10A-3. В отличие от мифических S-IVB и J-2, это железо летало на блоках «Центавр» с начала 60гг. <…> Как видите, в пожарном порядке замена S-IVB была. Правда ценой замены одного J-2 на шесть RL-10. А вот с S-II ничего не поделаешь - заменить пять J-2 на тридцать RL-10 просто не реально! Зато реально заменить водород на керосин, поставить пять стотонных Н-1 с высотными соплами. Это все, что можно сделать в данной ситуации."
Да есть такой момент у Прохожего богатая фантазия, он действительно предполагал, что успехи НАСА не были сильно преувеличины, но все надо видеть проще , надо признать простой и реальный вариант - Первая ступень это двигатели Е1 полкпкстая, вторая ступень пустышка с муляжами, ничего реального там нет. Третья ступень керосинка - полупустая (возможно и пустышка) Четвертая -СМ служебный модуль полупустая керосинка. КМ железка без окон и дверей с абляционным покрытием без пилотов. Полет такой ракеты кстати очень успешный... в океан по баллистичекской траектории на расстояние 3-4 тысячи км -вот это был реальный успех, такую махину забросить так далеко -успех. Почему 3-4 тысячи км, а не 500 или не 7000 км? Близко к берегам США не было учений Океан и сейнеру ГРУ не дали бы возможности забрать КМ Аполлона и уйти в день (ночь) пуска Аполлон 13 в Мурманск. Учения проходили севернее Азорских островов. 7000 км невозможно потому, что рядом Европа, лишние свидетели, базы далеко, шторм в момент приводнения Аполлон 13. Но Прохожий умный человек, он придет рано или поздно к правильным выводам

9831. АНАТОЛИЙ   (18.07.2010 17:14)
0  
"Вы мне лучше объясните смысл этой комедии с "хлоркой" и просовыванием свежей одежды астронавтам - и дураку ведь понятно, что это полная туфта "
У меня есть более реальная версия: Нет не для пантов, а чтобы отбить полностью запах перегара. Астронахты сидели на Земле и хлестали виски немеренно! Вот и шел от них запах невероятный...от их поганого бурбона вообще прет перегар!

9830. Балетоман   (18.07.2010 15:27)
0  
И еще прикол. Обрабатывали СА ПОСЛЕ того, как он в море побаландался и "форточку" открыли. После этого хоть напалм, хоть жидкий хлор. Уже поздно. На землю занесли. Хотели карантин, так надо было Скайлэб до полетов на Луну запускать. Пусть бы и отсиживались там 21 день, как положено.;))

9829. Балетоман   (18.07.2010 15:03)
0  
Добавлю. тут никто не обратил внимания, но обрабатывали то бетадином СА, который на Луне вовсе не был. Или бациллы после стыковки могли переползти? Или пыль при старте не слетела?

9828. Балетоман   (18.07.2010 14:58)
0  
Вы мне лучше объясните смысл этой комедии с "хлоркой" и просовыванием свежей одежды астронавтам - и дураку ведь понятно, что это полная туфта
==============================
Как говорит друг АНАТОЛИЙ, а для пантов!:-)))
Шоу. оно и есть шоу.;-))

9827.   (18.07.2010 12:28)
0  
Наврал. Это были Титов и Стрекалов.

9826.   (18.07.2010 12:27)
0  
Слабое место, а вдруг взорвётся на высоте 50 км, или на стартовом столе, шансов нет.
--
Почему нет? САС спокойно уведет СА со стартового стола ( у нас так реально спаслись Лазарев и Макаров) . А сброс ее происходит выше, чем 50 км. Да на таких высотах уже и невидно будет. Вот если САС откажет, да на стартовом столе, тогда вопрос.

9825.   (18.07.2010 12:05)
0  
Зачем убивать. С помощью САС можно разыграть умилительную сцену чудесного спасения.

--
Слабое место, а вдруг взорвётся на высоте 50 км, или на стартовом столе, шансов нет. Понимали, астронавты на что они шли, и что они жертвенные бараны.

9824.   (18.07.2010 11:48)
0  
Зачем убивать. С помощью САС можно разыграть умилительную сцену чудесного спасения.

9823.   (18.07.2010 10:48)
0  
Если это фальшивка, куда бы дели астронавтов, если на старте взорвался бы аполон-11 допустим. Убили ?

9822. Балетоман   (18.07.2010 03:56)
0  
Добавлю. Стуруа и насчет "душа", мягко говоря, не точен.
Капсула-то была обрызгана. А костюмы обрабатывались с помощью перчатки. Так что "побрызгали хлоркой" - туфта полная.
Ответ: Вы мне лучше объясните смысл этой комедии с "хлоркой" и просовыванием свежей одежды астронавтам - и дураку ведь понятно, что это полная туфта, способ изолировать астронавтов от общественности. И потом это выглядит очень наивно даже с точки зрения наших знаниях о бактериологическом оружии и возбудителях сильнейших болезней типа тифа и пр. Какая тут "хлорка", тут напалм гарантий не дает :)

9821. Балетоман.   (18.07.2010 03:19)
0  
Архивариус:Вывод: дезинфицирующий состав содержал ХЛОРКУ.
Мораль: А.Попов, как всегда прав.
==============================

Не надо так спешить с выводами. Сам А. И. Попов помимо ссылок на Известия и Life, приводит ссылку на спецвыпуск журнала Look за август 1969 года.
http://moon.thelook.ru/book/24.htm
Идем по ней, находим фотокопии спецвыпуска, находим нужную страницу :
http://moon.thelook.ru/addon/look/img_3234.html
Из текста следует, что поверхность капсулы А11 была обработана антисептиком бетадином (на основе йода), а изолирующие костюмы астронавтов были обработаны гипохлоритом натрия(NaClO). И где тут "хлорка"(смесь Ca(ClO)2, CaCl2 и Ca(OH)2)?
Так что Попов повелся на Стуруа, который sodium hypochloride перевел как "растворы соды и хлора".Журналисту простительно. Между тем, гипохлорит натрия - мощный антисептик.

9820. SEVER NN   (17.07.2010 22:47)
0  
Разместил обьявление от третьего лица...на авантюристе..
Мимохожий сразу стёр это...вот сволочь...)))))))

новость здесь...
http://inosmi.ru/usa/20100701/160994433.html

Вобщем прав я был, когда говорил что выявил признаки фотошопа при дизасеммблировани графических файлов в снимках LRO...
атака насаротых в то время когда я это "крутил"...

БЫЛА ПРОСТО БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОЙ...
ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО, ЧТОБ НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НАКИНУЛИСЬ ВСЕ НАСАРОТЫЕ...СУЩЕСТВУЮЩИЕ В ИНЕТЕ...
ДА ПЛЮС ЕЩЁ БОТЫ...А СКОЛЬКО Я ПОСТИРАЛ ИХ...
ЭТОГО БЫЛО НЕ СЧЕСТЬ...

9819. SEVER NN   (17.07.2010 22:41)
0  
Как русские шпионы прятали секретные коды в онлайновых фотографиях
("Christian Science Monitor", США)



Русские шпионы размещали на открытых вебсайтах безобидные на первый взгляд фотографии, в которых содержались зашифрованные сообщения. Это первый подтвержденный случай применения такого метода в разведывательных целях.

Предполагаемых российских шпионов, арестованных недавно ФБР, обвиняют в том, что они вставляли зашифрованные послания в безобидные картинки и фотографии. По словам экспертов, это первый подтвержденный случай применения такого высокотехнологичного метода сокрытия данных в реальной жизни.

Обвиняемые в шпионаже размещали обычные на первый взгляд фотографии на открытых вебсайтах, а затем извлекали из компьютерных данных этих фотографий закодированные сообщения, о чем говорится в обвинении ФБР. Ученые-компьютерщики уже больше десяти лет строят теории по поводу существования такого метода связи, и это первый случай публично признанного использования такой методики.

"В прессе периодически появляются утверждения о том, что такими методами пользуется "Аль-Каида", но никто никогда не представлял никаких доказательств и не приписывал это тем или иным конкретным государственным чиновникам, - говорит профессор кафедры вычислительной техники Колумбийского университета Стивен Белловин (Steven Bellovin), - а здесь мы имеем судебные документы, представленные ФБР под присягой, в которых говорится, что эти люди занимались таким делом. Иными словами, угроза уже не является гипотетической".

Как это делается

Подробности того, что обвиняемые российские агенты включали в снимки, и как они это делали, засекречены. Но в основе своей этот метод предполагает изменение цифрового кода, который компьютеры присваивают цветам, объясняет доцент криптографической лаборатории Колумбийского университета Тэл Малкин (Tal Malkin).

Чтобы представить изображение на экране компьютера, каждому пикселю присваивается три числовых значения, которые соответствуют количеству красного, зеленого или синего цвета в пиксельном изображении. Немного изменив эти значения, шпион может спрятать единицы и нули компьютерного языка в пиксельных номерах картинки, причем человеческий глаз этих изменений не распознает, говорит Белловин.

Поступая таким образом, предполагаемые шпионы практиковали применение современной формы "стеганографии", или науки о маскировке посланий под изображения. Первые примеры стеганографии дают древние греки, которые наносили на бритые головы рабов послания татуировкой, скрывавшиеся потом под отросшими волосами. Это описывал древний писатель Геродот.

"Смысл стандартной кодировки заключается в том, чтобы спрятать содержание сообщения, - говорит Малкин, - но даже если обнаружится, что ты посылаешь сообщение, которое никто не может прочитать, власти все равно будут подозревать тебя в отправке кодированных посланий".

"А со стенографией ты можешь скрыть сам факт осуществления связи".

По словам Малкина, компьютерная стеганография на картинках, о которой говорит в своем заявлении ФБР, берет свое начало в 90-х годах. Но тогда это была только теория.[/i]


Подтвердилась гениальная догадка Великого...
Севера...который дизасемблировал графические файлы LRO,
и который вскрыл в них фотошоп...

Я поздравляю Вас Многоуважаемый Север,
с этим открытием...
вы посрамили насаротых идиотов...
а они обосрались, когда говорили, что это невозможно...
Моё почтенеие к Вам...и признательность, за то что вы делает...




Здесь многие критиковали SEVER NN,
в том числе и Мимохожий, скооперировавшийся и прямо потакающий НАСАрогам,
в шайке ихней состойщей...

так вот Север, вообще-то молодец...
посмотрите он ещё полгода назад,
начал дизасемблировать графические файлы НАСА, в частности LRO...
и обнаружил в них фотошоп...
...а ведь его тогда яростно критиковали НАСАтые...
А ведь парень оказался прав...
Молодец Север...так держать...
...Не подавайся никому...!!!!!

9818. Архивариус   (17.07.2010 14:08)
0  
Коллеги!
Хочу вернуться к своему посту от 06.07.2010 14:31 (примерно 19 стр. Гостевой)
Речь шла о ссылках в книге М.И. Попова "Человек на Луне? Какие доказательства?" по поводу обработки спускаемого аппарата Аполлона дезинфицируемым веществом.
Ссылка первая – журнал "Life", вторая – статья в «Известиях».
Дело вот в чём, обратившись в архив Известий, мне предоставили копию указанной статьи.
Предлагаю вашему вниманию выдержки из статьи (автор (М.Стуруа):
«… Ещё перед стартом «Аполлона» коллеги астронавтов шутили «Мы провожаем вас, как героев, но не обижайтесь, если будем встречать, как прокаженных». Они намекали на профилактические меры, которые решено было принять, дабы оградить нашу планету от любого, самого микроскопического риска заражения лунными бактериями, хотя наличие таковых на безатмосферном светиле, омываемом ультрафиолетовыми лучами и радиацией более чем маловероятно.
Первым к «Колумбии» подплыл водолаз Хэтлберг. Он сразу стал подводить корабль резиновый «фундамент». Хэтлберг и все остальные водолазы были одеты в специальные биозащитные костюмы и защитные маски. Один из них отвернул люк «Колумбии» и поспешно передал внутрь три комплекта костюмов, такие же как у него. Затем он снова задраил люк и стал опрыскивать корабль дезинфицирующей жидкостью. Тут подоспели другие водолазы и стали надувать две резиновые лодки ярко-оранжевого цвета. Одну для себя, другую для астронавтов.
Прошло более получаса, пока Амстронг, Олдрин и Коллинз вылезли из кабины, наряженные в светло-зелённые биоизоляционные костюмы. Одолазы встретили их душем, настоянным на растворах соды и хлора (!). Затем люк (Аполлона 11» задраили окончательно, а корабль ещё раз опрыскали дезинфицирующим составом….».
«Наконец, вертолет с опознавательным номером 66 спустил лифт-корзинцу и принял на борт одного за другим всех троих астронавтов. Их подсаживал доктор У.Карпантье. Он без колебания дотрагивался до астронавтов, ибо ему всё равно придётся разделить с ними карантин…».
«Приняв на борт астронавтов, вертолёт направился…. К авианосцу «Хорнет. На капитанском мостике находился президент США Никсон, прибывший задолго до рассвета для торжественной встречи астронавтов».
«Первый медицинский осмотр показал, что чувствуют они себя хорошо, что их физическое и моральное состояние великолепно…. Лунные колумбы выглядят удивительно свежо и даже как будто помолодевшими…».

Вывод: дезинфицирующий состав содержал ХЛОРКУ.
Мораль: А.Попов, как всегда прав.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz