Понедельник, 07.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 84 85 86 87 88 ... 772 773 »
Показано 1276-1290 из 11587 сообщений
10312. Архивариус   (21.09.2010 21:14)
0  
Белый Швейк
Покажи реальные прыжки "астронавтиков" на Луне.
Уж так хочется посмотреть. Смерть как хочется.

Агент.
... Объясните своему коллеге, что астронавты как раз НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ высоко прыгать на Луне..
=========================================
Рекомендую обеим посмотрть вот это сюжетик...

http://www.youtube.com/watch?v=b5mPXJu06iY&feature=watch_response

10311. Serge   (21.09.2010 20:52)
0  
Когда читаешь статьи про испытания Сатурна-5 в изложении других лудей как-то не отдаешь себе отчет, как быстро его испытали. Но когда идешь на справочный ресурс http://www.astronautix.com/lvs/saturnv.htm , то это просто поражает.
1967 Ноябрь 9 - первый полет Сатурна-5. Аполлон 4.
Длительность - 8 час. Полет признан успешным, но в таблице дается длительность полета - Duration: 2.35 days. По видимому, это предполагаемая длительность полета (я сравнил с Аполлоном 7 и там эта цифра совпадает с длительностью реального полета). А здесь, видимо, что-то пошло не так и корабль вернулся на землю через 8 часов.
1968 Апрель 4 - второе испытание Сатурна-5. Аполлон 6.
Много проблем. Предполагаемая длительность полета (Duration: 2.43 days). Приземлился через ~10час. Официальное заключение - план полета выполнен на 60% неудача ("not a success").
После этого испытывается Аполлон-7 на другом носителе и 21 Декабря 1968 новый старт Сатурна-5 уже с экипажем к Луне! Полный успех, цветы, овации и т.д и т.п. Что это? Американская рулетка?
Итого 2 теста из которых один неуспешный и один, по-видимому, с проблемами и после этого в эту ракету сажают людей и отправляют на Луну?
Кстати, Википедия говорит, что знаменитые кадры про старт Аполлона 11 с разделением ступеней ракеты в космосе на самом деле были сняты при старте Аполлона 4.

10310. Балетоман   (21.09.2010 14:36)
0  
http://www.rian.ru/science/20100921/277765365.html

13:53 21/09/2010

МОСКВА, 21 сен - РИА Новости. Космический челнок "Дискавери", который станет последним космическим кораблем, запускаемым по программе "Спейс-Шаттл", доставлен на стартовую площадку в США, сообщает Роскосмос.

После закрытия программы астронавты НАСА будут доставляться на МКС и возвращаться на российских "Союзах".
------

Это стоит отметить.

10309. Serge   (21.09.2010 06:59)
0  
Еще месяц назад я был уверен, что американцы были на Луне. Теперь во мне этой уверенности на 10%. И что с того? Американцы никогда не признают этого факта (ну может лет через 50). Кто считает, что Кеннеди убил Л.Х.Освальд? И что с того? Официальная версия как стояла, так и стоит. Так же будет и с великой Лунной легендой. Теперь это проблема не США, а других стран, как выйти из этого затруднительного положения не потеряв американского лица. Обама говорит: "мы там были, мы это сделали и больше нам там делать нечего. Мы теперь летим на Марс."
Ответ: Не согласен - с Кеннеди ясно хотя бы то, что его убили :) Про американскую "Луну" неясно решительно ничего :)))

10308. Агент   (21.09.2010 01:21)
0  
Для avk

Авк, смотрите, тут ваш коллега просит:
20.09.2010 21:08
Белый Швейк
Покажи реальные прыжки "астронавтиков" на Луне.
Уж так хочется посмотреть. Смерть как хочется.

Объясните своему коллеге, что астронавты как раз НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ высоко прыгать на Луне, ну, стресс там, опасность и все такое... Мне-то он не поверит, я злой, я враг, я насовский агент. А, вы для него свой :-) Объясните. А я на результаты посмотрю :-)

10307. oleg1000   (20.09.2010 23:54)
0  
> oleg1000... думая что можно взять с наскока самого аж Севера...

Север, для расчёта селенографического положения линии терминатора Луны на её экваторе надо знать положение узлов (пересечение эклиптики) её орбиты, фотография Земли не совсем точна, поскольку центр Земли не находится в центре орбиты Луны.

10306. Белый Швейк   (20.09.2010 21:52)
0  
"Я ввел временный карантин - надеюсь, что скоро кого-то попустит... "

И это категорическим правильно !

10305. Белый Швейк   (20.09.2010 21:46)
0  
Агенту
"Чтоб ты меня за труды послал далеко? Оно мне надо?"

Зато писать всякую хрень ТРУДИТЬСЯ Вам ну о-о-о-очень НАДО.

Простите, господин Велюров.
Ответ: Я ввел временный карантин - надеюсь, что скоро кого-то попустит...

10304. Велюров   (20.09.2010 21:38)
0  
Господа! Если я лично не появляюсь в разговоре, это не значит, что не слежу за "базаром" на гостевухе.
Анатолий, Агент, и кто там еще - это уже перебор. Уважайте себя и других, далеко не всем интересно читать ваши задушевные диалоги...

10303. Агент   (20.09.2010 21:29)
0  
Покажи реальные прыжки "астронавтиков" на Луне.
----------------
БШ, наличие или отсутствие съемок высоких прыжков ничего не докажет. Я могу дать ссылку на прыжок Армстронга вроде на лестницу ЛМа - ну и что? Ты скажешь "мутно-далеко-не видно". Афон вообще говорит, что Армстронг спрыгнул с лестницы, а пленку крутили в обратную сторону.

Могу дать ссылки на кадры, когда астронавты подпрыгивали из положение "полулежа". Ну и что? Ты скажешь, что "лонжи-проволока".

Так какой мне смысл, БШ, отсматривать часы киносъемок? Чтоб ты меня за труды послал далеко? Оно мне надо?

10302. Белый Швейк   (20.09.2010 21:08)
0  
Агент, друг ! Милый родственник ! Просто счастье моё, каких свет не видывал !
Ответь сейчас, если не смог ранее. Ну ответь, молю, на колени встану и никогда не поднимусь !

Покажи реальные прыжки "астронавтиков" на Луне.
Уж так хочется посмотреть. Смерть как хочется.
А как покажешь, так и вешай лапшу на уши другим. Будет основание.

А ПОКА ВАШЕ СЛОВОБЛУДИЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ.

Маленькая заметочка : Я понимаю,что Вы начнёте меня втаптывать в дерьмо. Это бессмысленно. Только реальные кадры могут пролить свет на это тёмное дело.

10301. Агент   (20.09.2010 20:34)
0  
Вы правда полагаете, что их поведение соответствует поведению людей, находящихся в условиях стресса и смертельной опасности?
---------------
Авк, как бы это помягче сказать... На Луну попадали не домохозяйки или восторженные юноши. А взрослые здоровые и специально тренированные для этого мужики. Для которых опасность - неотъемлемая часть их профессии.

Да, я считаю, что поведение астронавтов соответствует поведению профессионалов, выполняющих свою работу.

история насчёт снимка GPN-2000-001137. Если мне не изменяет память
-------------
Авк, если вы имеете в виду фото Шмитта у флага, на котором после гамма-коррекции видна "тень" (вроде эту фотку пОпов поместил на обложку своей книги?) то там именно ретушь для печати. Предположу, что художник просто усилил резкость контуров фигуры астронавта, срезав шумы вокруг. То, что получилось, "тенью" можно назвать только при наличии богатой фантазии.

Так, что это не комбинированные съемки, авк - обычная ретушь для печати.

снимок на сайте НАСА был откорректирован и заменён.
--------------
На каком конкретно сайте? Адресок дайте. Проверка по вебархиву говорит, что на LPI снимок появился в неретушированном виде в окт. 2005 г. А вы какой сайт имели в виду?

10300. avk   (20.09.2010 19:48)
0  
пост мой

10299.   (20.09.2010 19:47)
0  
Я полагаю, что:
1. Астронавты [] передвигались так, как это удобнее в условиях лунной гравитации
2. Астронавты [] просто работали, и процессе работы иногда падали, что не удивительно, опять же учитывая непривычную среду и и сковывающий движения скафандр
---------
Вы правда полагаете, что их поведение соответствует поведению людей, находящихся в условиях стресса и смертельной опасности?


1. КЕМ выявлена? Мегаэкспертом АНАТОЛИЕМ? Или кем? Выявивший является специалистом в области фото-кино-съемки? Ссылку, пожалуйста, дайте, или как-нибудь иначе попробуйте обосновать свои слова.
---------
Например, история насчёт снимка GPN-2000-001137. Если мне не изменяет память, после выявляется артефактов через гамма-коррекцию, снимок на сайте НАСА был откорректирован и заменён.

10298. Агент   (20.09.2010 19:22)
0  
Просто весёлые и жизнерадостные люди, полагаете?
-----------
Я полагаю, что:
1. Астронавты [] передвигались так, как это удобнее в условиях лунной гравитации
2. Астронавты [] просто работали, и процессе работы иногда падали, что не удивительно, опять же учитывая непривычную среду и и сковывающий движения скафандр

Была выявлена комбинированная съёмка (ретушь, сильная).
----------------
Сильное заявление. Ну, что ж, давайте посмотрим.

1. КЕМ выявлена? Мегаэкспертом АНАТОЛИЕМ? Или кем? Выявивший является специалистом в области фото-кино-съемки? Ссылку, пожалуйста, дайте, или как-нибудь иначе попробуйте обосновать свои слова.

2. Авк, а вы понимаете разницу между ретушью и комбинированной съемкой? Видите ли, ретушь фотографий - это обычный процесс подготовки фото к печати или публикации в инете. Ретушируются ВСЕ фотографии, авк, кроме, может быть, фоток из серии "я и мои кенты пьем пиво во дворе" где нить в одноглазниках (а если уж серьезно подходить к делу, то и эти фотографии "ретушируются", без ведома фотографа и его кентов - после съема данных с матрицы фотика они обычно проходят шумоподавление, а шумодав - один из методов ретуши :-)))). Так, что вы авк уж уточните, что вы имели в виду - ретушь или комбинированные съемки.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz