22.09.2010 22:07
SEVER NN
__________

Север, извините что я о вас плохо думал.

Но насчет Хомы вы не правы, он и подлинные владельцы БФ заодно.

(А Бергсон говно, хоть в Ульяновске ему харю чистили неоднократно.)

"Развлекаюсь я так,"
...аж остановиться не могу.
"Очередная пустая имха опровергателя,"
Кто б пересчитал имхи неутомимых защитников.

Хотите развлекуху предложу?- Засомневайтесь в полете Гагарина, приведите доводы- "разумные" и не очень. НО! так, что б это вызвало шквал дискуссий на десятке сайтов, с появлением гневных защитников и т.д. Сможете?

еслиб это были заблуждения, вы б здесь не выпрыгивали, как чертик из табакерки.
------------
А я и не выпрыгиваю. Развлекаюсь я так, Колобокс, мне интересно сомтреть, что человек делает, когда ему в рожу его же идиотизм тыкаешь. АНАТОЛИЙ вон такую истерику закатил, велюрову аж премодерацию пришлось вводить. А все из-за чего? А его попросили признать, что он с зеркальной фоткой лопухнулся :-)))

Никто за вас копать тут не будет.
------------
Да кто бы сомневался. Так, что Колобокс, ваши слова об "удалении фактического материала, абсурдность которого подмечена критиками", остались только ничем не подтвержденными словами. Очередная пустая имха опровергателя, очередное "мне так кажется".

Сам Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович от этих постов про Большой Космический обман США и НАСА читают и прикалываются ...они команду дадут Админ БФ в раз придет в чувства. Так что зря радйетесь господа НАСАзасранцы

Агент, еслиб это были заблуждения, вы б здесь не выпрыгивали, как чертик из табакерки.

"Не дождетесь!" (с) 7-40
;-P
Никто за вас копать тут не будет.

Агент, [] Вы бы им передали мнение сомневающихся
------------
Серж, весь ваш длиннющий пост - справочник старых и типичнейших распространенных заблуждений. Вы прошлись по всем граблям, по котороым проходит типичный опровергатель. Втолковывать каждому сомневающемуся, что Земля круглая, не будет ни Агент, ни Красильников, ни НАСА. Могу порекомендовать сайт www.aulis.com - вам понравится. АНАТОЛИЙ, например, от него в восторге )))

Успехов.

Разговор- об исправлении по-существу (или удалении) фактического материала, абсурдность которого подмечена критиками.
---------------
Пример приведите. Только точный пример, а не умствования на тему "мне так кажется и я так вижу", как у Сержа.

Адрес, на котором находился материал, его состояние по вебархиву до изменения, дату, когда опровергатели "заметили абсурдность", и дату изменения материала на сайте НАСА (можно уточнить по вебархиву).

> Для Луны качество должно быть на порядок лучше. Нет атмосферы и высота ниже. И что мы видим в результате? Какие-то мутные пятна, которые вызывают больше вопросов, чем дают ответов.

На данный момент программа дозированной дискредитации Apollo ещё в действии. Она имеет несколько стратегических целей и закончится с распадом США.

LRO показал ровно то, что от него хотели получить заказчики.
Если бы надо было поставить финальную точку в этом вопросе, не сомневайтесь, вам бы всё показали. Но финал, по сценарию, находится на другой "странице".
Снимки Земли из космоса делают коммерческие организации, которые в конкурентной борьбе пытаются привлечь потенциального клиента на свою сторону. Для этого им надо обеспечить конкурентное качество снимка, выполненного в установленные сроки.
На Луне отсутствует такая "конкуренция". здесь правит бюджет и заказчик. Поэтому совершенно некорректно сравнивать снимки от долговременных, запущенных для извлечения прибыли околоземных спутников с одноразовыми, бюджетными "мыльницами".

"Еще раз повторю: исправление неточностей, ошибок, добавление материала - это признак не аферы, а обычной работы по поддержанию сайта, любого сайта."
-----------------
Еще раз Агенту, хотя, наверное, бесполезно:
Про добавление материала речь не идет, равно как и об неточностях и ошибках в форме подачи материала. Разговор- об исправлении по-существу (или удалении) фактического материала, абсурдность которого подмечена критиками.
Вот так и приходится все разжевывать, иначе никак. Что стар, что млад :-D

Миллионы людей смотрели фотографии с Луны и никто, кроме горстки параноиков-конспирологов не заметил ничего подозрительного. Я смотрел эти снимки и мне они понравились и качество сканирования было великолепным. И вот один из этих параноиков меняет гамма-коррекцию на нескольких фотках и НАСА тут-же реагирует на это ретушируя упомянутые снимки. Не много-ли чести для кучки людей далеких от науки, видящих кругом одни заговоры? Отметим быструю реакцию НАСА на критику на некачественность материала.
С другой стороны миллионы сторонников НАСА, услышав, что к 40-летию полета Аполлонов будет возможность увидеть артефакты с хорошим качеством, с нетерпением ждут снимков с орбиты. Все пользовались Google-Earth знают, что качество снимков позволяет рассмотреть детали автомобиля и даже видеть людей. Для Луны качество должно быть на порядок лучше. Нет атмосферы и высота ниже. И что мы видим в результате? Какие-то мутные пятна, которые вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Сторонники НАСА в недоумении. Они слышали, что есть кучка больных людей, не верящих в реальность самого великого достижения человечества и предвкушавших, их полный разгром. И пшик, ничего убедительного. И зачем НАСА поставил жирную черную кляксу на Сервейер-3 на снимке сайте Аполлон-12? На предыдущих снимках с худшим разрешением мы видели белое пятно на этом месте, так и должно быть для аппарата с альбидо на порядок выше чем у окружающего грунта и с идеальным расположением Солнца и LRO. Плохая ПР компания со стороны НАСА. И это во время когда признано, что ПР война так-же важна как и горячая война, что мы и имели возможность наблюдать недавно. А ведь общественное мнение может сильно влиять на мнение конгрессменов при рассмотрении следующего бюджета НАСА. Провальная ПР политика НАСА. Неудивительно, что растет число конспирологов, что я могу наблюдать на своем примере и примере моих знакомых. Агент, если не вы сами, то может кто из ваших знакомых имеет контакт в НАСА. Вы бы им передали мнение сомневающихся, что ПР компании надо тщательнее организовывать, а то в следующий раз могут вместо увеличения бюджета вообще разогнать эту контору.

Господа!
Я рад, что после профилактического карантина дискуссия временно вошла в рамки нормативной лексики, надеюсь, что это чудесное время продлится как можно дольше. Те, кто опасался за свободу слова - ошиблись, ибо я пытаюсь бороться хотя бы за чистоту русского языка. Призываю всех оставаться в рамках языка Чехова (в крайнем случае немножко Пушкина), но не в рамках словарного запаса одесских портовых грузчиков :)
Спасибо.

На БФ, Хому Брут, по его словам лишили модераторских полномочий,..это большая ошибка, так как он вёл там всю партию, и администрация БФ тогда безмозглая совсем...думая что из-за стирания постов Хомой Брут у насарогов...те уйдут.. и народу там тусоваться будет меньше, вот как раз наоборот там где кнутуют и бичуют насарогов, там народу как раз то и больше и никуда насароги не уйдут...это проверено...а вот если у них получится взять под полный контроль лунную ветку на БФ, то тады да...они уйдут оттуда совсем...
и администрация БФ останется и без Хомы Брута и без насарогов...

В своё время я там хотел провести операцию по своим соображениям и чисто по психологическим мотивам, и понаблюдать за всем этим...в письме к глобальному модератору я попросил его забанить меня на месяц бесрочно, как-бы "понарошку" обьяснив ему причины...на что он согласился, но попросил время это обсудить с администратором сайта...вообщем мне администратор отказал, связав это с резонансностью этого решения на весь форум...а ведь задумка у меня была хорошая, да и я устал немного на то время, благо трудился там не покладая рук на то время...
К чему это я...
да к тому что "верхушка" на БФ, не понимает всей подоплёки этого направления и занята совершенно другим, да в принципе они и не обязаны понимать это...но вот господин Бергсон, который уговаривал меня перейти на БФ несколько лет назад...наехал на меня там пару раз, на что ему был дан со стороны меня жёсткий отпор...это связано с политическими вопросами, и на то что я не называю, если образно так выразиться Путина не Лилипутиным...то есть они навязывали лояльность к ним, и со всеми маргинальными элементами которые там собрались...и которые желают "раскачать" ситуацию в России любыми способами...то есть они не забывают работать с "населением" который зарегистрировался там...что мне не нравиться сосвем...так как я гуляю сам по себе и ни от кого не завишу...
Я не знаю...но БФ это или лаборатория по сбору мнений маргинальной части населения...или сайт по насаждению и раскачке ситуации в России...это попахивает недобром и какой-то затхлостью...
и решение администрации приостановить исполнение модераторских полномочий, не вписывается ни в какие ворота...
это что выходит значится...у них США идёт как классовый враг на последнем месте у них, или совсем не классовый враг...но вот раскачивание ситуации в России у них на первом месте...а лунная ветка на которой дискредитируется США, им насрать на неё...
главное революцию устроить "кровавую" в России...

Речь шла об исторических (!) материалах, причем изменения были в части, отмеченной критиками.
-------------
Еще раз повторю: исправление неточностей, ошибок, добавление материала - это признак не аферы, а обычной работы по поддержанию сайта, любого сайта.