Вторник, 08.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 78 79 80 81 82 ... 772 773 »
Показано 1186-1200 из 11587 сообщений
10402. Serge   (25.09.2010 19:08)
0  
Агент
А еще дурачок Рене мог бы поанализировать фотки из газет,
--------------------
Ральф Рене был членом клуба Менза. По американской шкале его IQ должен быть выше 175. Агент, если для вас 175 это дурачек, то каков IQ у вас? 200? 500?

10401. Страж   (25.09.2010 17:40)
0  
Агент.
....Сможешь доказать например что, Наоми Кемпбелл не существует
___________________________________________
Сможешь ли ты, умнейший из умнейших Агент, называющий Ральфа Рене - "дурачком", доказать, что у президента США Билла Клинтона не было секса в Овальном кабинете с Моникой Левински?
(Хотя мы то с тобой знаем, что это выдумки, это заговор против демократии конспирологов, а то и подлые выдумки жёлтой прессы...).

P.S. Агент, а дъявол существует?

10400. Агент   (25.09.2010 16:06)
0  
не задрочись совсем, а то на говнобазе будут скучать по партнеру.

10399. Агент   (25.09.2010 14:36)
0  
Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги "Несущие огонь"

Следующая фотография (рис. 5) взята из середины той же книги.

Подозрения не давали мне покоя

я увеличил негатив

Я стал поворачивать увеличенное фото
--------------------
А еще дурачок Рене мог бы поанализировать фотки из газет, скажем, раз уж за книжки принялся. Или из гламурных журналов. Толян, это тебе идея - попробуй, обнаружишь много ретуши. Сможешь доказать например что, Наоми Кемпбелл не существует )))

10398. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 08:52)
0  
У меня нет возможности мило "побеседовать" с НАСАранцами, везде блокируют. Поэтому позволю себе ещё одно послание Для КЮ http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,178--idiot-klub-numer-7.3267.html
он читает этот сайт:
"Расстояние от Южного до Северного полюса равно 12 713,505 км" (Википедия)
Крысильников, это не Юрия проблемы с географией , а у тебя и твоей свора шавок глупеньких и гадких сплетников, ничего не знающих

10397. SEVER NN   (25.09.2010 08:38)
0  
Анатолий...буду вынужден перепостить свой пост...наверх...
уж больно вы забиваете своими сообщениями многочисленными, все посты...
а ведь я тоже хочу быть услышанным...
а вы мой пост откидываете на другую страницу...

неуж-то у вас нет чувства деликатности...
уж что а что...а в гостях у Велюрова я терпеливо жду пока кто-нибудь мне не ответит...или делаю это крайне редко два поста кряду...а уж тем более три...от меня очень и очень редко бывает...

тем более я не тащу всякую муйню с скотобазы и не перепеваю их посты здесь...зачем всё это...или на худой конец можно говорить об этом...но довольно редко и в меру...

надо быть поделикатнее...и подождать хотя бы...какого нибудь ответа...
во всяком случае я стараюсь так делать...


(удалить)

10396. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 08:23)
0  
"Перебирал щаз фотки из португальской командировки - ура! впервые нашел на собственноручно отснятой фотке самый настоящий плазмоид:"
Все скотобаза скатилась к зеленым человечкам, НЛО посетило Пустышкина и его жену, наверное , с Луны прилетело.

10395. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 08:20)
0  
Теперь понято, что ПУ такой весь не в себе, он воду из свинцовых труб пил с добавлением урана.
"А вот насчет свинца - не согласен, т.к. избранные горожане - это практически все. Термы имели как раз массовое использование.
В одной передаче дословно комментатор сказал следующее: горячая вода подавалась в вон тот бассейн. Знали бы они, что туда льется.
В плане времени - это долговременное воздействие, последствий для генофонда и пр. хуже не придумаешь, наверное, разве что из урана с ртутью трубы делать. "
Специалист широкого профиля мундит много и ничего толком не знает!

10394. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 08:10)
0  
Вы не поверите ПУпанутый 7-40 ещё и специалист-генеколог)))
"Я так думаю, для снижения уровня смертности им гораздо сильнее пригодился бы кто-то, кто просто научил бы их мыть руки (хоть из свинцового водопровода) и при врачебной помощи - в т. ч. роженицам - просто стерилизовать инструмент кипятком. Вот эта простая вещь сохранила бы жизней несравненно больше, чем исключение свинцовых водопроводных труб ;) (которыми все равно пользовались лишь избранные горожане). "
И водопроводчик, и сантехник!Короче ФИЗЕГ))) Даже Астро...

10393. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 08:06)
0  
ПУ: "После "Аполлона" приоритет от лунных исследований перешел к исследованиям других планет по той простой причине, что благодаря "Аполлону" Луна стала самым исследованным небесным телом. Собственно, она до сих пор таким и остается, пожалуй. Естественно, селенологи были бы только рады, если бы им представили возможность продолжать исследования Луны беспилотными аппаратами, но кроме селенологов, на свете есть и другие ученые, и есть те, кто решают вопросы финансирования. В условиях, когда Луна исследована намного лучше других тел, при распределении финансирования межпланетных автоматов она естественно уйдет на второй-третий-четвертый план: любые финансовые вопросы будут решаться в пользу намного хуже исследованных небесных тел: Венеры, Марса, планет-гигантов. Именно поэтому в середине 70-х все финансирование шло на перечисленные планеты, а не на Луну. Шансов "пробить" какую-нибудь лунную АМС практически не было. Можете сами представить чиновника, распределяющего средства: вот к нему приходит селенолог, марсолог, прости Аллах, венеролог и планетогигантолог. И каждый хочет АМС к объекту своего исследования. Какие шансы у селенолога получить деньги хоть на захудаленький аппаратик после "Аполлона", когда другие ученые сидят с теми скромными данными, что были собраны первыми пролетными аппаратами и единичными орбитерами?"
ПУ министр финансов Эстонии , а не АстроФИЗЕГ, надо ему встать на этот пост окончательно приведет Эстонию к финансовому краху.
Вот вот про Марс нам тоже интресно, как там "марсходы" черепа фотографировали , керамические плитки, и монетки. Ну очень интересно, как там на "марсоходе " НАСА солнечные батареи работали.

10392. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 07:19)
0  
ПУ: "Аполлон" прекратили не "внезапно", а примерно в то время, когда его и собирались прекратить с самого начала. Только его подсократили, но сделали это еще за несколько лет до окончания. Прекратили "Аполлон" потому, что он полностью выполнил свою ГЛАВНУЮ задачу: показал всему миру, что Америка - великая космическая держава, способная на самые дерзкие и самые смелые свершения, способная опередить в этом любого, даже самого сильного соперника. Эта задача была выполнена полностью, продолжение ее выполнения было бессмысленно. "Аполлон" мог продолжаться лишь с новыми целями, в качестве которых возможны были только научные цели. Но по понятным причинам было сочтено, что пилотируемые научные исследования Луны не стоят того риска и тех расходов, которые им сопутствовали."http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,178--idiot-klub-numer-7.3267.html
Осталось после слов ПУ только встать и спеть гимн Америки. Но скорее прав Велюров, чем ПУ мошенники поняли лавочку пора закрывать.

10391. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 07:09)
0  
Однозначно беспилотный вариант - скорее всего Орбитер лунер-ХА15
Наш общий "друг" разразился на скотобазе в клубе идиотов теоретическими обоснованиями обНАСАранства:
") Исследования, как Вам уже сказали, не прекращались. Временно прекратились полеты к Луне, но 14 лет - это никакой не срок. В 70-е гг. американцы прекратили полеты к Венере на 12 лет, к Марсу - на 17 лет, к Юпитеру - на 12 лет, к Сатурну - на 20 лет, к Урану и Юпитеру - уже более чем на 30 лет (а будет более 40 лет). Перерыв в полетах к Луне ничем не выделяется на этом фоне. В 80-е гг американцы вообще почти ничего не пускали."
Вот именно, отсюда вывод, что и эти "полеты" тоже из разряда мифических!Это Россия пережила разрушительную перестройку и распад страны, США этого ничего не пережила, у них нет оправдания для прекращения полетов.

10390. SEVER NN   (25.09.2010 06:35)
0  
Serge...буду ругаться,..какая ещё точка равного притяжения земли и луны...

давайте по порядку...чисто логически...
...Аполон-15 (или что там было) сел практически на нулевом мередиане в северной широте...я предположил что при таком расположении А-15, точка захода на лунную орбиту, была на Северном полюсе, а точка вылета на Южном полюсе...что собственно подтвердилось серией снимков, последовательность которых не оставляет сомнений в том, что они двигались вдоль границы света и тени...или иначе в направлении Юг-Север..."анимацию" я выложил на "авантюристе...

Идём далее...как известно, спускаемые апараты их садились в направлении Восток-Запад...следовательно лунный модуль CSM, должен сделать корекцию орбиты, с направления Юг-Север (их первоначальная орбита) на направление...Восток-Запад...
я честно говоря засомневался, это же сколько топлива надо сжечь, чтобы изменить так направление на 90 градусов...да и домой лететь надо же...но насарог бывший на "авантюристе" клятвенно уверял, что так и было...тогда я начал изучать снимки которые они сделали после взлёта лунного модуля и снимки с трассы Луна-Земля...
так вот оказалось, что никаких корекций не было и последовательные серии из нескольких снимков, говорят...что они также двигаются вдоль границы света и тени...что показывает что направление было всё таким же...что и при первоначальном вхождении на лунную орбиту...а именно направление Юг-Север (или Северный-Южный полюса) если угодно...
а это означает что и спускаемый апарат на луну так и садился в направлении Юг-Север, и что Солнце при спуске было не сзади как обычно...а ровно сбоку...
...то есть рушится вся их документальная база НАСА...
так как спускаемые апараты (все) у них садились ровно в направление Восток-Запад, и солнце было сзади...лестница всегда была в тени...

...ТО ЕСТЬ ВСЯ ЭТА ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО АПОЛОНУ-15 ТУФТА...САМАЯ НАТУРАЛЬНАЯ И САМАЯ НАГЛАЯ ЛОЖЬ...
...скорее всего это был какой-то зонд выданный за А-15...

ТАМ ПО А-15 ещё много интерестных моментов у которых я умолчу пока...)))))
и всё это вылезло благодаря делу о "точке входа" аполонов в атмосферу земли...

10389. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 06:30)
0  
Помню только заключение Ишлинского: "Флаг так конечно колебаться не может, но Голливуд это сила."
----------------------------------------------------
Не совсем верно конечно, колебаться тряпка может...а вот отклонится под углом 30-45 градусов и колыхаться без движения потока воздуха или иной силы никак не может!
Кстати и колебаться тряпка без причины - типа лунотрясения в вакууме тоже не может.
Ну если конечно лунотрясение, то почему бы тряпке не колебаться? Может - только там отклонений в стороны будет не раз два три а больше, воздуха нет, а вот американская тряпка в отдельных кадрах колыхнулась раз два и все остановка- воздух тормозит

10388. АНАТОЛИЙ   (25.09.2010 06:19)
0  
Что в кругах проф. ракетчиков думают на эту тему? Возможно-ли в таких масштабах надурить все профессиональное сообщество?
------------------------------------------------------
Всегда сложно для человека признать, что его обманули мошенники . Так бывает, мошенник с тремя классами образования и тюремным корридором обманывает Академика в обычный элементарный лохотрон. Но нормальные специалисты все давно поняли - молчат естественно и официально никто не заявит, причиной тому бизнес с США, но понимание реальности есть


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz