Я просто темой moon hoax давно интересуюсь но вижу что пока ещё опровергатели не смогли окончательно добить защитников. Нужно такое доказательство чтобы его невозможно было оспорить.
ps: а что СТО и ОТО тоже опровергли уже???
---------------------------------------------------
СТО и ОТО находятся в противоречии с Законом сохранения материи и энергии - без вариантов. Вы можете выбрать, что Вам дороже СТО и ОТО или Закон сохранения энергии и материи. Мне , например , ближе последнее. Я не могу признать, что существуют волшебники и маги, что из ничего можно создать нечто=что пространство и время ИСКРИВЛЯЮТСЯ!
Но вы можете признать "теорию" Эйнштейна правильной, тогда надо признать "учеными" астрологов, "колдунов-экстрасенсов" и прочих мошенников, которых я учеными признать не могу.
Доказательств не одно а ТЫСЯЧИ! И каждое из них уничтожает версию НАСАжуликов под самый корешок!
Пустынский здесь появляется под разными никами и божится еврейчик, что он не он и попа не его!

Расчёты это хорошо но, маловато. Широкие массы сложными расчётами не убедишь. Даже если они правильные.
-----------------------------------------------------
Широким массам и расчеты не нужны. Им достаточно показать Пепелац , например Аполлон 17, то он задом повернут к Южному массиву, то к Северном массиву...а то вообще исчезнет.
Мне и пишут в личку масса людей не специалистов, не Гениев, простых людей, которые поняли , что "доказательства " НАСА ТУФТА, что они СМЕШНЫ и НЕЛЕПЫ.
К этому выводу они приходят без всяких расчетов , прочитав "Большой Космический Обман США" http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=106729.0
Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=110512.0

Вообще-то афёра раскрылась...)))
не надо здесь некоторым...мурлом водить в вопросе,
а вот туда бы послать и проверить...
ничего уже этого не надо...
нам важно, чтоб широкие слои населения знали про это...
нам надо догонять представителей честных людей от США,
которые уже в абсолютном большинстве своём, не верят никаким "лунам" и никаким полётам на "луну"...

попусту болтать не надо...а поэтому,
нам надо, чтобы этим ублюдкам, не верило как можно больше народу...а остальное от лукавого...

мой панегерик и изобличение с "авантюры"...


Совершенно верно увазжаемый trc...
в сети крайне мало таких любительских роликов...
...если они есть, то это большая удача...

именно они вскрывают всю эту пендосовскую фальшь...
как это вскрыл "пляжный ролик"...
...именно "пляжный ролик" показал и я это всё вымерял...
что полёт длился не 165 секунд, до отделения первой ступени....
...а всего 118-122 секунды...а это иные высоты и всё этому сопутствующее...
и доказательство ранее предоставленное по угловому размеру...
совершенно подтвердило это...
...хотя на тот момент...я о пляжном ролике не подозревал....
именно "пляжный ролик" показал...истинную и подлую сущность,
НАСА и его подлых покрывателей...именно этот пляжный ролик показал...
и раставил все точки над i
...именно "пляжный ролик"...
показал...что на самом деле представляет это недоракета Сатурн-5...

...именно насавские ролики...
"вовремя" обрезанные...
...и "вовремя" сменяющие панорамный вид...
скрывают истинную сущность этих недоракет, США и НАСА...
...именно НОСОвские ролики...скрывают истинную скорость...этих ракет...
именно НОСОвские ролики...скрывают истинный "тайминг" этих ракет...
..именно НОСОвские ролики имеют замедленный "фпс" чтобы показать,
что именно так долго работала эта "тухлая маломощная первая ступень"...
с не менее "тухлыми" двигателями F-1...
...именно НОСОвские ролики...так "удачно" сменяют панорамный вид...
ЧТОБЫ ВСЁ ЭТО СКРЫТЬ...
...ЧУШЬЮ И ГЛУПОСТЬЮ ВСЁ ЭТО НЕСЁТ ОТ США...

скажу сразу,..всё это вскроется в ближайшее время...
недолго осталось ждать...но сидеть сложа руки тоже нельзя...

и именно НОСОвские ролики, насквозь все фальшивые,
посредством "замедления"....и "удачным" для "них",
..сменой панорамных видов...и иных кинематографических ухищрений...
чтобы скрыть всё эту затхлость недоракеты..её маломощность...
её неприменимость полёта...НИ НА КАКИЕ ЛУНЫ....

А ВОТ ПОДИ...НАШЁЛСЯ ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛЕКГОМЫСЛЕННЫЙ ПЛЯЖНЫЙ РОЛИК,
СДЕЛАННЫЙ 8-милиметровой...для массового потребления семейной кинокамерой...
....и ОН РАСТАВИЛ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА...
И ВСЕ ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И ГРАФИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ ОПРОВЕРГАТЕЛЕЙ...ТУТ ЖЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ...

Доказательств, что на Луне америкашек не было, более чем достаточно. А если Вам, sveta, так уж приспичило послать луноход на Луну для инспекции, вот Вы этим и займитесь.

>еще в 60х годах у амеров были подобные роботы, которые и грунт могли собрать, и панорамы местности сфотографировать для дальнейшего моделирования в павильонах.<
-------------------------------------------------

А следы натоптать роботы смогут?
Вот крупное фото http://wallpapers-diq.com/ru/49_~_U.S._Flag_on_Moon_(Apollo_11).html
на котором чётко видна масса следов натоптанных астронавтами. Там целое поле следов от ботиночек астронавтов. Луноход бы туда добрался и сфотографировал поверхность . Если следов от ботиночек не будет на фото то тогда нужно начинать судебный процесс по факту фальсификации пилотируемых лунных экспедиций 1969-72гг.

Второй ваш пункт (насчёт декораций) - невозможен. Следы астронавтов там (судя по фото наса)оставлены в огромном количестве. Такое подделать уже не получится никакими роботами.
---------------
это почему это? по теории аферы, еще в 60х годах у амеров были подобные роботы, которые и грунт могли собрать, и панорамы местности сфотографировать для дальнейшего моделирования в павильонах. Это если 40 лет назад такая техника была - то какая есть сейчас? Так что вполне могут.

С луноходом тоже получится. Я могу предложить как минимум два варианта:
>1. Фотки луноходов с мест посадок подделаны;
2. На местах посадок амерами тайно поставлены декорации.

Попробуйте доказать, что это невозможно :-)<
----------------------------------------------

Фотки луноходов конечно можно подделать поэтому как-то должны быть созданы условия чтобы этого не случилось. Международные наблюдатели какие-нибудь должны проследить.
Второй ваш пункт (насчёт декораций) - невозможен. Следы астронавтов там (судя по фото наса)оставлены в огромном количестве. Такое подделать уже не получится никакими роботами.

>Какие "сложные" расчеты ? Какие "потоки"? Что Пустынский сменил свой сомнительный мужской род на более близкий ему женский род и стал подписываться "светик"?
Эти трюки нам знакомы. Жидята и социализм придумали и бредовые по сути СТО и ОТО.<

Никакого Пустынского не знаю (наверное это кто-то из защитников программы Аполлон). Я просто темой moon hoax давно интересуюсь но вижу что пока ещё опровергатели не смогли окончательно добить защитников. Нужно такое доказательство чтобы его невозможно было оспорить.

ps: а что СТО и ОТО тоже опровергли уже???

>И что Китай будет вякать против оккупантов?<

Вот это хуже всего если Китай действительно найдёт доказательства лунной афёры но испугается портить отношения с США и не обнародует их.
Была в 2005 вроде бы году подозрительная история с европейским лунным спутником SMART-1 (была где-то статья на эту тему). Объявили что одной из его задач будет обнаружение мест посадок аполлонов с публикацией снимков в сети. В первые недели снимки вроде бы публиковали но потом всё резко прекратилось и исчезли сами упоминания что smart должен был найти места посадок. Подозрительно это.

Широкие массы сложными расчётами не убедишь. Даже если они правильные.
----------------------------
Блондинка...

>Попов и Покровский, да и я сам, абсолютно правильно высчитали скорость Сатурн-5<

Расчёты это хорошо но, маловато. Широкие массы сложными расчётами не убедишь. Даже если они правильные.

С луноходом тоже получится
------------
То есть НЕ получится с луноходом, хотел написать.

Поэтому: только луноход и фотографирование поверхности вокруг посадочной площадки лунного модуля аполло.
По-другому никак не получится. Только луноход.
-------------
С луноходом тоже получится. Я могу предложить как минимум два варианта:
1. Фотки луноходов с мест посадок подделаны;
2. На местах посадок амерами тайно поставлены декорации.

Попробуйте доказать, что это невозможно :-)

Yuri Krasilnikov: Во всяком случае, Гошенька и Игорь Фролов замолчали полностью, афонька тоже практически умолк.
-------------------------------------------------
Они не умолкли , Крыса ты тупая, они переваривают инфу:
"Большой Космический Обман США" тот же америкоский БФ
зарегистрирован добрым дядей на территории США ...с трех раз угадайте, что это за дядя?
Ты тупорылый кретин Крыса зря на БФ дуешься. Он финансируется АНБ США, на которое Ты крыса работаешь

Какой он Дядя Алкашина баранистая с бараней мордой и красным носом.
Крыса, позорище МФТИ почитай говнюк на америкоском БФ
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=110512.0
"Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы."
Там все про тебя тупой баран и твое вранье.
Ты алкашина позорище МФТИ опровергун законов притяжения. У тебя кретин красноносый Харриеры на Луне летали кучу пыли подняли и никаких кратеров
Хахахахахахахаа