"7-40 похоже совсем устал защищать лунную эпопею...
"это просто праздник какой-то" (с) "
Его и колобокс отутюжил! Вежливо но ехидно!

Прочитал сегодняшние посты в
http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-226816/
Даа.... 7-40 похоже совсем устал защищать лунную эпопею...
"это просто праздник какой-то" (с)

По Н-1. О ненадежности НК-ЗЗ речь никогда и не шла. Ненадежны были НК-15, изначально стоявшие на Н-1. Кроме того, порочна сама конструкция Н-1. Склад двигателей по меткому определению Глушко.

Про " Ненадежные двигатели" лунной ракеты Н1:
16 марта 2010 г., Aviation Explorer – «Воронежский механический завод» - филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» приступил к освоению рулевого двигателя РД-0110Р для ракетоносителя «Союз2-1В». AEX.ru

Речь идет о создании двигателя для управления ракетой в полете. Совместно с разработанным ранее двигателем НК-33 новый рулевой двигатель будет устанавливаться на первую ступень ракетоносителя. Отметим, что двигатели НК-33 были разработаны в 1970-х годах в рамках реализации «лунной программы» и предназначались для установки на ракету Н-1. Однако после отмены этой программы оставшиеся в большом количестве двигатели было решено использовать для разработки новых, более надежных ракетоносителей. В связи с этим «Воронежский механический завод» совместно с «КБХА» приступил к изготовлению рулевого двигателя РД-0110Р, который в сочетании с двигателем НК-33 позволит получить первую ступень ракетоносителя с минимальными затратами.

В настоящий момент завершаются проектные работы. Первые огневые испытания пройдут в апреле-мае на базе уже существующего двигателя 11Д55. Создание рулевого двигателя РД-0110Р в связке с двигателем НК-33 повысит надежность ракет, сократит сроки доводки и уменьшит затраты на изготовление ракетоносителей в 10 раз, сообщает пресс-служба Воронежского механического завода.

все ясно...

Я не припомню - когда это мы на ты перешли?
_____________________________________
Сталин:
- На повестке два вопроса. 1) Растрелять всё политбюро и 2) Перекрасить Мавзолей в жёлтый цвет. Вопросы есть?
Кто-то из членов политбюро:
А зачем Мавзолей - "в жёлтый цвет"?
Сталин: Я так и думал, что по первому пункту повестки вопросов не буде...

16.03.2010 16:07
Володя Ч-ный
Я не припомню - когда это мы на ты перешли?

Это полеты к МКС, что интересно...свидетелей тьма, но почему бы не сфотаться как в 130 полете? Там они висят в воздухе с нашими космонавтами-вопросов НИКАКИХ!
А здесь что-то непонятное!

ВВ
... молчание наших можно было купить за деньги, как обычно)
______________________________________________

"Люди, считающие деньги способными всё сделать, сами способны всё сделать за деньг". Пьер Буаст.

Не суди по себе.

СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ФОТОГРАФИЙ шаттловцев!!! НА ЗЕМЛЕ...И НИ ОДНОЙ В КОСМОСЕ!!! ЧТО ЭТО ЗА ФОКУСЫ???

крайность ( в таком предположении) , но все же...
Никто не собирается впадать в крайности...но реальный полет он изобилует фотографиями земли, космоса, вызода в космос состоянием невесомости, быта и пр. НО В КОСМОСЕ! А ЗДЕСЬ НИЧЕГО! ПОЧЕМУ?

А может янки вообще все время летали на Союзах (молчание наших можно было купить за деньги, как обычно), а миру впаривали очередной "спектакль" с шаттлами. Это конечно крайность ( в таком предположении) , но все же...

С шаттлами не все так бело и пушисто, как нам впаривали.
Надо смотреть, что это за фокусы такие странные!

STS-132 Shuttle Mission Imagery http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-132/ndxpage17.html
120 фотографий , посвященных полету шаттла STS-132
ТОЖЕ НЕТ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ В КОСМОСЕ!!!ПОЧЕМУ?
Например STS-130 масса фотографий в космосе.
Странная избирательность? Все летали к МКС и что скрывать?
STS-133 Shuttle Mission Imagery НИ ОДНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ФОТОГРАФИИ http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-133/ndxpage9.html
И самое забавное их и в других либо нет либо очень мало
Странно

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-131/ndxpage14.html
STS-131 Shuttle Mission Imagery
И вот что забавно 160 фотографий , посвященных полету шаттла STS-131
И НЕТ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ В КОСМОСЕ!!!ПОЧЕМУ?