"Как в космосе ходят в 00."
В КМ Аполлона и ЛМ не было НИКАКОГО туалета. АстронаХты врут что они гадили в памперсы, потом все это складывали в мешок и выбрасывали в люк ЛМ, ВМЕСТЕ С САПОГАМИ ОТ СКАФАНДРА! (Придумать такое...и обоср...ся...и не жить!)
Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё люди поверят!

Архивариус, спасибо за ссылку.

14.03.2010 23:49
Белый Швейк
Я уж не говорю о естесственных нуждах...
__________________
Как в космосе ходят в 00.
http://media.aplus.by/index.php?newsid=32838

А вот как американы неделю хранили водород для топливных элементов ? Жидкий - холода не хватит, тогда сжатый ? А для сжатого плотности не хватит... А тут еще солнышко с боков припекает...
---------------------
Также, как две-четыре недели ЖК и ЖВ хранятя в топливных элементах Шаттла (и хранились бы у Бурана) - в теплоизолированных емкостях.

"Вертикальный вывоз на старт имеет свои преимущества и недостатки"
Если ракета 55 метров высотой то как то еще так можно сказать про преимущества. А вот когда махина 110 метров плюс 20 платформа .... не знаю про преимущества! Сомнительные преимущества!

"Я уж не говорю о естесственных нуждах... "
Да согласен с Вами это просто песня! Без слов!
Тут бездна американского юмора и приколов!

"Недооценка соперника (конкурента) в любой сфере - от военной до коммерческой, чревата самыми плачевными последствиями"
Господь с Вами, это не соперники, это мошенники, самые грандиозные в истории человечества. И каждый "успех" мошенников надо проверять. Что это ? Лохотрон (сфальсифицированный успех) или заманка (реальный успех)?

Не совсем так: стенки имеют свою температуру, а воздух (кислород) запускается видимо теплый (по идее

-----

Мммм, сжатый кислород в ТЕПЛОМ виде хранят в чугунявых синих баллонах, которые способны ворочать не меньше двух работяг...

Интересный вопрос с Служебном Модуле.

Декларируется, что электропитание было на топливных элементах (кислород и водород).
Как заправляют криогенным топливом дигательные ступени (стартовые) все видели...

А вот как американы неделю хранили водород для топливных элементов ? Жидкий - холода не хватит, тогда сжатый ? А для сжатого плотности не хватит... А тут еще солнышко с боков припекает...

Вертикальный вывоз на старт имеет свои преимущества и недостатки. Арианы тоже вывозят вертикально. Заметьте, Союз в Куру будут вывозить горизонтально, но РБ с ПН будут устанавливать на стартовом столе в вертикальном положении, так как горизонтальный вывоз накладывает доп. требования на конструкцию КА. Да и про ТВ. Показали док. фильм "Говард Хьюз авиатор". Историю болезни можно сказать.

Посчитал вот: 3 мужика в покое это прибл. 400Вт. С такой печкой и зимовать можно.

Мужики, (и дамы) а может кто пояснит, извините дилетанта, но у нас в процессе дискуссии встал такой вопрос:
Солнышко в космосе светит ярко, что-то около 1.5 квт/м2 и все там жутко нагревается.
Где-то читал: у космонавтов в скафандре стоит сист. охлаждения, “МИР”, когда там проблемы с энергией были – перегрелся, Скайлаб, амеровский сервейер – тоже, да что мельчить – Луна нагревается на 150 град(а чо, такой-же материальный освещенный солнцем объект). А 13й – здоровая бочка, без энергии вдруг остывать стал, да так лихо – до минусов. А там еще три мужика и все дышат. Может я чего непонимаю?

Меня это например не впечатлит, а насторожит и вызовет дополнительные сомнения в реальности конструкции.
________________

Не соглашусь. Недооценка соперника (конкурента) в любой сфере - от военной до коммерческой, чревата самыми плачевными последствиями. Вам, бизнесмену, это не знать ли.
Не вижу ничего противоречащему здравому смыслу, включающему в себя инженерные решения по сборке и транспортировке ракетоносителей к местам запусков гусеничным транспортом и в вертикальномм виде.
Что касается отсутсвия "фотографий сборки на этапе ВТОРОЙ ступени", то согласитесь, в России тоже никто групп допуска к сведениям ДСП не отменял.
В чём соглашусь с вами - слабых мест с схеме транспортировки достаточно.

"Такое впечатлит кого хочешь. Это фундамент аппологетов."
Меня это например не впечатлит, а насторожит и вызовет дополнительные сомнения в реальности конструкции. Везти такую махину в регионе с морскими бризами, грозами и молниями..это большая проблема. НАСА избегает подъема ракеты из горизонтального в вертикальное состояние...отсюда и нагородили "огород" очень дорогой и очень ненадежный -сплошная эквилибристика (доставка ракеты на место старта)Очень много случайностей могут повлиять на этот процесс и привести к полной катастрофе - падению конструкции. Например резкий порыв ветра, ошибка "тракториста" платформы, сама такая конструкция хорошо притягивает молнии (готовый молниеотвод), попадание молний и прочее прочее прочее.

"Если не ошибаюсь"
Этих фотографий много!Нет фотографий сборки на этапе ВТОРОЙ ступени, чьи двигатели потом "безмолствуют"
Кстати есть там кадры видео на сайте НАСА реального полета, с реальными водородными двигателями - так вот водородное пламя все таки видимо если вести съемку снизу и НАСА это продемонстрировало...мигающие белые "кружки" сопел двигателей. А вот работу водородных двигателей ВТОРОЙ ступени никто не видел. Эта ступень самая "странная" и монтаж ее не показали

Здесь чуть подробней (видны детали).
http://ganymede.nmsu.edu/tharriso/vassembuld.jpg
http://intarnet.us/images/vehicle-assembly-building.jpg
Такое впечатлит кого хочешь. Это фундамент аппологетов.