А. Велюров.
... самое интересное - смелая гипотеза про то, что луноход-2 шел к точке посадки А-17, улик конечно мало, но гипотеза весьма интересна.
_______________________
Надо заметить, что место посадки Лунохода было расположено не слишком удачно для такой проверки.
Во-первых, посадить на Луну автомат с достаточной точностью было большой технической проблемой. Во-вторых, возможно, наши не знали тогда точных координат места посадки А17.
В любом случае невозможно поверить, что место посадки и маршрут Лунохода были выбраны исключительно из научных побуждений. Раз в этих горах уже побывали американцы и наездили там аж 13 км на своем джипчике - зачем туда запускать Луноход? Случайно? Луна слишком большая для такой случайности. Так что, вполне возможно, что у наших спецов были подозрения насчет высадки и поэтому была организована такая проверка. Независимо от ее результатов - сам факт ее проведения довольно красноречив.

Да, тупит 7/40 на своем собственном сайте :)))

да, видел этот сайт... как вам сказать... самое интересное - смелая гипотеза про то, что луноход-2 шел к точке посадки А-17, улик конечно мало, но гипотеза весьма интересна :)

Правда у 7-40 сегодня ДР... может уже отметил))

Да... 7-40 продолжает отжигать
Читаю его в дискуссии с Colobox
одна вода...
http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-226816/#post-727701

to Аркадий Велюров

Интересный сайт и очень интересные статьи на нем, особенно эта:

http://gosh100.narod.ru/moon1.htm#грунт

Автор с фактами в руках доказывает, что ни 385 кг, ни 45 кг ни даже 1 кг лунного грунта у амеров нет, максимум - несколько сотен граммов. Т.е. вдребезги разносит один из "железнобетонных" тезисов защитников НАСА. Но в этой статье есть один скользкий момент - не объсняется, откуда взялись даже эти жалкие сотни граммов. Что Вы об этом думаете?

Евгений, спасибо за ссылку.
SEVER NN "в ударе...".

Подробности - "Велюров, как опровергатель «Аполлона»", на сайте Пустышкина
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-velyurov

на Авантюристе Северок жжёт;;
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.6720.html

Анатолий, вы верно заметили, что у Пустынского со мной давняя личная неприязнь. разумеется, что начал он опровергать мои статьи еще лет шесть назад в довольно хамской манере, припоминаю, что и я порою был несдержан на слова и допускал много лишнего и личного. Но на определенном этапе случилась оказия: 7/40 с неподдельным интересом однажды остановил свои истерики, и решил заинтересоваться, а как же это я считал энергетически баланс вывода ракеты в космос по методу характеристических скоростей. Много спорил, ибо все, что я ему пояснял, глубоко противоречило его восприятию окружающего мира. Но! В конце он признал, что расчет эталонного носителя Сатурн-5 и вывод псевдо-Скайлеба по версии и цифрам НАСА вполне кошерный :) и даже давал ссылки другим как пример верного расчета! Сообщю для справки, что в нете гуляет альтернативный расчет одного из сотрудников ЦНИИМАШ, в общем и целом сходящийся с моими цифрами.
Проблема в интерпретации цифр: Пустынский считает, что тащить обтекатель на орбиту 450км - это обычно дело! Что прикладывать импульс поперек траектории - в этом нет ничего странного! Я молчу за то, что угол входа капсул Аполло номинально должен был быть не более 6град, тогда как они все шли ниже коридора - углы более крутые 6,5-7град.
Обтекатель Скайлеба - это как буденовка на Штирлице в центре Берлина! Да и газоотводный канал ЛМ мы так и не нашли, да и не сильно хотели искать :)

Ученые обнаружили на снимках Луны, переданных орбитальным зондом LRO, советский Луноход-2. Аппарат прилунился на поверхность земного спутника 15 января 1973 года. За время своей работы он преодолел 37 километров, что стало рекордом для роботов, работающих вне Земли.
На полученных фотографиях хорошо заметны оставленные луноходом следы - в частности, видно то место, где аппарат несколько раз проехал взад и вперед. Можно разглядеть и сам Луноход – на фотографиях он виден как небольшое темное пятно.
17.03.2010 10:32 "Эхо Москвы".

"Или вот еще "шедевр" 7-40
"Почти вся современная американская космонавтика — это в той или иной мере наследие "Аполлонов"."
И не подкапаешься - просто убийственный аргумент))"
------------------------------------------------------
Ну че на человека набросились! Он же все вам честно и написал. Современная амерская астронавтика- это наследие этих Аполлонов и есть. А она (астронавтика)- как известно, просто пшик, ноль, пустое место- вроде вот было- а скоро нет и только разве что вспомнить- старты Шаттлов на экране посмотреть. Короче, пшик- наследник нуля, все прально 7-40 сказал.

Анатолий, час назад Вы у Пустышкина оставили пост, а сейчас его нет... Это таким образом на него "отвечают" ? Я успел прочитать его - оскорблений никаких не было - все вежливо. Или 7-40 окончательно "поплыл" и удаляет все подряд?

Или вот еще "шедевр" 7-40
"Почти вся современная американская космонавтика — это в той или иной мере наследие "Аполлонов"."
И не подкапаешься - просто убийственный аргумент))

16.03.2010 19:56
АНАТОЛИЙ
7-40 "Над пожаробезопасностью специально работали. То, что использовалось — было пожаробезопасным."
-------------------------------
круто ответил - типа "масло, потому что маслянное" )))