От Мухина тоже новенькое ... Похоже Юрий Игнатьевич здесь бывает - термины новые у него "пацаки", "пепелацы"
"Ладно. Подведем итоги.
Скажите, если бы американцы действительно были на Луне, то была бы необходимость у наших телевизионных пацаков так нагло лгать российским телезрителям? Ну, и наконец. Опрос общественного мнения в самих США уже в начале этого века показал, что 22% американцев понимает, что люди на Луну еще не летали. А вот наш пацак из НТВ сообщает:
…
Несколько лет назад пригласили меня, как определил пацак, параноика-патриота, на передачу «Премьера со зрителем». Я там был один параноик, а человек пятнадцать правильных пацаков доказывали телезрителям, что нужно восхищаться великим подвигом Америки. Присматривал за туземцами и настоящий американец, в конце ему дали слово и он удовлетворенно удивился успехам, так сказать, российских СМИ.
..А чего удивляться? Такая у нас в СМИ России интеллектуальная элита."http://www.ymuhin.ru/?q=node/308
фильм клевый

http://www.manonmoon.ru/articles/s11.htm
наконец-то что-то новенькое свежее, хотя есть и повторяшки!
О пожаре на «Аполлоне-1»
«Это был первый случай, когда посторонние легковоспламеняющиеся предметы, такие, как две пенопластовые подушки, были помещены в кабину [Р.Р. даёт ссылку].

Просуммируем этот набор случайностей:

1) дверца люка в день испытаний срочно переоборудована так, что если и очень захочешь, то не выберешься;

2) пожаропредохраняющие тефлоновые листы убрали;

3) легковоспламеняющиеся подушки внесли;

4) огнетушители убрали;

5) пожарных с топорами не предусмотрели;

6) телекамеру убрали;

7) осталось отключить или сделать невнятной громкую связь;(так и произошло).

8) если главной целью пожара было ликвидация авторитетного критика NASA (каковым был Гроссом), то у такого критика дома могли храниться какие-то личные записи с неприятной для NASA информацией. После гибели хозяина их желательно было, не мешкая, изъять, пока близкие ещё не знают отрагедии. А, то, не дай бог, предадут эти записи гласности. Для этого нужно было держать наготове команду соответствующих агентов. Именно так и произошло.

Иосиф Гаснюк (собиратель автографов):"В 1979-м написал американскому астронавту Нилу Армстронгу.
— Армстронг никогда ни с кем не переписывался. Мне тоже долго не отвечал. Я написал опять: ”У нас говорят, что американцы никогда не были на Луне, что это все выдумка. А я верю вам, что вы ступали на поверхность Луны”. После этого получил от Нила фотографию с автографом и полный отчет из НАСА о полете на Луну. За такой отчет когда-то в тюрьму сажали, а у меня он есть."
Как это трогательно!

Анатолий, пока истерики здесь закатываете только Вы. Лечиться Вам надо, батенька...

Проект был закрыт именно февральским 1976г. Постановлением ЦК и СМ СССР.
--
Этим постановлением ещё и "Спираль" накрыло.
"Две программы мы не потянем", сказал Устинов Д. Ф.

2 Yana
Приказом Глушко были прекращены работы над Н-1 в НПО "Энергия" и то, по воспоминаниям ветеранов, работы над перспективными вариантами Н-1М и Н-1Ф продолжались ЕЩЕ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. Проект был закрыт именно февральским 1976г. Постановлением ЦК и СМ СССР. Этим же постановлением была санкционирована разаботка "Бурана"

Yana
... Н-1 прикрыли после ноября 1972
На замену через 15 лет полетела Энергия - май 1987
______________

В.П.Глушко - талантливый "дизелист", спору нет... Но он возомнил себя фигурой равновеликой "Черчелю" (т.е. С.П.Королёву) с мечтой своей лунной ракеты: «Быть не одним из смежников, а генеральным конструктором межпланетных ракетно-космических комплексов".

Его Великая мечта погубила наше Великое дело.

Кста, прикольно сравнить древний НК-33 от ракеты Н-1
http://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33

и современный Мерлин от ракеты Фалкон
http://ru.wikipedia.org/wiki/Merlin_(ракетный_двигатель)

Тяга 171 Тс в ваккууме
Импульс 331 с в ваккууме
Давление в камере 147 атм

Против

Тяга вакуум: 56.7 тс
Импульс вакуум: 304.8 c
Давление в камере 67 атм.

В задаче спрашивается, улетит ли "Фалкон-9 хэви", он же "Фалкон-9 S9" (с 27 двигателями на старте), дальше, чем Н-1 с ее 30 двигателями ?

Американские миллионеры по утрам пьют апельсиновый сок (оранжад), жалкое подобие огуречного рассола...

Так что, может и Н-1 муляжлм была!
---
Во всяком случае работу ее второй и третьей ступени никто не видел. Не доходила до них очередь. Так что даже в 1972 году, когда программа Аполлон приказала долго жить, Н-1 не годилась даже для фальсификации по толяновски. По крайней мере для этого требовалась надежная работа первой ступени. Ну неудачный был проект. Бывает. Что теперь делать?
---
ЗЫ: фекашки вижу, а где тут можно найти бананы?

--------

Н-1 была ракетой с "пусковой" отработкой конструкции, в том числе и пусковой отработкой "одноразовых" двигателей НК-15 первой ступени.

Были готовы к установке "многоразовые" двигатели НК-33 с наземным прожигом. Были готовых 2 и задел еще на 2 ракеты Н-1 уже под новые двигатели, еще бы несколько стартов и ракета бы пошла.

Но проект был закрыт, ИМХА, чистА политически - Глушко не хотел доводить проект своих предшественников, Проект был закрыт приказом Глушко, а не решением партии и правительства.

Дальше включаем Интернационал (ключевой является 6 строка текста):

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

------

Сравнение: на старте УР-700 должно было работать 9 двигателей, а для УР-900 - пятнадцать
Так что Н-1 с 30 двигателями на старте мало отличалась от совковой альтернативы той эпохи

Можно сравнить с "Falcon 9-S9" у которого на основной первой ступени 9 двинателей и еще два ускорителя в пакете (аналогичные первой ступени) по 9 двигателей, всего 27 (!)

Фалкон-9 так и не полетел (аналог нашего Протона)
По "Фалкону-1" три первых пуска неудачных, потом два удачных (полезная нагрузка, гыыыы, 165-180 кг)

Вот и будем сравнивать Н-1 и Фалкон-9 (говорят технологии сделали решительный шаг вперед в результате лунной программы)

UR-700/LK-700 прикрыли в декабре 1970 (умер не родившись)
Н-1 прикрыли после ноября 1972
На замену через 15 лет полетела Энергия - май 1987

И Энергия долго не летала...

Лунная афера (или где же были америкосы?) (Ю.И. Мухин) [2010, Документальный, TVRip]
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=296511

Подчерпнул на БФ (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=57884.6060)

Толяну.
Все, Панов, допрыгался. Жди.

"Луноход-2 — второй из серии советских лунных дистанционно-управляемых самоходных аппаратов-планетоходов «Луноход»"http://www.rian.ru/science/20100317/214874393.html
Очень похоже на "следы" которые зафиксировал ЛРО на месте посадки "Аполлонов" прямые "тропинки" -след американского лунохода, который сыграл роль "астронавтов"
СЕВЕР ин все правильно заметил. "Аполлон" то очень маленький!

«Девиз экипажа лунохода - вперед, без непреодолимых препятствий. Он действительно попал в кратер. Но я его и вывел оттуда. Так что он стоит не в кратере. Аккумуляторы перестали заряжаться, вентиляция была нарушена. Одна из версий - он погиб от теплового излучения. Потому что в приборном отсеке должна быть комнатная температура. Она повысилась. В этот момент на поверхности Луны было 150 градусов», - рассказывает Вячеслав Довгань. http://rus.ruvr.ru/2010/03/18/5415640.html
Мудрак 7-40 бубнит на своем сайте про то, что мол Луноход не перегрелся и фотоаппараты АстронаХтов не могли перегреться...Оказывается перегрелся Луноход и температуру зафиксировал на поверхности не 40С а 150С

Так что, может и Н-1 муляжлм была!
---
Во всяком случае работу ее второй и третьей ступени никто не видел. Не доходила до них очередь. Так что даже в 1972 году, когда программа Аполлон приказала долго жить, Н-1 не годилась даже для фальсификации по толяновски. По крайней мере для этого требовалась надежная работа первой ступени. Ну неудачный был проект. Бывает. Что теперь делать?
---
ЗЫ: фекашки вижу, а где тут можно найти бананы?

Советская лунная ракета Н1 не содержала пустышек как пресловутый Сатурн 5, где работу двигателей второй ступени НИКТО не видел! В этом ее реальность - н1 реально создавалась для реальных полетов к Луне, а не для фальсификации полетов в космос и к Луне, как Сатурн-Х
----------------------
Да тебе-то откуда знать, дурашка? Ни одной -1 не сохранилось, в отличие от С-5. Так что, может и Н-1 муляжлм была! :-)