http://science.compulenta.ru/upload/iblock/1d1c1fcaee1c5a3116a8b39e57d1234a.jpg

Все тот же Рокетдиайн, который делал F-1 и J-2 ?
Это называется ВОДОРОДНЫЙ ФАКЕЛ от RS-68 ?

Если бы не прочитал коментарий к фотке, то предположил бы, что это пороховик и даже не керосин-кислород...

Чем отличается цвет этих факелов от цвета факела при прожиге J-2 на стенде ?

квадратный метр АЧТ (условно факел) при Т=1400К имеет светимость в диапазоне 0,4..0,8мкм (видимый)
будет примерно 230Вт/кв.м.
при Т=1500К будет уже почти 600Вт/кв.м.
а при Т=1800К (керосиновые ЖРД) светимость будет свыше 5,5кВт/кв.м

это все в видимом свете (для камер с ПЗС окно до 1,0мкм гораздо шире)

теперь считаем квадратные метры факела, оцениваем лучистый поток и т.д.

Балетоман.
Этот снимок сделан не в вакууме.
__________________
Не спорю.
Но посмотрите на работу водородных двигателей RS-68 производства Rocketdyne (из архива).
http://science.compulenta.ru/52860/

На самом деле не так.
-
На самом деле так.

у меня есть прога, можно посчитать
-
заодно можно посчитать как раширяются и охлаждаются газы после выхода из сопла.;))

Факел имеет светимость АЧТ в т.ч. в видимом диапазоне,
----
Я и говорю, что возможно будет небольшое голубоватое свечение возле сопла. Не более того.

Факел в ваууме? Очень интересно.

Факел образуемый углеводородным топливом имеет такой красивый яркий вид, благодаря раскаленной саже, которая в нем содержится.(Может мне кто-нибудь толком ответит откуда у F-1 столько относительно ХОЛОДНОЙ сажи?). Гептиловый факел содержит намного меньше сажи, а откуда она возьмется в водородном??? Так что, господа, вынужден вас разочаровать, ничего вы в вакууме не увидите. Или, точнее, почти ничего.

Володя Ч-ному. Этот снимок сделан не в вакууме.

Может, уважаемый Инженегр назовёт нам НЕ бесцветные газы?

В вакууме вы в видимом спектре ничего не увидите. Может быть, небольшое голубоватое свечение возле сопел.
-----------------
В общем-то да. Как известно, водяной пар, кислород и водород - бесцветные газы. Но известно ли это Анатолию, вот в чем вопрос? ;-)

А если посмотреть с другой ракурса:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/In-flight_close_up_of_Space_Shuttle_Atlantis_during_launch_%28STS-117%29.jpg

Анатолий. Ещё раз. Ваш снимок сделан в атмосфере. В вакууме вы в видимом спектре ничего не увидите. Может быть, небольшое голубоватое свечение возле сопел.

"Анатолий, и где вы тут увидели водородный факел?"
Присмотритесь и факел тоже видно, не будь в обиду УНА и онониму сказано, факел тоже голубой, как и они!
Нижние два двигателя посмотрите все видно и факел (да небольшой, да плохо видно-но ВИДНО) и свечение стенок сопла

"Так оно и должно быть. Об этом и речь"
Вы то спорили, что двигатели водородные при работе НЕВИДИМЫЕ! А я и вам и оппонентам НАСАранам с других сайтов говорил - нет они будут видимые и в вакууме и в атмосфере. Вторая ступень Сатурна -Х не работает не потому что водородные двигатели невидимые, а потому, что вторая ступень ПУСТЫШКА!

Сталинист Мухин по программе Максимум прошелся роликами, есть небольшие ошибки, но в основном все верно их потоптал!
http://www.ymuhin.ru/?q=node/304&page=1#comment-4464