но вряд ли насовские дядьки, при всей их злобности, стали бы извращаться и не летать, если летать проще.
---
Мы сейчас не об этом.

НАСАдура:"Вариант с недобором скорости обсуждать, как ты уже понял, могут только ребята, знающие толк в извращениях."
Когда эту НАСАдуру раком поставят и пнут по ее ж...е. Без всяких извращений!

"тупой догадается, что не нужно лажаться со скоростью, высотой и дальностью, если можно всё изобразить правдоподобно. "
Не нужно, но жулики НАГЛЫЕ им по барабану! Они и разводят лохов на такой "логике": типа ну мы же не идиоты, чтобы вас так тупо лохов обманывать...и срабатывает!

Балетоман, зачем не летать, если проще поставить двигатели и летать? Конечно, некоторые любят извращения, но вряд ли насовские дядьки, при всей их злобности, стали бы извращаться и не летать, если летать проще.

Вариант с недобором скорости обсуждать, как ты уже понял, могут только ребята, знающие толк в извращениях. Недобрать скорость так, чтоб это не заметили сразу, невозможно, и ты сам объяснил, почему: разделение произойдет намного ближе к космодрому, так близко, как не может произойти у правильной ракеты. Это сразу все увидят.

Уважаемый Балетоман, я никогда не разделял мнения политической проститутки Задорнова! О тупых американцах тем более, об том я неоднократно писал. Они не тупые, они жулики!
У жуликов своя "логика"...для лохов

Формулу.
--------
Это увидят все,можете не сомневаться.

ШКАС, простой формулы нет, там есть система уравнений. Но высота подъема ракеты и ее дальность достаточно полно определяются временем работы двигателей и конечной скоростью. Если время работы двигателей задано, то невозможно улететь на то расстояние и ту высоту, на которое улетали "Сатурны", имея конечную скорость 1 км/с. Если ты это не можешь понять, то неважно, просто прими к сведению. Твоя жизнь от этого не станет тяжелее, но ты приобщишься к знанию и не будешь биться как рыба о стекло.

"Если не хватает тяги двигателей, то проще поставить дополнительные двигатели"
Если у НАСАдуры не хватает мозгов, то проще не нести идиотской чепухи такого рода!

проще поставить дополнительные двигатели, чтобы тяги хватало.
-------------------------
Это если лететь. А если не лететь, тогда нафига?;-)) Опять же спалиться можно. Напомню, обсуждается версия с недобором скорости в конце участка работы первой ступени.

"Если не хватает тяги двигателей, то проще поставить дополнительные двигатели, чтобы тяги хватало. "
-------------------------------------------
Гениально! ...А чо, они еще не на Марсе?!

у мошенников своя "логика"
--------
Ну, Анатолий, это вы Задорнова насмотрелись про "тупых" американцев.:-))) Хотя тут даже тупой догадается, что ненужно лажаться со скоростью, высотой и дальностью, если можно всё изобразить правдоподобно.

Балетоман, ты молодец, конечно, но до самого простого решения ты все-таки не додумался. Если не хватает тяги двигателей, то проще поставить дополнительные двигатели, чтобы тяги хватало.

Приложение. Еще одно свидетельство укрывательства правды со стороны НАСА?http://www.manonmoon.ru/articles/st11.htm
Попов неправ только в одном он сравнивает два кадра -стоп кадр и фотографию (хорошую) и говорит, что они одинаковые. Нет не одинаковые! Хороший кадр и в средине имеет отличия и слева. ЭТО ВЫРЕЗАННЫЙ КАДР ИЗ ХОРОШЕГО ФИЛЬМА НАСА!

Балетоман
... если скорость меньше, то и путь пройденный ракетой за тоже самое время будет намного меньше...
_____________________________________________________

Всё понятно.
Прведём тест.
Вы нахоитесь на зрительской трибуне, ну, или в море на корабле...
Старт!
А теперь, не зная скорости ракеты, скажите на какую высоту она подымется через N-ное количество минут?
Формулу.

Дожили. оппортуниста Балетоман, НАСАдура начинает нахваливать!
На высоте 10 км хрен увидишь самолет, а что выше? но конус МАХА это факт и факт упрямый дубовый.
НАСАранка ПСИУХа не знает математики и радуется..ей можно только одно сказать "Закрой рот Дура!"