Cлышь анонимное-мудило,
тогда лучше скажи...
когда лучше садиться, в "три-четверти" как А-11,
или в "одну-четверть" как, А-12...А-14...А-15...,

ну что заткнулся...))))))))
а ведь разница между двумя этими положения в 90 градусов, то есть солнце переместилось с "раннего утра" на луне, до "раннего вечера"...
а это батенька 7.5 земных сутоу...
так вот как лучше садиться анонимное-мудила,
как А-11...или как несчастные А-12-14-15...))))))))

Я вас насатых драл...деру и буду драть...
и вы у меня будете ходить с крвсными задницами...как у макаки...
Ишь чего захотел, чтобы американцы были на луне...))))
ха-ха-ха...
на-как выкуси...я уже доказал, что это не так...))))

северог мудрило. чтобы твое уг засунуть подальше, никаких проекций не надо. достаточно взять любой астросим, вбить координаты и даты и убедица что все у насовцев в норме на фотках.

интересно хоть один из местных опровергеев тебя дурня поддержит с твоей идеей про рога вверх? пока только НЕПРОХОДИМЫЙ подписался ))) Кто еще? )))

Дополнил ещё "видом спереди" своё доказательство, на "си-невс", в том что в "четвертинку" в верхней части земли, невозможно садиться, чтобы это не противоречило снимкам на лунной поверхности. Итого, это стало в трёх проекциях...и насарогам, практически невозможно подкопаться к этому расследованию...
Да что там говорить, даже не рисуя никаких графиков, можно лишь путём чисто логических рассуждений, понять...что разница между "тремя-четвертями" и "одной-четвертью"...это угол в 90 градусов, а это в свою очередь "6 часов лунных суток", то бишь...аж 7.5 суток, полнокровных земных суток...и куда они эти засунут, в свою задницу что-ли.
Другими словами садиться в "одну-четверть" и в "три-четверти", это две большие разницы.

Одно забавляет,..некто oleg1000, (я его и не знавал раньше)
подрядившийся защищать НАСАбаранов, одел маску невинности, и как бы случайного посетителя, довольно равнодушного, и как бы, от этого независимого, но пытающегося под этой личиной, под своей маской...протащить мыслю, что НАСА права, и что я делаю всё это неправильно...
Вообщем типичный насарог, замаскировавшийся под, эту невинную харю...
это пожалуй, кто-то из моих "знакомых" насарогов, но под другим ботом.
Надо же всё раскопал, и даты стартов...да всё разрисовал, разноцветным текстом, и фотографии то привёл, вообщем полная насароговская осведомлённость.
А ведь зашёл просто так...как бы на огонёк...случайно якобы...
Эх бараны они и есть насабараны...)))

добрый день
вот интересные наблюдения http://www.youtube.com/watch?v=Zz9Bzi_GyD0&NR=1
астронаХты на веревках (как марионетки)
особенно интересный момент на 2:22
так в принципе невозможно встать - даже на Луне ... имхо
Его явно тянут за веревочки -))))

http://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y
Не могу понять почему тень от актера не падает на флаг когда он проходит со стороны освещенной поверхностью тряпки прожектором

Ясно что на Земле, где ещё? Я про кадры фильма тряпка трепещет руками никто не трогает -лунотрясение

Согласен, АНАТОЛИЙ. Там не было. Было на Земле.

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&feature=related
Какие там руки?! Не было там ничего!

Хахаха!:-D Повеселил!
Камера, управляемая искусственным интеллектом. ...хотя, нет, щас ПСУ прибежит, и станет рассказывать, что действительно таковые девайсы у амеров были, но чертежи потеряли, поэтому... бла бла бла

"на этой хронике http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4&feature=related ветер особенно заметен - на 22 секунде флаг едва не вырвало ветром из рук астронавта :)"

Несколько раз посмотрел.
Думаю, перегибать не стоит. В этом месте колебания флага в основном от рук "астронавтов".

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM&feature=related
Лунные броски всяческих предметов !

http://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y&feature=related
36 секунда актер проходит с подсолнечной стороны (прожектор) ПОЧЕМУ НЕТ ТЕНИ НА ПОЛОТНИЩЕ ТРЯПКИ?
2-45 пробежал стрекозел мимо и тряпка заколыхалась.
Как они поясняли эти прыжки на двух ногах? Яйца мешали?

Виктор_М
Что это за хренолог?
Раскусил я одного известного НАСАранца "Корней"
Корнеев Олег Владимирович из Барнаула сразу все данные убрал как я его вычислил...
Ононима я вычисли вообще классически....Ему Панов спать не давал хахаахаааа

http://www.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&NR=1
Почему они не снимали эту хрень в барокамере? Хотя ясно почему? ГОРИЗОНТ ТАМ ПОКАЗАТЬ ПРОБЛЕМА.
Но видимо кое-что снимали.

ШКАС...спасибо за добрые слова...)))
я сейчас на сайте...
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=3000
(ссылку копировать, вставить в адресную строку)

собственно я там и был, под именем Габриэлтер...в этой же ветке...
но сейчас зарегистрировался под своим настоящим ником...
нашёл строго, геометрическо-математическое доказательство, невозможности, при такой фазе земли в "одну-четверть" в верхней части, орбитальных снимков НАСА, сделанные Аполонами А-12, А-14 перед посадкой, и А-15 после взлёта...
...невозможности, снимков сделанных на поверхности луны...это несовместимые вещи, почему ???
я всё подробно обьяснил на "си-невс"...точно выверенным чертежём, обьединяющих вид сверху и вид сбоку...
то есть это и есть, научное доказательство фальсификации НАСА, в чистом виде...