Валерий - Вы сами ТАК не переживайте... чесслово - страшно за человека...

Главный подрядчик в постройке космических кораблей - гигантский завод в Дауни (Калифорния, компания "Норт Америкэн-Рокуэлл") - сократил 3000 человек и сообщил, что число сотрудников, занятых в проекте "Аполлон" будет сокращаться ещё быстрее.
Эта компания "Норт Америкэн-Рокуэлл" - Говард Хьюз?

Всем защитникам насы. А ВАМ НЕ ПОХ?!!! Какая вам разница, что там пишут всякие повернутые опровергатели? Ну не правы они, и ЧТО?!!Че вы так за них переживаете? Нервничаете,обзываетесь?...Странно все это..Ведь эти форумы читает мало народу, на пальцах рук можно посчитать участников этого форума.Я понимаю,если бы на их " бредни" отвечали более менее понятные люди.А кто вы,знатоки?

Ну а вываливается ясно что - памперся обос...ные - не в ЛМ оставлять же их))
А ведь точно - что-то белое вываливается... (если приглядецца)

Швейк, именно в этом промежутке - когда его за тросик подняли - он(астронахт) даже качнуся как маятник - именно как подвешанный...

Шестипалов возьми яблоко и проведи эксперимент ты лунатик на Луне - горизонт это линия твоего взгляда смотрящего параллельно полу, столу и пр. -"Солнце" (лампа) слева - "рога" у яблока будут слева, "солнце" справа и "рога" справа при поверхностном освещении яблока (Земли) опыт простой. Но при этом рогов сверху не будет. Рога вниз при условии если солнце светит на камеру под углом 45 градусов "Луну" и 35 (приблизительно) "Землю" (яблоко). Проверь ононим не пыхти. И сравни как падает Солнце на снимках НАСА
Попов: "Украшением сайта А-8 [6] являются три качественных снимка одного восхода Земли над лунным горизонтом (илл.8). Астронавты, как утверждает НАСА в подписях к этим снимкам, были первыми людьми, которые увидели воочию восход Земли над лунным горизонтом. На память об этом они сделали эти три снимка."Илл.16. Рисунок облачности Земли – неповторимый автограф времени.

Стрелка указывает на величину и направление смещения рисунка облачности в течение 2 часов из-за вращения Земли

А-8, по данным НАСА, сделал 10 оборотов вокруг Луны. Значит, астронавты должны были видеть восход Земли 10 раз. Но на илл.8 показаны три кадра, относящиеся только к одному восходу. Убедиться в этом очень просто. На орбите, по которой, согласно НАСА, кружился над Луной А-8, один оборот вокруг Луны занимает 2 часа. Предположим, астронавты, сделав кадры илл.8 и совершив на своём корабле полный оборот вокруг Луны, захотят снять восход Земли ещё раз. Землю они увидят уже другой. За два часа земной шар совершит 1/12 часть от своего суточного оборота и покажет другие континенты и другие детали своего облачного покрова (илл.16). А на всех кадрах илл.8 рисунок облачности Земли один и тот же. Следовательно, перед нами три кадра одного восхода Земли.

Почему же астронавты А-8 сделали снимки только одного из десяти якобы виденных ими восходов? Посмотрите, как тепло говорил астронавт Ф. Борман о Земле: «Земля с орбиты Луны. Я видел голубой шарик, на котором осталось всё, что дорого моему сердцу» [10]. Но почему-то, сделав 3 качественных кадра одного восхода, он прекратил съёмку «голубого шарика».

Я давненько смотрю на http://www.youtube.com/watch?v=Zz9Bzi_GyD0&NR=1. Видно что астронавтика поднимают. Слишком неестесственно он встаёт. Ещё интересно вот что. Между 2.16 и 2.27 идут повторы. Там что-то вываливается из астронавтика. И как-то слишком быстро падает. На лунную гравитацию Даже такую, какую нам показывает НАСА, совсем непохоже.

Аноним (он-же Агент, он-же ПСУ), Вы опять плюётесь из-за угла ?!
Даю Вам четыре варианта :
1.Вы отвечаете SEVERу NN , тем самым подтвердив что он прав.
2.Вы НЕ отвечаете SEVERу NN , тем самым подтверждаете что он прав.
3.Вы перестаёте словоблудить и писать всякую охинею, тем самым подтверждаете, что SEVER NN прав.
4.Вы продолжаете вообще что-то писать на форуме, тем самым подтверждаете, что SEVER NN прав.

Выбирайте. Я Вам дал больше вариантов, чем Вы предлагаете другим.

аноним...
мне плевать на твои астросимы...
и не уводи вопрос к астросимам,
и не приплетай "рога" которые кверху...

вот что главное...
расчёт с рисунками (взгляд из космоса)
показал, что разница между А-11-три-четверти,
и А-12-14-15-одна-четверть...
как раз и является угол 90 градусов...
это взгляд из космоса мы расмотрели (рисунках)

а теперь взгляд непосредственных аферистов из НАСА,
по орбитальным снимкам которых, следует так-же,
что угол фаз земли, на горизонте луны...
между снимками А-11...и А-12-14-15,
всё так-же составляет те-же 90 градусов...
по идее нет принципиальной разницы, как это расматривать, просто мы это дополнили нашими рисунками,
которые кстати и органично вписались и с настоящими орбитальными снимками, плавно переходящими в друг друга, да так, что этого, даже не замечаешь...
что говорит, в целом о органичности и красивости нашего доказательства...
как ни крути, всё выходит по моему...
а остальное, всё ваши слова, которые и выеденного яйца не стоит...

да вполне я допускаю, что они снимки на поверхности делали по астросиму...и их этих фальшивых снимков на поверхности луны которые сделаны, довольно много,
правда в основном фотографировали почему-то в себе в ноги...

но как водится, вот настоящих снимков, у них то как раз и не было...а были те что были, с обыкновенных спутников, выданных за аполоновские...
вот и сунули этот крохотный остаток, распределив их по всем миссиям аполонов (кстати замечу, орбитальные снимки А-12 и А-14, точная копия друг друга, я понимаю, они "сели" примерно в районе экватора...и это могло бы, вполне и быть...но я что-то сомневаюсь...это от одного и того-же обыкновенного спутника эти снимки)
и в общем-то...они облажались, в конце концов с этими орбитальными снимками, и они то...и помогли выявить всю правду.

так что засуньте НАСАроги, свой астросим к себе в задницу...я верю своим глазам и своему расчёту,..орбитальные снимки, сказали об многом,
практически обо всём, они то и сказали и выстрелили в это время...да так, что слава об этом, будет греметь по всей малиновке...вы слышите...по всей малиновке..
потому что они настоящие...

так что, на основании орбитальных снимков,
можно сделать вывод,
что снимки снятые на поверхности луны...это фальшивка,
хотя и походящие под астросим...))))

о, пулемет, так что, выходит, все астросимуляторы написаны в подвалах насы компленными на корню программерами? Расскажи, пулемет, мне интересно, ПОЧЕМУ АСТРОСИМУЛЯТОРЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВИЛЬНОСТЬ ФОТОК НАСА? Есть у тебя ответ или нет?

Тебе, ГПТУшнику и всем другим НАСАбаранам сообщаю, (хотя тебе уже здесь намекали, что бы ты обходился на этой площадке без категорических условий 1., 2...), я на стороне таких "светлых" научных личностей, как Велюров, Поповов, Покровский... и иже с ними, и с их сторонниками, ВКЛЮЧАЮ в этот список SEVERа NN.
Что не ясно?
Имеешь что либо против меня, я слушаю...
Что? ты посчитал скорость лунной ракеты S-5 и она соответствует телеметрии НАСЫ?
Пишешь, что Север NN неправ в расчётах?, так приведи свои... Накажи скептиков, что проще?
Ежели ничего не можешь..., то "устал тебя я слушать" - ступай себе с миром, мракобесик...

север, не тупи. любой астросим твои расчеты отправляет в парашу. такчто тебе придется для начала рассказать, почему так получилось. программеры астросимов куплены? расскажи, север )))

пулемет, ну что, подписываешься за рога кверху? или только трусливо вякать будешь, не обозначая своей позиции, чтобы УГ северка к тебе не налипло? Давай пулемет. у тебя есть три варианта:

1 север умный и север прав, а все астросимы врут, все программисты куплены насой.
2 север тупой и север облажался, зато астросимы показывают правильные фазы Луны и Земли.
3 я ничего не скажу, потому что боюсь. сказать правду значит обидеть севера, а соврать - значит плюхнуться в лужу рядом с ним. а я не хочу ссориться с опровергеями и не хочу в лужу.

выбирай пулемет. твое молчание - это автоматический выбор третьего варианта ))) а третий вариант для тебя самый хреновый, потому что ты признаешь что северог выкатил очередное УГ, но ты боишься это признать )))

ШКАС, да я уж так...))))))
надо же с ними разговаривать...а то дикими станут,
а так с рук кормятся...
ведь...ведь...ведь ласковый насарожонок, с двух, а бывали случаи, даже и с трёх титек кормятся...

анониму, да всем насарогам доказал, что это так, как я сказал...
вы заткнулись...заткнулись, а на "си-невс" я уже репутацию в виде в двух плюсах заслужил, и плюс личные письма к ним...очень кстати неплохие, так что не значит, что это кто-то не замечает...

сегодня вечером, (если успею) я вам выложу разницу,
в "три-четверти" и в "одну-четверть"...
так что вы окончательно у меня заткнётесь,
и признаете у меня, либо орбитальные снимки липовые, что маловероятно (всё-таки там кружилось что-то),
либо снятые на поверхности (что более вероятно)
...так что аноним, готовь свой язык...к излиянию,
и пусть он говорит не умолкая и всё что он пожелает...
...с единственным условием, чтобы ты на это время, заставил свой мозг отключиться, всё равно он забит у тебя насавской и американской требухой...а как выговоришься, (перебивать тебя никто не будет) включай его...и ты поймёшь, что тебе стало легче...намного легче.

Север NN!, друг, не трать нервы на нашего Анонима, мелкого пакостника и, по совместимости, тутошней отбивной "котлеты" и "груши".
Он, как попугай, только из ветвей кричит, а спроси с него - что конкретно не так в расчётах, то его кошара сразу с краю...
НА него, ПТУШника, даже мне патрон жалко...

.я уже доказал, что это не так...))))
--
Извольте полюбопытствоать, кому?!:)))))))))))))))))))))