А этот эпизод просто шедевр - http://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y&feature=related

не хватает профессора-энтомолога, едущего на Суматру ловить бабочек :)))

"Спой нам, ветер, про чащи лесные, Про звериный запутанный след, Про шорохи ночные, Про мускулы стальные, Про радость боевых побед!"

http://www.youtube.com/watch?v=-3aRRzN5FeI&feature=related

"А ну ка песню нам пропой, веселый ветер!"
http://www.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&NR=1

Опять SEVER NN в бан влетел!:

SEVER NN (модератору): "..осознал...дай только правду сказать людям добрым...".

Wrongman (модератор): "Увы, сердце щемит, слезы наворачиваются, но слово крепкое дадено, честное, купеческое.
Поэтому, как и обещал, пожалуйте, батенька, в бан на 3 дня. За флуд..."
http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=0bc4343e9bce91e36847b4b2594fef49&topic=682.7740
__________________________________________________

Держись Северок..., где наша не пропадала... Наша везде пропадала...

Да ясно зачем зафлудить Велюровский сайт. Порадовал он новой статейкой...жаль про Хьюза ничего нового

Благодарю, Евгений.
Шикарный ответ ! Коротко и предельно ясно. Не то что всякие там Агенты, ПСУ, ССЗ и прочие анонимы, затевающие гнусную переписку непонятно зачем.

И свой сайт 7-40 забросил , а Красильников тот вообще сник - не платит ему нмггер он и не работает

сосвсем поплыл аноним...

Аноним, прочитайте еще раз внимательно пос Анатолия и заберите свои слова обратно.
Там по-русски написано
"...Так вот этот "ветер" не даст таких продольных горизонтальных полос, которые мы видим на лунном булыжнике американской "Луны" - он даст в лучшем случае пузырьковую выщербленную поверхность лунных камней, что кстати мы и видим на поверхности Луны реальной. Солнечный ветер подобен метеоритной "эрозии", только "метеориты" солнечного ветра меньше в разы самых маленьких микрометеоритов. Но сущность та же удар о поверхность камня частички в высокой скоростью..."
Он утверждает, что результат солнечной и водной эрозии абсолютно непохожи...

Анатоль, да ты еще и геолог? Ах..ть!!! Так ты что, отрицаешь факт эрозии поверхности Луны под действием солнечного ветра? Читай интернет, педрила-мученик Толян :-)))
Аль поисковиками пользоваться не умеешь?

Вам НАСАнегритос куда лезть? В Шнобелевские луареаты7 Расскажите лучше про эрозию Луны под космическим ветром хаахахааааа

http://www.duel.ru/201023/?23_4_2

Да, уж, отжёг Мухин... Жаль. По некоторым темам его мысли интересны, но в ракетно-космическую технику ему лучше не лезть. :-(

Цитата: 7-40 от 07 Июня 2010, 19:39:20
1. а на вопрос "что эродировало" ответ простой и общеизвестный: метеоритная и температурная эрозия, плюс эрозия космическим ветром.

2. Ща. Обойдетесь. Берите список статей и кушайте: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/basic_connect?qsearch=Quartz+Monzodiorite&version=1 .

3. Не смешите мои тапки. Таким образом можно «доказать» что угодно, хоть то, что земля квадратная. А то все, мол, на грантах сидят, все боятся признаться, что земля квадратная.
Ответ 7-40
1. Вот она причина "ЭРОЗИИ" , открытая "гением" 7-40 метеоритная и температурная эрозия, плюс эрозия космическим ветром. Гениальное открытие! Это вам не отсебятина какая то! 7-40 видимо долго сидел в своем таллинском туалете тужился тужился и вытужился - метеоритная эрозия... смех. Это круто конечно Пустышкин придумал....но не проходит следы отметеоритов не образуют горизонтальных полос на "лунных" валунах - это водная эрозия образует, а метеоритная эрозия нет! Термин "температурная эрозия" не совсем понятен, но видимо Пустышкин убежден, что "носителем" температуры является "теплород" он все это и натворил. Или нет, вот наверное что Пустышкин знает- температура как вода и воздух (газ) является объективной субстанцией?
Вот как америкосы в своей ВИКИПЕДИИ определяют , что такое температура : "Температу́ра (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние) — физическая величина, примерно характеризующая приходящуюся на одну степень свободы среднюю кинетическую энергию частиц макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия."
Наши глупые ученые не додумались до идей "гения" Пустышкина и определяют температуру так : "... мерилом температуры является не само движение, а хаотичность этого движения. Хаотичность состояния тела определяет его температурное состояние, и эта идея (которая впервые была разработана Больцманом), что определённое температурное состояние тела вовсе не определяется энергией движения, но хаотичностью этого движения, и является тем новым понятием в описании температурных явлений, которым мы должны пользоваться ..." Но Пустышкин, не даром так долго тужился , сделал гениальное открытие - температура она подобна молекулам воды или газа, которые и делают на поверхности лунных булыжников горизонтальные полосы типа водной эрозии. Превосходно Пустышкин! Браво Шнобелевскую премию по физике этому "гению"! Внесите приз сразу, пожалуйста, в зал для этого "гения"!
Космический ветер Превосходно!"Космический ветер - это потоки частиц, излучаемые звездами." Ну это наверное слабовато будет Прокололся наш отсебятинный "гений" Пустышкин. А вот Солнечеый ветер это да может...или могет? Напомню : "Со́лнечный ве́тер — поток ионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство." (ЛЮБИМАЯ НАСАРАНАМИ ВИКИПЕДИЯ) Так вот этот "ветер" не даст таких продольных горизонтальных полос, которые мы видим на лунном булыжнике американской "Луны" - он даст в лучшем случае пузырьковую выщербленную поверхность лунных камней, что кстати мы и видим на поверхности Луны реальной. Солнечный ветер подобен метеоритной "эрозии", только "метеориты" солнечного ветра меньше в разы самых маленьких микрометеоритов. Но сущность та же удар о поверхность камня частички в высокой скоростью. При этом процессе горизонтальный (и вертикальных полос эрозии мы не получим. ОДНОЗНАЧНО.
2. Так 7-40 начал хамит и огрызаться, что и следовало доказать
3. НАСАРАНЕЦ 7-40 по сути "доказал" Земля -кирпичная подверженная космическому ветру!

Как космонавты ходят в туалет? Можно ли слетать на Луну без туалета ? Очень интересный вопрос! И я посмотрел на сайт 7-40 и на "скептикнет" , что пишут по этому поводу Юрий Долбоё…вич и господин Пустышкин. И обнаружил, что ни в КМ (командный модуль) , ни в ЛМ (лунный модуль) всех Аполлонов не были снабжены ТУАЛЕТОМ! Вот это да!
Что мы видим, наблюдая за полетом астронаХтов по видеороликом? АстронаХты не только бреются, и совершают разные опыты в условиях невесомости - все подобные сценки, демонстрирующие невесомость, как справедливо заметил Попов А.И. не более 45 секунд (это возможное время создание состояние невесомости на Земле с помощью самолета НАСА- воздушная «яма», «тошниловка»). АстронаХты пьют воду и питаются РЕГУЛЯРНО….вот здесь внимание… не пищей в тюбиках, как Незнайка с Пончиком на полете на Луну из сказки Носова, нет они питаются ЖЕСТКОЙ пищей. Значит они должны РЕГУЛЯРНО испытывать желание сходить в туалет по малому и раз-два в сутки по большому делу. НО ТУАЛЕТА В КМ НЕТ! И В ЛМ ТУАЛЕТА НЕТ! Вот тебе и прилетели….http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html Вот сами почитайте, любимая книга КЮ и 7-40. «Пилотируемые полеты на луну, конструкция и характеристики Saturn-V Apollo» М., 1973г. Серия «Ракетостроение», т.3. Например Аполлон 11 находился в космосе по версии НАСА 195 часов 15 минут 21 секунду –это почти чуть менее 8 суток …не слабо без туалета 8 суток. Что это за супермены? Или им НАСА в попу пробку забило? Как они там тогда на своей Луне пели «бла бла бла» в скафандрах полными дерьма? В обосранном состоянии честь флагу США отдавать ? Очень не патриотично, даже я бы сказал оскорбительно для Америки!
Придется выяснить сначала, как реально можно сходить в туалет в космосе?
А вот как: http://www.sutki.net/techno/6607-v_kosmos_po_bolshomu.html
Или ещё подробнее рассказало нам ВВС : «Рассказывают, что при посещении американского центра подготовки астронавтов муж английской королевы принц Филипп как-то поинтересовался, как быть с "естественными отправлениями" в космосе. Как все-таки космонавты ходят в туалет?
Унитаз в космических туалетах - они предназначены как для мужчин, так и для женщин - выглядит в основном так же, как на Земле, но имеет ряд особенностей. В нем предусмотрены специальные крепления для ног, чтобы не оторваться от сиденья. Само сиденье плотно подогнано по форме ягодиц астронавта.
На шаттле, кстати, можно мочиться стоя - как мужчинам, так и женщинам. Для этого разработана специальная воронка со шлангом, который подсоединяется к унитазу. При желании ею можно пользоваться и сидя.
Система канализации отделяет твердые отходы от жидких. Твердые прессуются, хранятся на борту шаттла, а после посадки выгружаются.
Жидкие отходы пока просто выбрасываются в открытый космос, но со временем в НАСА надеются найти способ перерабатывать их вторично.
Как говорят специалисты Гвельфского университета в Канаде, это будет особенно необходимо для длительных космических полетов в будущем, в частности, на Марс.
Моча всасывается и собирается в 20-литровые контейнеры. Эти контейнеры затем перегружаются на грузовые космические корабли "Прогресс", которые сгорают при входе в верхние слои атмосферы.
Для твердых отходов используются специальные сетчатые пластиковые мешки. Через отверстия проходит поток воздуха, и в результате все экскременты оказываются в мешке. Эластичный пакет стягивается и сбрасывается в металлический контейнер.
Мешки одноразовые и после каждого использования унитаза заменяются.»
Ну очень познавательно!
Все правильно для полетов на Луну нужен туалет, русские это понимали, несмотря на свою отсталость и в «Союзе», который и готовили для полета на Луну, туалет был. «Союз» к Луне не полетел, а «Аполлон» полетел и ТУАЛЕТА на Аполлонах не было!
А что происходит в космосе если гадить и мочится в открытое пространство? А вот что: "Сходить в туалет в невесомости - довольно сложная задача. Без спасительной гравитации отходы жизнедеятельности просто плавают вокруг.» Бееееееее , все астронаХты на Луну прибудут измазанные собственными какашками и политые собственной мочой. http://www.sutki.net/techno/6607-v_kosmos_po_bolshomu.html.
Великолепно! Так вот вопрос господа нАСАраны как же так: Почему на Аполлоне не было туалета? Как астронаХты обходились без туалета?
Если честно я знаю версию НАСА, но хотелось бы услышать ОТСЕБЯТИНУ НАСАРАНОВ, соображения местных Членов клуба 7-40 и Юрия Долбоё…вича ( а он читает этот форум, точно знаю) Если им слабо будет ответить, я отвечу…со слов НАСА и покажу нелепость этой схемы обгадится и обмочится астронаХтам - актеришкам лживым и глупым, как их режиссеры (сральник они не

хахаахаааа сбежал 7-40 , ненавистник "жидомассонов "ХБ тоже не выдержал! Забавно было столько НАСАранов слетелось.... Сейчас сюда прибегут. Там им "дискуссию" продолжить не дадут