Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
9112.
SEVER NN
(10.06.2010 10:18)
0
АНАТОЛИЙ, честно говоря, даже не знал, что Дэвид Перси, первым заметил это... ну что ж, это хорошо, что это заметили и другие, а это независимое подтверждение доказательства, подлога американцев в полётах на луну, так что, всё верно в отношении фаз Земли в 1-4, при которых невозможно садиться на луну так, чтобы потом на помойку не выбросить их же фотографии, сделанные на луне... Собственно дело не в фазах Земли...а в том, что Земля, лишь указывает, где в действительности находится Солнце, а реальность такова, что НАСА и её защищающие НАСАбараны, полностью облажались... Кстати олег100...произвёл расчёты таким образом, что даже А-11, оказался, даже не на линии терминатора...а в теневой части луны, между тем, как на первых фотографиях, высота Солнца над поверхностью Луны, у А-11, была примерно 35-40 градусов... так что, документы НАСА надо не читать, а проверять и верить собственным глазам, а уж потом, сравнивать их с документами НАСА, чтобы их тыкать головой в навоз...вот так вернее будет... Так что господа НАСАбараны...проверяйте эту туфту насавскую, своими руками и головой, верьте своим глазам, а не документам НАСА.
|
9111.
АНАТОЛИЙ
(10.06.2010 09:42)
0
Ошибаешься БАРАН я все читаю и разбираюсь в этом не хуже СЕВРИНА, он молодец. Этот прокол заметил не он а перывми заметили британцы...например, Дэвид Перси в передаче по ВВС ткнул на момент появления Земли на "лунных" снимках, как нереальный и показал просто и доступно, что этого быть не может!
|
9110.
АНАТОЛИЙ
(10.06.2010 09:26)
0
какая разница с кем тупица ты! Ты был бараном, бараном сдохнешь!
|
9109.
АНАТОЛИЙ
(10.06.2010 09:24)
0
Ты точно Шестипалов БАРАН! Возьми яблоко лампу и вечером проверь какие в попу тебе стимуляторы?Или симуляторы? Не нужно тебе это старый придурок, иди анонимки пиши марионетке Диме!
|
9108.
(10.06.2010 09:03)
0
они двигались в "направление" земли, огибая радиус конечно --------------------- по гипотянузе, верхом на катетах )))) Самое трудное было хорду не задеть, а то диаметр сломается. ))))))
|
9107.
(10.06.2010 08:59)
0
SEVER NN, Аноним (он-же Агент, он-же ПСУ) подтвердил что Вы правы. А я, к великому сожалению, даже и не разбирался в Ваших расчётах. Уж извините. -------------------------- Велюров, просто, Севера не читает!:)))))))) -------------------------- Да не надо никаких расчётов мужики...))) -------------------------- во, северог, не надо никаких расчетов - их все равно никто не читает, ни Велюров, ни Беглый Швейх, даже Непроходимый не читает )))
Кстати толян, у тебя опять галлюцинации? Кто тебе на этот раз почудился? вечно ты не пойми с кем говоришь )))
А ты правильно говоришь, Северог, в жопу эти астросимуляторы. Если реальность расходится с твоей теорией - объяви реальность несуществующей. Засунь голову под одеяло и кричи "реальности нет, астросимуляторы врут, один я Дартаньян". Вполне себе научный метод )))
А если серьезно, мужики, то есть такой факт в нашей рельности: астросимуляторы подтверждают правильность фаз Земли на фотографиях НАСА, следовательно, говорят о неправильности "расчетов" северка. И этот факт надо объяснить. А вы не хотите. Понимаю и не осуждаю - реальность, она больно по фантазиям бьет. Так что, мужики, оставайтесь с северком в альтернативной реальности )))
|
9106.
АНАТОЛИЙ
(10.06.2010 06:57)
0
"между тем, как в 34 земли, солнце находится сзади, что наиболее првильно с точки зрения фотоматериалов и документов НАСА... всё это отражено в моих схемах, там всё расписано... " У них даже есть проколы (были) то Земля спереди Солнце сзади, то Земля спереди и солнце спереди от фотокамеры на "Луне" А ВИД ОДИН! Так вот очевидно если Солнце сзади от фотоаппарата "Луны", а Земля спереди...то ЗЕМЛЯ БУДЕТ ПОЛНЫЙ КРУГ , а не половинки 9четвертинки рожки) Это серьезный прокол. Тень на Землю Луна дать в половину Земли не может - это тоже очевидно...хотя НАСАраны пытались мне как то и это доказать...умора! Все просто возьмите яблоко повернитесь спиной к лампе и яблоко будет освещено полностью. Опыт очень прост и понятен!
|
9105.
АНАТОЛИЙ
(10.06.2010 06:49)
0
ШЕСТИПАЛОВ ТЫ ВСЕГДА ГЛУПО ВЫГЛЯДИШЬ И ЧИТАЕШЬ ГЛУПО И НЕ ЧИТАЕШЬ ГЛУПО Есть там у НАСА проколы с Землей очевидные Солнце светит с одного бока , а Земля освещена с другого бока - так на самом деле не бывает. Это заметили первыми британцы
|
9104.
SEVER NN
(10.06.2010 00:26)
0
Да не надо никаких расчётов мужики...))) я их в принципе привёл на "си-невс", можете посмотреть..конечно и проверить, там всё выверено геометрически и математически, так что ни один насарог не подкопается, кстати все мои опоненты насароги, ну все абсолютно слиняли, которые более-менее серьёзные и поумнее, они поняли чем это дело пахнет для них...осталась одна, шелупонь...пара-тройка человек, которая с астростимуляторами бегает, и со мной спорит, потому что они глупы до безобразия, и это видно...хорошо видно, что им так засрала мозги, это НАСА, что у них их нет фактически
главный постулат состоит в том, что в 14 фазы земли, сесть в координатах, а это центральная часть луны, без того, чтобы потом не выкинуть, на помоку фотографии, сделанные ими же на поверхности луны, в соответствии с фотоматериалами НАСА... абсолютно невозможно, по той простой причине, что солнце в этот момент находится спереди... между тем, как в 34 земли, солнце находится сзади, что наиболее првильно с точки зрения фотоматериалов и документов НАСА... всё это отражено в моих схемах, там всё расписано...
примечание, я абсолютно достоверно установил, что при посадке аполонов, они двигались в "направление" земли, огибая радиус конечно, ну и садились они на луну, так чтоб над ними была земля...а это центральная часть луны, которая всегда повёрнута к земле, одним и тем же местом, кстати как и земля сама так-же, стоит к луне одним и тем же местом, только вращается конечно... ..вот этого не понимают, один-два оставшихся насарога, из числа самых недоразвитых, но с астросимуляторами...которые и спорят со мной, между тем как наиболее умные из них...а встречаются ещё такие...давно свалили от меня...)))))
|
9103.
Аноним-3
(09.06.2010 23:58)
0
Аноним: Велюров, читай хоть немного свою гостевуху, прежде чем мысли глубокомысленные писать - а то глупо выглядишь. -- Он читает!. Он, просто, Севера не читает!:))))))))
|
9102.
SEVER NN
(09.06.2010 23:49)
0
анониму... свой астростимуляиор, сам знаешь куда засунуть себе, и балуйся с ним как угодно...
мы работаем по факту...))) имеется факт захода на посадку А-11, три-четверти земли, так-же имеется факт захода, на посадку А-12-14-15, но одной-четверти Земли... между этими фазами угол 90 градусов... спрашивается какова будет освещённость луны в этих моментах, если известно, что относительно от одной из этих фаз, солнце сместилось на 90 градусов... ...следовательно в одной из групп аполонов, будут неправильные фото, которые они сделали на поверхности луны... прально...я говорю насарог... а ты всё астростимулируешь чего-то... умнее надо быть насарог, учиться, познавать всё... быть развитым, совершенствоваться,
так что все ваши астростимуляторы идут лесом... надо по факту работать насарог...по факту...
|
9101.
Белый Швейк
(09.06.2010 23:46)
0
SEVER NN, Аноним (он-же Агент, он-же ПСУ) подтвердил что Вы правы. А я, к великому сожалению, даже и не разбирался в Ваших расчётах. Уж извините.
|
9100.
(09.06.2010 23:32)
0
Аноним (он-же Агент, он-же ПСУ), Вы опять плюётесь из-за угла ?! Даю Вам четыре варианта : 1.Вы отвечаете SEVERу NN , тем самым подтвердив что он прав. 2.Вы НЕ отвечаете SEVERу NN , тем самым подтверждаете что он прав. 3.Вы перестаёте словоблудить и писать всякую охинею, тем самым подтверждаете, что SEVER NN прав. 4.Вы продолжаете вообще что-то писать на форуме, тем самым подтверждаете, что SEVER NN прав.
Выбирайте. Я Вам дал больше вариантов, чем Вы предлагаете другим.
Беглый Швейх, прежде, чем северку осанну петь, подумай (если есть чем) - ПОЧЕМУ В АСТРОСИМУЛЯТОРАХ КАРТИНКА СОВПАДАЕТ С НАСОВСКОЙ? Тут два варианта - или северок тупо облажался со своими "расчетами", или наса сфальсифицировала все астросимуляторы. И оба из них говорят о тупости опровергеев. Совсем хреново дела у них, Швейх, да? )))
|
9099.
(09.06.2010 23:24)
0
вы сами поняли чего сказали - программа симулятор подтверждает "правильность" фоток?! в чем эта правильность состоит? в отсутствии звезд на "фотках"?! может быть, речь идет о тенях? о чем речь?! ----------------------- Велюров, читай хоть немного свою гостевуху, прежде чем мысли глубокомысленные писать - а то глупо выглядишь.
Растолковываю: Северок заявил, что на фотках А12 у Земли якобы освещение неправильное, и "расчеты" свои привел. Между тем как любой астросим эти расчеты закатывает в асфальт, так как освещение Земли в астросимах совпадает с освещением на фотках Насы.
Но северок умнее поросенка, ему плевать на астросимуляторы. Небось думает, что всех программистов Хьюз купил сорок лет назад. Да, Велюров? )))
|
9098.
АНАТОЛИЙ
(09.06.2010 22:20)
0
Последнее сообщение 7-40 на своем нудном сайте: в конце апреля 2010 года
"Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию" Что это? Ответ мартышки 7-40: Это значит, что кто-то в Голландии ошибся. :)
Belf (guest) 26 Apr 2010, 21:41 +0700
Спасибо! НЕ сомневался, что получу как всегда ясные, четкие, ответы! Хахахаааааа мартышки себе интервью раздают
|
|
|
|