Понедельник, 07.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 162 163 164 165 166 ... 772 773 »
Показано 2446-2460 из 11587 сообщений
9142.   (12.06.2010 11:42)
0  
Представил картину маслом: Север с глобусами Луны и Земли, циркуль, линейка, настольная лампа вместо Солнца, стакан водки, плашка соли и луковица на столе. "Великий математик Север разоблачает астропрограммы".
--------------------------
И Толян Непроходимый с яблоком )))))))))))

9141. SEVER NN   (12.06.2010 11:11)
0  
Анонниму...

Насчёт А-17 и его орбитальной фотографии, да она сделана после взлёта, в документах НАСА я это читал...
и это подтвердил один насарог...
так вот на этой фотографии после взлёта, земля выглядит в 1-4,..так возьмите любой лунный календарь, отмотайте три дня назад, когда они садились и вы увидите что на момент посадки...земля выглядела как 1-16...то есть земля была в полной тени практически...
а значит на луне был "полдень" практически...
а учитывая "долготу" на которой сел А-17, и то что на этой "долготе" садился и А-11 с 3-4...
предствьте что там творилось, с освещениями лестниц ЛМ...
неужели это неясно...

9140.   (12.06.2010 10:25)
0  
С: онониму,
а не надо меня подерживать...
----
Как же не надо? Вот, отойдешь ты когда-нибудь от излишнего потребления живительной влаги, придёшь в душевное равновесие, зафиксируешь не отрывочный набор слов с КАПСЛОКОМ, а четкое математичаеское доказательство. Тогда уже "гостевой" или "cnews" не ограничится - резонанс пойдёт на весь Инет. И что скажут аферисты? Скажут, а давайте проверим докозательтво Севера на компьютере, на астросимуляторе. А там - полнейшее совпадение со снимками НАСА, даже противно. Что будешь делать? Поэтому готовится нужно заранее, отмазку хорошую придумать, а не просто "идите в ж..". И, кстати, поаккуратнее насчёт времени съёмок (А-17). Враз найдут ошибку, мелочь конечно, но потом бросит тень на весь труд.

9139. SEVER NN   (12.06.2010 08:47)
0  
онониму,

а не надо меня подерживать...
есть зафиксированные документально снимки посадок...
при 1-4 и при 3-4,
а А-17, вообще умудрился сесть на луну, когда там был уже полдень...так как при посадке у него фаза земли была как минимум 1-16...то есть земля практически в тени, а значит на луне почти полдень...
итого разница между 3-4 и 1-16, будет около 135 градусов...
а ведь А-11 и А-17, садились на одной долготе практически...так что у одного утро...а у другого вечер ???

9138.   (12.06.2010 04:08)
0  
Дп, Толян, конкурент у тебя достойный появился.:-))
Заметь, никто тут кроме тебя Северка не поддерживает.;-))

9137.   (11.06.2010 21:33)
0  
Север, ты нобелевку за математическое разоблачение астросимуляторов с Толиком обязательно подели. Вспомни как он тебя защищал, когда из Швеции вернешься. Представил картину маслом: Север с глобусами Луны и Земли, циркуль, линейка, настольная лампа вместо Солнца, стакан водки, плашка соли и луковица на столе. "Великий математик Север разоблачает астропрограммы".

9136. АНАТОЛИЙ   (11.06.2010 20:59)
0  
Каюк был твоим мозгам жертва ты аборта и внепапопочной беременности! Послеродовая травма головы привела у тебя к слабоумию и олигофрении, отсюда и постоянные повторения типа этого: "Пипец, Север. Растёшь на глазах."

9135.   (11.06.2010 20:00)
0  
SEVER NN
(проверю на натурном макете...доложу...попозже)
-----------------------------
Пипец, Север. Растёшь на глазах. Так ты скоро и до астросимуляторов доберeшся, вот тогда аферистам точно каюк.

9134. SEVER NN   (11.06.2010 19:02)
0  
Ну что господа защитники,..)))
нашёл ли кто-нибудь решение этой загадки...
я вот нашёл...)))
Сображайте...сображайте...)))
а то это так и останется тайной, для всех...)))

в качестве подсказки, скажу что самый фантастический ляп, совершил А-11, как самый первый, и А-17...
ну и ещё...кое-что, по мелочи...
вот те снимки, которые мы видели на орбитальных снимках А-12 и А-14, с землёй, совершены из одного района луны, я знаю какого...)))
так вот используя "виртуальный атлас луны" я предварительно установил, что они не могли в это время видеть землю...если их орбита была бы действительно в 110-120 км...(проверю на натурном макете...доложу...попозже)

и вот что я еще обнаружил, нет ни одного фоторяда, я уже не говорю про видео и телетрансляции, да и просто с кинокамерой...репортажей, при котором, в одной и той же экспедиции...были бы виды земли...перед посадкой и после взлёта...это чтобы не обнаруживать увеличение-уменьшение фаз земли ???...)))
наоборот..либо вид земли до посадки...но ни в коем случае после...и наоборот...

так что сображайте товарищи, вы наши защитнички...если ответите правильно, я вам задам ещё одну неразрешимую загадку, по тому же месту, но только в профиль...

...а так по предварительным прикидкам, вы наши насабараны, не отличаетесь излишней мозговой деятельностью...всё работаете по документам НАСА, работайте...)))
надо иметь свои собственные мозги, чтобы защищать НАСА, а не работать по их документам...

те кто меня понял...тот я надеюсь понял...)))
если что "молчок"...пока кто-нибудь из них не допетрит в чём дело...это для того, чтобы насабаранов, научить мыслить самостоятельно...и не иметь вместо мозгов, документы НАСА,
а если они это освоят, и научаться мыслить самостоятельно...чему я насабаранов и учу...
то они и поймут наконец-то, что пиндосов, на луне и не стояло...

9133.   (11.06.2010 11:42)
0  
нашёл блестящее решение задачи, изменения фазы земли, в зависимости от перемещения ЛМ, по орбите луны, более простым и коротким путём
--------------------
северог, ну ты тупой ))) тебе неделю назад на авантюре говорили, что фаза Земли не меняется от перемещения по орбите Луны. Что, наконец-то дошло? Ну долго же до тебя доходит ))))

9132. SEVER NN   (11.06.2010 11:35)
0  
Для тех кто "задумался"...
дам небольшой совет...
вы не думайте, как будет выглядеть земля, с какой либо стороны...это не нужно.
Нам важно, что земля с орбитальных снимков, всего на всего, служит "информатором", в каком положение находится солнце, вот и всё.
Она (земля) является точкой привязки...
и официальным документом..если хотите паспортом любой экспедиции аполонов, в определении...где же всё-таки находится солнце...
Тем более мы привели ранее железное доказательство,
что освещённость фазы земли не меняется практически никак, от перемещения ЛМ с краю, до центра луны, в месте посадки...где земля-то и, показывает где находится солнце...

(все орбитальные снимки аполонов, кроме А-11, имеют одну-четверть освещения в верхней части земли,
все они летели в "направлении" земли (огибая радиус луны)...это железно доказывает, что на месте прилунения, ну возьмём простой пример, на меридиане...
солнце будет светить под углом 45 градусов, освещая лестницу...те кто не долетел до меридиана, а это А-16 и А-17, там вообще всё фатальней будет, учитывая наклон орбиты луны, там может оказаться так, а это так и есть, что солнце будет ровно над горизонтом со стороны лестницы, а не за лестницей, как на их фото.
...Причём с А-17, ещё интерестней, мало того, что он недолетел до меридиана и является рекордсменом по этому показателю среди других аполонов, и его орбитальное фото с землёй, имеет так-же 1-4, но после взлёта...а учитывая, что он сел три назад, то по лунному календарю, в момент посадки, у него не то что 1-4 не было...но и даже 1-16...можете представить, где находилось в это время солнце, а учитывая наклон луны и недолёт до меридиана, там была вообще-то ночь...)))

так вот, что получается, исходя из логики, в 1-4-земли в верхней части...на луне в это время был уже вечер, то есть солнце пересекло меридиан, если смотреть по рисунку справа-налево и установилось, в левой части рисунка луны, под углом 45 градусов по отношению к меридиану...да в этом случае, действительно будет освещена и лестница и смотровые окна...а значит для НАСА, всё идёт лесом...но и это ещё не всё...
если по официальной версии, и по их фотографиям, видно, что всё начиналось утром и заканчивалось днём...
когда солнце поднималось...
...то по нашей версии...всё начиналось ближе к вечеру, и заканчивалось ночью...то есть солнце, с начала прилунения, наоборот закатывалось...

так вот нет промежуточной фазы, когда наступает полдень на луне...вот нет и всё тут !!!
...то есть земля должна быть в глубокой тени, если на луне полдень...

и у меня в связи с этим, закрадываются сильные подозрения..что на самом деле они летели (вернее не они а обыкновенный спутник) выданный за аполоновский
.......НЕ СО СТОРОНЫ, ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА РИСУНОК ЛУНЫ...СЛЕВА-НАПРАВО...
А НАОБОРОТ....СПРАВА-НАЛЕВО...
...ВОТ ТОГДА ВСЁ ВСТАЁТ НА СВОИ МЕСТА...
А ЭТО ВООБЩЕ ПОЛНЫЙ ТРЫНДЕЦ НАСА...даже хуже чем мы открыли новый (с делом о 1-4)
и вот почему так мало фотографий земли с луны...
...почему нет полноценного видео, как облетали луну...
хотя это спокойно можно было сделать...
...почему нет видео с землёй, когда они были на орбите луны...а командный модуль болтался там сутками на орбите луны...дожидаясь подельников с поверхности луны..ДА И ЕЩЁ МНОГОЕ ЧЕГО...ОНИ НЕ СДЕЛАЛИ...

ТЕПЕРЬ МНЕ МНОГОЕ СТАЛО ЯСНЫМ...МНОГОЕ...
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ РАСМАТРИВАЕМЫЙ НАМИ ВАРИАНТ (С 1-4),
СТАВИТ КРЕСТ НА НАСА...
А ТАК-ЖЕ, если подтвердится версия с "ОБРАТНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ" движения АПОЛОНОВ (спутников обыкновенных, выданные за аполоновские), по орбите луны...а такое может быть...ну взяли фото со спутников обыкновенных..что были и распределили по всем экспедициям...ВИДЕО ТО ВСЁ РАВНО НЕТ...

НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ...ОБЕ ВЕРСИИ, отправляют в помойку версию НАСА, о том, что амеры были на луне...


примечание...

версия о (1-4)..."одномоментная"...то есть, мы мгновенно учитывали, то положение дел...которое есть фактически, с версией о деле с 1-4...

версия об "обратном направлени" не том, по которому они летели с восток-запад...а наоборот с запад-восток...
является "растянутой по времени" и связана с пропажей фазы земли при которой, она полностью в тени, когда на луне "полдень"

повторяю, обе версии...отправляют в помойку версию НАСА, о том, что амеры были на луне...

9131. SEVER NN   (10.06.2010 23:23)
0  
Прошу прощения...
следует вот так...
если на меридиане встать...то ошибка освещения будет примерно 115-125 градусов...
...так как берём угол оставляемый позади, когда солнце сзади над горизонтом, это 90 градусов...плюс компенсация за 1-4, а это 45 градусов...
итого 135 градусов...
но минимальный угол, высоты солнца над горизонтом у них в одной из экспедиций был 10 градусов, по моему...
вычитаем его...
получаем ошибку освещения в 125 градусов...ну и накинем 10 градусов для других экспедиций...
итого 115 градусов ошибки получается...

это мы говорили про меридиан...
а вот кто не долетел до меридиана, там ошибка освещения ещё фатальней...это А-16..А-17, для них ошибка освещения будет, едва ли не 135 градусов, если не больше...
А-15...сел почти на меридиане (этот случай мы расмотрели)..
А-11 стоит особняком...у него 34...формально, у него правильная посадка,

чуть лучше дела (если так можно выразиться),
у А-12...и А-14...они перелетели меридиан,
и по моим расчётам...солнце над ними, было в зените...
в момент прилунения...
что тоже ни в какие ворота не лезет...

9130. SEVER NN   (10.06.2010 22:42)
0  
Забыл добавить...
орбитальные снимки с освещением в 1-4, верхней части...
это основа всего...их можно применять в любой части луны, так как фаза освещения от этого не изменится...
тем более, что они садились в центре луны примерно...начиная от края, до центра земли...а они по анимированным мною фото, всегда двигались в "направление" земли...и вставали, если образно выразиться,.."под землёй"...то есть земля была свеху почти в зените...

но я не это хотел сказать...
вот эти орбитальные фото с 1-4,
они дают ошибку в освещении, на поверхности луны примерно в 125-135 градусов, с учётом того...что по легенде, они прилунялись рано утром, и солнце было над горизонтом, миниму 10 градусов что-ли...
...так вот если спроецировать освещение, луны, где они прилунялись...то они освещали лестницу под углом 45 градусов, если быть на экваторе луны...
...а ведь лестница должна быть в глубокой тени...
так что ошибка в освещении у них, при моделировании так и выйдет...в 125-135 градусов...
естественно при этом все лунные фотки их на поверхности...идут лесом...

9129. SEVER NN   (10.06.2010 22:23)
0  
То есть что получается,
берём любую орбитальную фотку, с 14, в верхней части
...и переносимся на место прилунения смело,
так как мы предыдущим постом доказали, что фаза земли,
что на краю...что в середине луны не меняется...
...а освещённая земля в 14 нам всего лишь показывает, где находится солнце...а оно находится спереди...под 45 градусов от меридиана по ту сторону,
....и как я говорил, раньше...
чтобы скомпенсировать верхнюю часть 14 освещённой части земли, и чтобы оказаться, когда солнце будет ровно над головой...надо пролететь меридиан, и ещё дальше на 45 градусов от меридиана...

так что, надо по орбитальным фото судить...место прилунения...
а не с астростимуляторами, насатым бегать как угорелые,
и менЬше читать докУменты НАСА

9128. ШКАС   (10.06.2010 22:18)
0  
Почитаю расчёты - откомментируюсь...

Но расслаблятся не следует..., счас Призраки и Мракобесики слетятся...


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz