Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
9352.
SEVER NN
(21.06.2010 08:16)
0
Я не ракетчик, но мне представляется это так, вот стоит Сатурн-5, на стартовом столе... ...так вот, сила тяги двигателей, должна быть хоть немного, но больше, чем сама масса ракеты, чтобы оторваться со стартового стола, и по мере истечения топлива, когда масса ракеты уменьшается, а тяга двигателей остаётся на том же уровне, ракета движется всё быстрей и быстрей.
понятно, что на первых секундах, ракета не может двигаться, ну допустим милиметр в секунду, иначе ракета может завалиться на бок, хотя наверное есть датчики, которые отслеживают отклонения от оси, и сопла компенсируют свои поворотом на небольшой градус, это отклонение... но всё таки должен быть запас по скорости подьёма, на первых секундах... так вот какова должна быть минимальная скорость отрыва, в самом начале старта, чтобы предотвратить все "заваливания", неизбежно возникающие, когда скорость отрыва от стола, ну уж очень маленькая...
хотя бы на пальцах, или если есть литература, чтобы почитать про это...
|
9351.
АНАТОЛИЙ
(21.06.2010 05:15)
0
"Дошли 7-40 и Красильников даже до того, что объявили: на ЛМ имел место минометный старт! :)))" ХАХАХААХААА ДА ТОЧНО ТАК И ПИСАЛИ ЭТИ МУНДАКИ (ОТ СЛОВА МУН-ЛУНА)
|
9350.
Балетоман
(21.06.2010 05:01)
0
Господа, не ломайте копья!:-) Анонимище на поверку оказалось обыкновенным треплом.;-) Сначала оно слило по 200000 стертых записей, а теперь споткнулось о физику с математикой, продемонстрировав при этом полнейшее незнание матчасти. Ну не думало Анонимище, что считать заставят. Достали дилетанты. Я хоть и не музыковет, но рядом-балетомамн.;-)
|
9349.
АНАТОЛИЙ
(21.06.2010 04:58)
0
А мы все вместе тут посмеемся :)))) хахахаахаааааааааааа Нет реально Ононимище смешной фраерок в натуре , как говорит У...ще Щербак из Новосиба (лысый противный старикашка-тоже анонимкм пишет Президенту)Ххахаахааа
|
9348.
АНАТОЛИЙ
(21.06.2010 04:56)
0
Ононим я не говорил, что ты дурак, ты сам сказал про себя, что ты дурак! блин тупарь такой этот ононим слов нет!
|
9347.
ШКАС
(20.06.2010 20:58)
0
Сейчас произойдёт смена пажеского караула... Вместо "Старого" и "Щербака", пришлют ER*а или GetSmart!, или сам 7.40 явится (по старой памяти, к Прохожему). Северо-Северо Запад, Призрак..., отзовитесь, а то тут ваши м.н.с. жутко накосячили...
|
9346.
Велюров
(20.06.2010 20:35)
0
Да, дорогой Анонимище, вот что - вы сами просили самый-самый аргумент, поставили мои расчеты под вопрос, так давайте ваши расчеты! Покажите, как Велюров не дружит с физикой, укажите как правильно :) А мы все вместе тут посмеемся :))))
|
9345.
Велюров
(20.06.2010 20:31)
0
Анонимище, все ведь очень просто: во-первых, низ под соплом закрыт специальным теплостойким покрытием, дабы его не прожгло и не порвало :) Это все уже выяснялось в баталиях шестилетней давности :) Дошли 7-40 и Красильников даже до того, что объявили: на ЛМ имел место минометный старт! :))) На самом деле задача с бассейном динамическая, речь идет о балансе прихода-расхода, а не общих объемов газов. Нас интересует буквально первые 0,1сек за которые ЛМ никуда не оторвется - вот тут и будет иметь место заброс давления с 0,016 атм штатных до единицы и более - т.е. с учетом расхода массы топлива это легко можно приравнять по энергетике нескольким сотням грамм тротила. Я же не говорю, что там будет гаубичный снаряд :) Я полагаю, что на ЛМ одной ручной гранаты хватит?
|
9344.
Архивариус
(20.06.2010 20:14)
0
Ну, опять полный Пепелац! Анонимище-I-II-III!, что выдохся? Опять плавный перевод стрелок от темы сабжа об "убойных аргументах" к ЛУНОсрачу?, путём зачепки за слово ТРУБЕЦ? МожнА я поясню, что хотел сказать этим АНАТОЛИЙ? Он имел в виду то, что НИ ОДНА СВОЛОЧЬ, КРОМЕ АНОНИМА, не поздравила его с победой в арбитражном суде (дело №...., "Об отнесении вывески на магазине к рекламному щиту").
|
9343.
(20.06.2010 19:33)
0
Сказал же, что ТРУБЕЦ. Ты что сказать-то хотел этим словом?
|
9342.
АНАТОЛИЙ
(20.06.2010 19:30)
0
Я этого ононим не говорил! Блин как вы меня все забавляете
|
9341.
АНАТОЛИЙ
(20.06.2010 19:29)
0
вот тут Юрий Долбоё...ович обНАСАрался и круто: ".не похож на пепел земных вулканов, вулканический песок земных вулканов, представляет собой рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки. На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий - прикосновений инструментов: грунт легко держит вертикальную стенку, но при свободном насыпании имеет угол вертикального откоса около 45 градусов..." Главное в этой фразе НАСАнедоучки комсы из МФТИ (как ему кретину КЮ дали диплом?Непонимающий) ЭТО УГОЛ ВЕРТИКАЛЬНОГО ОТКОСА СОРОК ПЯТЬ ГРАДУСОВ. Баран но процитировал бы 80-90 градусов, ладно 70 и тогда мундел бы про ЧЕТКИЕ следы астронаХтов, где угол вертикального откоса от 70 до 90 ГРАДУСОВ. А Луноход оставил след с углом вертикального (естественного) откоса такой как и должен быть СОРОК ПЯТЬ ГРАДУСОВ! ГОСПОДА ОБНАСАРАНЫ ВАШ "ГЕНИЙ" КЮ ДАЖЕ НЕ ОБНАСАРАЛСЯ - ЮРА КРАСИЛЬНИКОВ ПРОСТО ОБОСРАЛСЯ!
|
9340.
АНАТОЛИЙ
(20.06.2010 19:13)
0
СЕВЕРИН , ЮРИЙ ДОЛБО!...вич ВАС ЛЮБИТ: "Северка там сегодня успешно забанили почти на месяц :) Под раздачу также попали Олег1000 и E-R, но эти двое - всего на сутки " Аж в штаны нас...ал г...внюк этот от радости . КЮ он и есть КЮ http://forums.airbase.ru/2010/06/t65858,127--idiot-klub-numer-7.5898.html хахахахаааааааааа
|
9339.
АНАТОЛИЙ
(20.06.2010 18:54)
0
НАСАранец плясун все пляшет по Вашему нику "Велюров". Спать ему Велюров не дает: "Потому что и Покровский и Велюров пользуются цифрами исключительно из этого труда, не задумываясь о том, что эта книга по сути-компиляция данных из различних источников, в т.ч. и СМИ." Вот он этот говн...к ОНОНМИЩЕ перегрев2 его жанр и обороты! как же как же помню этого урода. От НАСАранить его как отстирать!Он ещё и параноик этот ОНОНИМИЩЕ...Велюров ему не нравится волчаре позорной!перегрев2 http://forums.airbase.ru/2010/06/t69923,19--press-konferentsiya-popova-na-bolshake.4929.html
|
9338.
АНАТОЛИЙ
(20.06.2010 18:44)
0
Ононимище хитрит: "По поводу "упёртости" сопла. Слава Богу, Вы и сами не утверждаете, что оно плотно прижато снизу "пробкой", нет снизу и никакой сплошной плоскости с зазором. Да, есть где-то десять сантиметров до сопла посадочной ступени, но это не плоскость, струя вполне может идти и вниз. Расчёты с цифирками - имхо, ход правильный: 95% или более всё равно не поймут или не проверят, а наличие расчётов безусловно придают весомость. " Чего уж непонятного- зачем ракеты ракеты взлетали с крепления над ЯМОЙ, чтобы не долбануло ...цифирки ему не понятны...хахахааааа Слив засчитан! Ононимище РЕАЛЬНО ЗАЖИГАЕТ: "Фактически задача сводится к известному бассейну с двумя трубами - в одну трубу вливается, в другую выливается... Если вливаться будет больше чем выливаться, то бассейн переполнится. " Это полный ТРУБЕЦ!!! Похоже к нам пожаловал "юрист" петеушник юридического ПТУ из Барнаула? ПОЛНЫЙ МУНДЕЦ: "Т.е. два принципиально неверных основания положенных в расчёты, позволяют сомневаться в их верности. Это я так, очень дипломатично выражаюсь." Какие неверные основания в цифирках увидел этот НАСАневежда!? Дипломат фу...в Как же они НАСАранцы все одинаковы
|
|
|
|