Да надоело мне Вас мучить.;)) Хотелось понять, кто Вы? Вы, ведь, претендовали на музыковеда, как минимум.:))))
Так что для начала изучите ноты, тьфу... матчасть.
Затем перейдем к физике с математикой. Хотя ... Вы , ведь, гуманитарий, верно?;-)))И расчёты не по Вашей части.;-))) Если будут возникать проблемы спрашивайте не стесняйтесь, чем можем поможем.:-))))

Вот так бы и давно, Балетоман, без словоблудия. :) Пошёл изучать матчасть дальше.

... как думаете, ШКАС?
___________________________________________
(Лирическое отступление для Анонима)

Думаю, что астронаХтов на Луне не было.
Верю, что было у "великого американского народа" в лице НАСАвцев страстное желание достичь этой цели - высадится на Луну.
Но увы, желание не есть факт. Не было технико-технологической возможности высадить живого человека на Луну; её и сейчас, спустя 40 лет нет.

http://history.nasa.gov/alsj/LM25_LM_Anatomy_Booklet_Insert.pdf
=========================
Ладно, Анонимище, от Вас толку мало, вот Вам из моих загашников официальный документ НАСА. Обратите внимание на деталь №104. "Ascent engine blast deflector".
Вам перевести или сами справитесь?;-))

Что-то все сегодня очень язвительны.
Анонимному гостю нужно предложить провести бытовой эксперимент.
Ему нужно понюхать табаку, либо перца (чёрного, молотого), либо пусть перышком себя пощекочит, а когда подойдёт момент "чиха", пусть от свои ноздри слегка прикроет пальцами....
После того как "реактивная струя" выйдет через уши, у него может быть заработаю мозги.
А вот тогда и продолжит вызывать Велюрова на диспут...

Шкас, очень информативное сообщения, сразу всё стало ясно, спасибо. :)

Просто интересно, это рефлекс такой, при обсуждении что-нибудь такое про личность оппонета задвинуть, - типа как паразитная привычка "экать", "мекать", или болезь типа заикания или тиков, - или осознанная необходимость? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) как думаете, ШКАС? ;)

И этот защищанец тут всем раздавалО чайные принадлежности?
Точно НАСА студентов журфаков навербовало....
_________________
Во истину, скоро Луна упадёт на землю и Миссисипи остановится в своём течении...

Забавно, но защитники на своем сайте со мной согласны.
Анонимище, ваши идейные соратники подтверждают мою версию.:-)))
---
У Вас есть версия? :) Я что-то пропустил? :) Забавно, но не более того. Куда бьёт струя от двигателя расположенного над посадочной ступенью, если не в посадочную ступень? ;) Вопрос что происходит дальше? Вся струя безусловно отражается от некой плоскости на 10 см. ниже сопла или, всё же, частично проходит вниз обтекая предметы расположенные ниже? Ждём пояснений Велюрова.

Как видите, Анонимище, но даже среди своих сторонников-защитников Вы одиноки в своём заблуждении.:-))

Смотрим внимательно момента запуска. Что мы видим? Прекрасно видно, что струя газов бьет в верхнюю часть посадочной ступени, срывая ошмётья обшивки.А из -под посадочной ступени ничего не летит.

Похвально что Вы интересуетесь деталями. Не в порядке аргументов, а просто к сведению: там пиропатроны ещё были, срабатывали перед стартом. Под посадочной ступенью - что там должно лететь? Пыль разметаться, разве что. А, разве, не разметается? ;)

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust

"При посадке газовая струя двигателя ударяет непосредственно в лунную поверхность. А при взлете нижняя часть лунного модуля - посадочная ступень, - остается на Луне, и струя газа от двигателя взлетной ступени ударяет именно в нее, а не в грунт. Так что камням просто неоткуда взяться - посадочная ступень, все-таки, не из кирпича сложена. Что действительно летит во все стороны при старте с Луны - это всякие лоскутья и лохмотья, которые газовая струя взлетного двигателя, бьющая в упор в посадочную ступень, отрывает от ее теплоизоляции."

============================
Забавно, но защитники на своем сайте со мной согласны.
Анонимище, ваши идейные соратники подтверждают мою версию.:-)))

Велюров:
там поверхность закрыта специальным термостойким щитом
---
Пропущу личные наезды - Вы, видимо, без этого не можете, сказывается форумная закалка - а, про специальный термостойкий щит, это именно то, что давно требуется для продолжения дискуссии. Иначе непонятно, откуда взялась жесткая отражающая плоскость в расчётах. Подробности и ссылки можно? Из какого он был сделан материала? Очень интересно также, от чего и что он защищал?

Велюров: Что же касается "очка" под соплом, которое вы "увидели", то нету его - там поверхность закрыта специальным термостойким щитом :)
=================================

http://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs

Смотрим внимательно момента запуска. Что мы видим? Прекрасно видно, что струя газов бьет в верхнюю часть посадочной ступени, срывая ошмётья обшивки.А из -под посадочной ступени ничего не летит. Увы.

ЗЫ. Может этим как раз и объясняется меньшее количество пыли при взлёте, чем при посадке?

Видите ли Анонимище, вы только не обижайтесь, но клоун здесь вы, ибо динамический процесс бывает стационарным, а бывает нестационарным, но это так, к слову... Мы уже не спорим, что за 0,1сек ЛМ никуда не оторвется (несколько миллиметров), и этим можно пренебречь в первом приближении.
Очень хорошо, что вы признаете отсутсвие газоотвода как конструкции на ЛМ, ибо газоотвод - это именно конструкция :)
Что же касается "очка" под соплом, которое вы "увидели", то нету его - там поверхность закрыта специальным термостойким щитом :)

Цитата: "Поэтому, вопрос принципиальный - можно ли так считать?"
Ответ: это вопрос не принципиальный для тех, кто НИКАК считать не умеет. Для вас мои формулы - китайская азбука, о чем мы вообще можем спорить?! :)))

Ну что вы, друг мой Балетоман....
"Клоуны" это мы с Анатолием, а вы "идейный соратник" и ещё - ЖИЛЕТКА, в которую он постоянно плачется...
========================
Насчет "идейного соратника" не соглашусь. Стараюсь быть объективным. Далеко не вся критика Аполлона обоснованна. Много откровенного бреда.:-)Но если темные пятна есть, то они есть. ЛМ, на мой взгляд, не самое темное. Анонимище обещало (ведь, среднего рода?) развеять "самое убойное" доказательство. Ну так и давай пруфлинк. Чертеж,пдфку какую-нибудь со схемой газоотвода. Но нет. Принес мурзилку какую-то. Тем самым обещание не выполнил. А от остальных требует неси.:-))
------
Насчет ЖИЛЕТКИ... ну пусть поплачется, может полегчает человеку. Мы ж не звери какие-то.:-))