пулемет, свой пост перечитай. Там какое-то перечисление. Это что, перечисление моих проблем? Или что? Повнятней изъясняйся, пожалуйста.

... надо объяснять разницу между голословным утверждением Пауэлла о наличии ОМП и, скажем, ситуацией, когда Пауэлл под покровом ночи привезет в Ирак гору урана.
________________________

Разницы никакой! Вопервых.
Во-вторых, очень грубо с Велюровым... Не обижайся на то, что в ответ услышишь...

Ц "... что хотел сказать этим?"
____________________________________________

имитация видео-, кино- и фотоматериалов
поддельная документация
бутафорская техника
фиктивная результаты экспертиз и т.д.

Jahbaнушка САЖАнутопиксельнутая (кличка ононим) злобно скрежещит зубами на скотобазе http://forums.airbase.ru/2010/07/t65858,129--idiot-klub-numer-7.1224.html
Но аргументов нет никаких. Это Jahbaнутое создание так ничего и не поняло:
1. Что такое угол естественного откоса
2. Солнце не выглядит как материальная точка на небе Луны.
3. если сыпать СВОБОДНО мокрый песок то "кучка" (песочный замок) будет иметь кгол естественного откоса 70-90 градусов
4. Пиксельнутый онаним не понял, что при освещении Солнцем даже четырех сторон при одной излучающей и одной стороны прикрепленной к скафандру фотоаппарат нагреется в вакууме больше 58 градусов.
5. Ононим не понял, что и 58 градусов хватит чтобы испртить фотопленку!
6 и Главное Jahbaнушка не понял что он обгадился в очередной раз!

считает что если США существует, значит высадка на Луну была.
-----------------
Цитату, откуда Швейх взял это утверждение, даже просить не буду, бесполезно. Просто констатирую, что Швейх очередной раз соврал, нагло и незатейливо.

Валяй дальше, Швейх. Ты очень забавный - то считаешь, что оператор не может начать двигать камеру на две секунды раньше, то высасываешь из пальца всякую ерунду )))

Оригинально,Агноним. Оригинально и смело!
Как же так - речь идёт о ФАЛЬСИФИКАЦИИ, а ты в своей защите употребляешь слово ФАЛЬШИВЫЕ.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ - методологическая процедура, позволяющая установить ложность гипотезы или теории в соответствии с правилом modus tollens классической логики (эмпирическая проверка).
ФАЛЬШИВКА - Фальшивый, подложный документ.
Синонимы для фальшивка: имитация | липа | подделка | подлог | фикция.

С чем проблемы? Или так, нарочно...?

Ну, так как - нашли уже ОМп в ираке??? Астронавты на луне - тоже кино для бедных?!
ахахаааааааааахаххааха))))
Самое дорогое кино в мире!

Аноним (он-же ПСУ, он-же ССЗ, он-же АгентНЗП, он-же Красный, он-же Зелёный, ну и так далее...) считает что если США существует, значит высадка на Луну была. Следовательно можно с абсолютной уверенностью утверждать что ГЕНИЙ Анонима (он-же ПСУ, он-же ССЗ, он-же АгентНЗП, он-же Красный, он-же Зелёный, ну и так далее...) не знает границ. Но только тогда когда он примет свой любимый препарат (галоперидол), предварительно обмазавшись неорганическим йодом.

Фальсификация была
------------
По версии опровергателей, в результате фальсификации программы Аполлон остались

фальшивые видео-, кино- и фотоматериалы
фальшивые документация
фальшивая техника
фальшивые результаты экспертиз
купленные ученые

Балетоман, покажите то, что осталось после фальсификации ОМП в Ираке.

Следовательно, раз амеры сказали что у Саддама есть ОМП, в доказательство они должны были сфальсифицировать ОМП в Ираке. Но они этого не сделали.
=======================
В идиотклуб такую логику с таким логиком. Фальсификация была, и в результате неё были достигнуты желаемые политические цели. Зачем что-то фальсифицировать ПОСЛЕ решения задач? Провал бул бы равен потере достигнутых результатов.

А как максимум демонстрирует, что даже когда амерам нужна фальсификация, они на нее не идут.
=====================
Какие честные, они и сами не знают.
Пауэлла в СБ ООН мало? Это не фальсификат у него в руках?:-)) Идут, там где могут, ещё как. И не они одни.
Тонкинский залив тоже можно вспомнить. Если не про них, то просьбу Амина. ;))

Как выше приведённоге работает против скептиков?
-----------
просто, пулемет. Опровергатели считают, что амеры сказали, что высадились на Луне, и в доказательство устроили фальсификацию. Следовательно, раз амеры сказали что у Саддама есть ОМП, в доказательство они должны были сфальсифицировать ОМП в Ираке. Но они этого не сделали. Следовательно, пример с Ираком и ОМП как минимум не подкрепляет позицию опровергателей. А как максимум демонстрирует, что даже когда амерам нужна фальсификация, они на нее не идут.

Впрочем, справедливости ради надо отметить, что и "белофинны" на СССР напали.;-))

если НАСА сфальсифицировала высадку, то Пентагон должен был сфальсифицировать ОМП в Ираке. Однако это сделано не было,
=====================================

И так и не так. Сфальсифицировано ОМП из Ирака было, но только там где невозможно было перепроверить.

http://wapedia.mobi/ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Powell-anthrax-vial.jpg
====================
Колин Пауэлл демонстрирует "ОМП" из Ирака.

Белому Швейку
Задержки, кадры... Так то ж с луноходом- вот с Аполлоном все по другому было- там все круче было!;-) Это ж амеры! Они все задержки и кадры предугадывают, и сверхопытный оператор на Земле умело управляет :-D