Херр Агоним!
(без обид, считай, что к тебе обращаются - герр).
С чего ты начал сегодняшний день?
С фразы: "Одно плохо - афЁра никак не разоблачается, хоть ты тресни".
Тебя, 7.40, спросили: "Какая из АФЁР ещё не разоблачена?". ТАК? ТАК!
Чем заканчивается вечер?
7.40 вывел новое смысловое значение термина ФАЛЬСИФИКАЦИЯ; и это уже не МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА, позволяющая установить ложность гипотезы или теории, а всего лишь отсутствие ФАЛЬШИВОК, задокументированных вещдоков в натуре. То есть, если НАТОраны не симитировали производство в пустыне, не подбросили туда компоненты оружия массового поражения... так это, де, нельзя и называть фальсификацией... Так, Пустынский?
ТАНКОВЫЙ РУЛЬ!
Фальсификацией чего? За ширмой собственных АНТИлогических умозаключений ты не заметил, что не тронутым осталось неприложное - все действия НАТОвцев, которые ты так старательно прикрываешь (и о которых старательно и скурпулёзно тебе изложил Балетоман)
и называются АФЁРОЙ! И вот о ней, об АФЁРЕ, речь то и шла.

__________________________

Наконец-то ты это понял, родной? (С)

А нафига они бы чего фальсифицировали, когда в этом не было необходимости?
---------------
Болотоман, ты гений! Поздравляю тебя. Итак, по-твоему, в фальсификации не было необходимости. Поэтому амеры не фальсифицировали ОМП. Наконец-то ты это понял, родной )))

Сегодня, вроде, не суббота, а ты тупишь?
-------------
Тупишь ты.

Как назвать, когда показывают некую субстанцию и утверждают, что это споры сибирской язвы?
---------------------
Это называется ложь.

Как назвать, когда показывают качественную ксерокопию, а утверждают, что это и есть настоящие деньги?
----------------
А это называется фальсификацией. Только дело в том, Балетоман, что амеры после вторжения в Ирак не "создавали качественных ксерокопий" - ты это сам признал. Почему не создавали - неважно. Главное - не создавали. Так что, Балетоман, даже по твоим критериям фальсификации не было.

Так вот, анонимщик ( как назвать того, кто строчит анонимки?:-)) без обид),
-------------
Для начала, Болотоман (без обид), найди свой пыльный букварь и прочитай, что такое анонимка. Если мозг есть - дойдет, что анонимный пост и анонимка это разные вещи. Если не дойдет - значит, мозга нет.

как поддельная купюра есть фальшивка и фальсификация денег, так и субстанция в руках Пауэлла есть фальсификация ОМП?
------------------------
Болотоман (без обид), я тебя давно попросил продемонстрировать наличие сфальсифицированного амерами ОМП в Ираке, результаты экспертиз этого ОМП и прочее. Ничего этого ты не указал. Вывод - доказательств того, что амеры фальсифицировали наличие ОМП в Ираке, у тебя нет. Амеры лгали о том, что оно там есть - это да. Но не фальсифицировали. Неужто это так трудно понять?

Тебе это ясно? Или тупишь дальше, до субботы?
---------------
Тупишь ты.

Ононим и есть "женщина" в паре с Юркой эй принеси пива ! Юрка Крысильников "мужчина" - ононим "женщина" ))))))

Вообще удивительная логика, я бы сказал женская (в том смысле, что не заржавеет):
"когда утверждения амеров о наличии ОМП в Ираке не подтвердились - они не стали завозить туда фальсификат, не стали строить фальшивые заводы. НЕ СТАЛИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОМП."
===================================
А нафига они бы чего фальсифицировали, когда в этом не было необходимости? В чем тут доблесть?

Гениальность Анонима (он-же ПСУ, он-же ССЗ, он-же АгентНЗП, он-же Красный, он-же Зелёный, ну и так далее...) просто зашкаливает! Я намеренно написал глупость, подражая ему.
Сам сочиняет небылицы про кого хочет, а никому другому это не позволено.
Только ноет и ноет, пытаясь уличить в чём-то других.
А сам непонятый ГЕНИЙ да-а-а-авно в луже купается. И вылезать оттуда ой как не торопится. Мало того, увязает всё больше и больше.

Я так думаю, этой публичной порке анонимщика надо приделать в конце мораль. Подвести итог, так сказать.

Мораль: государства- сверхдержавы, великие державы и просто члены ООН, не брезгуют фальсификацией (кому не нравится может называть это операциями по дезинформации) в жизненно важных для них вопросах. Это никакая не редкость и исключений нет. Кстати в этом нет ничего предосудительного. Так было всегда. Кто не согласен, пусть учит историю.

Назовись, коли не страшно...
===================
Кто бы это ни был, ему должно быть стыдно.

Аноним, рассуди нас с Балетоманом.
Назовись, коли не страшно...

А я, разве, сказал, что это Старый?)))

Не-а, друг Балетоман, это - сам 7-40 здесь забавляет логикой...
Не признаётся только.

Слышь, анонимщикЪ, мне сегодня твоя логика и манера тупить напомнила Старого на форме НК в топике по Н-1. Вот он там жжёт и тупит по поводу роли В. П. Глушко в отечественной космонавтике в целом и при создании Н-1 в частности. ;-))
Замучались его вразумлять.;-)))

Главное - амеры не фальсифицировали ОМП.
-------------------------
Сегодня, вроде, не суббота, а ты тупишь?

Как назвать, когда показывают некую субстанцию и утверждают, что это споры сибирской язвы? Как назвать, когда показывают качественную ксерокопию, а утверждают, что это и есть настоящие деньги?

Так вот, анонимщик ( как назвать того, кто строчит анонимки?:-)) без обид), как поддельная купюра есть фальшивка и фальсификация денег, так и субстанция в руках Пауэлла есть фальсификация ОМП? Тебе это ясно? Или тупишь дальше, до субботы?

http://wapedia.mobi/ru/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения[12]. В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными[13].

Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом.

=============================
аноним, достаточно? или будешь тупить дальше.

ЗЫ. Он демонстрировал некую субстанцию в пробирке, а утверждал, что это споры сибирской язвы добытые разведкой в Ираке. (По картинкой не слова Пауэлла, а констатация факта)

Это голословное утверждение?
------------
Да, Балетоман, именно так. Потому, что когда утверждения амеров о наличии ОМП в Ираке не подтвердились - они не стали завозить туда фальсификат, не стали строить фальшивые заводы. НЕ СТАЛИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОМП. Нужно это было или нет - не важно. Главное - амеры не фальсифицировали ОМП.

Неужто это так трудно понять?