Во-первых, Болотоман, напомню тебе, что факт отсутствия фальсификации ты признал сам, вот в этом своем посте:

09.07.2010 16:52
Балетоман
А нафига они бы чего фальсифицировали, когда в этом не было необходимости?

Так что, Болотоман, я с тобой соглашусь и дискуссию на этом закончим - они не фальсифицировали, потому что в этом не было необходимости. Болотоман сказал. Точка.

А насчет анономки, любитель славарей Ажогова, почитай тут:
http://www.ozhegov.ru/slovo/634.html

АНОНИМКА: анонимное письмо, сообщающее что-нибудь обидное, неприятное, разоблачающее кого-нибудь

Как я уже писал - поймешь, если мозг есть. Ну а если ты не понял, значит, Болотоман, мозга у тебя нет.

Вот к чему, Болотоман, приводит длительное общение с АНАТОЛИЕМ. Засим пока оставляю тебя наедине с психами )))

Да и на перспективу. Лучше делать тяжелые и сверхтяжелые носители с РД-170, чем с РД-180.
Может, на самом деле, так оно и есть?

Балетоман
Ну, тогда и Восточный идёт лесом. Заманчиво. Одно нехорошо. Выходит, что РКК "кидает" ЦСКБ и макеевцев?
--------------------------
Восточный лесом не лесом, но с ним явно можно будет не спешить.
Насчет "кидает". Если в основе новых предложений Зенит, то Самара продолжит заниматься Союзом, а ГРЦ Макеева лучше заняться своим прямым делом - разработкой БРПЛ. У них это лучше получается, чем у некоторых.

Ну, тогда и Восточный идёт лесом. Заманчиво. Одно нехорошо. Выходит, что РКК "кидает" ЦСКБ и макеевцев?

А какие проблемы? Что мешает РФ купить Южмаш? И Украина довольна, Южмаш загрузим и копирайт на Зенит для страховки в кармане.:))

Видимый голос: Это же О-го-го.
===================
Мне нравится, а где это о-го-го производить? На Южмаше? С Украиной сейчас понятно и "Лобов" и Ан-70 и Ан-124 и т.д и т.п., а если опять чего-нибудь не так? (Тьфу-тьфу-тьфу). Весь копирайт на Зенит у Южмаша. Оснастка там. Чтобы это было реально, надо чтобы часть Зенитов производилась в России. Вопрос, где это организовать? Омск готовится к Ангаре, Самара загружена Созами.

Балетоман:

Неужели здравый смысл все-таки возобладает, и не будет никакой Руси-М, а ставка будет сделана на Ангару-5П? По УРМ вон уже ЛКИ вовсю идут в Корее.
-----
А, может, не ЦиХ? А что если Энергия с Южмашем скооперировались? Или просто Энергия? С Зенитом, который уже готов. Добавить к нему ТТУ или баков подвесить да водород на вторую ступень. Это же О-го-го.
И старт уже есть.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11552

Проект новой ракеты-носителя с условным названием "Русь-М" обзавелся конкурентом
Борьба за право создания новой ракеты-носителя повышенной грузоподъемности под новый пилотируемый космический корабль обострилась: наряду с проектом "Русь-М" самарского ЦСКБ "Прогресс" рассматривается предложение второго известного космического предприятия РФ, сообщил в четверг РИА Новости глава Роскосмоса Анатолий Перминов.
"Началась конкурентная борьба внутри самой ракетно-космической промышленности на право создания новой ракеты. Нам поступило еще одно перспективное предложение, и мы его рассматриваем", - сказал Перминов.
Отвечая на вопрос, появился ли у носителя "Русь-М" реальный конкурент, глава Роскосмоса сказал: "Да, появился. Будем рассматривать и другой вариант. Проект уже подан
==================================
Неужели здравый смысл все-таки возобладает, и не будет никакой Руси-М, а ставка будет сделана на Ангару-5П? По УРМ вон уже ЛКИ вовсю идут в Корее.

Так, что, анонимщик, теперь ты понимаешь, кто ты есть на самом деле, согласно правилам русского языка? Или продолжишь тупить?

Когда на БФ в лунной ветке, разгорелась дискусия о "11 сентября",
то все насароги насмерть стояли за американцев. Что очень характерно.
В принципе неплохо бы иметь, некоторые документы связывающие их с США или Госдепом, или может какие-нибудь другие замаскированные структуры, пользующие ихними насарожьими услугами, по защите американцев в сети, и за что они получают ещё и деньги, некоторые из них. Вот это было бы здорово.
Один из НАСАрогов с ником Е-Р, 46 лет отроду, по фамилии Виктор Сливинский, он есть на "одноклассниках",
косвенно признался в этом, когда мне иносказательно сказал, что это может стоить жизни, то есть он немного оговорился..перенеся свои страхи на меня, когда он подписывал контракт с ними, какой там пункт о неразглашении был...не знаю...но наверное нерадостный для них, а то что некоторые из них работают за деньги, у меня не вызывает ни малейших сомнений, хотя наверное есть и бескорыстные дурачки с промытыми мозгами среди них.

Славарь Ожегова.
Анонимка - анонинмное письмо

Разжуем и значение слова письмо.

Письмо-написанный текст, посылаемый для сообщения чего-нибудь кому-нибудь.

Продолжим порку анонимщика.
Перейдем к русскому языку. Возьмем наугад "пыльный" словарь. Вот попался для любителей кроссвордов. Смотрим. http://www.vakansii.ua/lunch/crossword/view/7195/


анонимщик-

автор писем, не называющий своего имени
=========================
Ты автор письменных сообщений(писем, постов)?Автор.
Ты не называешь своего имени? Не называешь. Значит, ты анонимщик и обид быть не может.

Опять тебя анонимщик уличили.:-)))
А обзываться нехорошо. Хотя если это тебе поможет успокоиться, можешь ещё немного покаверкать мой ник. Люди, ведь должны помогать друг другу, верно? Я тебе помогу. Не бойся. Главное, чтобы ты успокоился и осознал свои ошибки.

Ну, вот, у анонимщика началась истерика. Ладно, когда успокоишься, почитай Колина Пауэлла еще раз. Пока до тебя не дойдет смысл его слов об использовании сфальсифицированных данных. Какая разница, когда была фальсификация? Факт, что она была. А ты, что говорил? Что США никогда не идут на подлог, даже когда могут. Получается, что ты привычно соврал. А, когда попался, впал в истерику. Немедлeнно прекрати, а то все подумают, что ты и впрямь девочка. ;)

Ононим и есть "женщина" в паре с Юркой эй принеси пива ! Юрка Крысильников "мужчина" - ононим "женщина" ))))))
-----------------
А Толян гермафродит! :-))) Или этот, как его, Shemale :-)))

анонимный пост и анонимка это разные вещи
_____________________________

Да ты бредишь.

Anonymus - в переводе с латинского означает «безымянный, неизвестный». Отсюда и пошло — автора письма или сочинения, не указавшего своего имени, называть «анонимом».