Понедельник, 07.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 87 88 89 90 91 ... 772 773 »
Показано 1321-1335 из 11587 сообщений
10267. Балетоман   (17.09.2010 16:43)
0  
М-да. Всемирное правительство, теория заговора.
В общем, "мы про взрывы про пожары сочиняли..."(С).;-)))

ЗЫ. А нах. "кукловодам" вообще космос?

10266. oleg1000   (17.09.2010 16:30)
0  
> А нах. это было нужно США?

Если вкратце, без углублений, - "кукловоды" (демиурги Игры "Двуполярный мир") создали две "сверхдержавы" ("сверхдержаву №2" уже разломали, "сверхдержаву №1" доламывают по сходному сценарию) и для каждой определили границы достижений. По космосу "разнарядка" была такая:

СССР - первый человек на орбите и в открытом космосе. США - первый человек на Луне.

Обоим "сверхдержавам" достались сходные немецкие ракетные заделы.
Поскольку послевоенные США были в состоянии осуществить СССРовскую "разнарядку", то агенты "кукловодов" всячески тормозили амеровскую космическую эпопею (не забывая только про двигун F-1), одновременно помогая СССР осуществить указанные выше установки.
После полёта Гагарина "кукловоды" через своих "клоунов" (Президент США, Конгресс США, ...) официально запустили механизм выполнения американской "разнорядки", одновременно, через своих агентов, СССРовских "клоунов" и диверсантов, инициировав СССРовскую разорительную (с прицелом на 1991 год) "лунную гонку" с контролируемыми неудачными запусками.

США и СССР тут были обычными пешками в Большой Игре, но Луна досталась США, в силу финансовых причин, СССР физически не мог потянуть эту роскошную эпопею.

10265. Балетоман   (17.09.2010 15:55)
0  
Второе здесь относилось к моей оценке "друзей" СССР.
------------
Из контекста это не очень понятно.
В лунную гонку и нам нах. не стоило ввязываться.
Это верно. А нах. это было нужно США? У них, более насущных проблем не было? Научные результаты, кроме грунта, практически нулевые. По сути флаг воткнули и дело с концом. Престиж тут сомнительный. Начали и бросили.

10264. oleg1000   (17.09.2010 15:01)
0  
Балетоман''у

Ваше первое утверждение правильное.
Второе здесь относилось к моей оценке "друзей" СССР.

10263. Балетоман   (17.09.2010 09:17)
0  
Олегу.

Так всё-таки. "Пилотируемые человеком посадки на Луне - один из самых трудозатратных революционных прорывов человеческого разума". Или "всякая х.ета", говоря вашим языком? :))

10262. oleg1000   (16.09.2010 17:13)
0  
Пилотируемые человеком посадки на Луне - один из самых трудозатратных революционных прорывов человеческого разума. В прошлом веке всё было впервые. Погружение человека в водные глубины океанов, выход за пределы земного тяготения, а нынешнее поколение долбо.бов этим конечно не удивишь ...

10261.   (16.09.2010 16:11)
0  
Разумнее сначала прикрыть свою голую жопу и укрепить страну по жизненно важным направлениям, чем слушать "прогончеГи" от конструкторов, да безвозмездно помогать всякой х.ете
-------------
Злобная зависть к тому времени и той стране. Признайтесь, вы - эмиграшка?

10260. Балетоман   (16.09.2010 15:19)
0  
oleg1000
да безвозмездно помогать всякой х.ете
----------------
Вы к программе Аполлон это определение тоже относите?

10259. oleg1000   (16.09.2010 14:54)
0  
Разумнее сначала прикрыть свою голую жопу и укрепить страну по жизненно важным направлениям, чем слушать "прогончеГи" от конструкторов, да безвозмездно помогать всякой х.ете

10258. avk   (16.09.2010 11:56)
0  
Нах.я вы все летаете? - сказал червяк. - Ползать надо, это практичнее.

10257. oleg1000   (16.09.2010 05:26)
0  
> Все правильно делали в СССР когда развивали космические технологии

Так и развивали бы себе окупаемые практические направления с полным "гашением" всех конкурентов, нах.я разорительная Луна с Марсом ?

Кто владеет информацией - тот владеет мiром.

10256. АНАТОЛИЙ   (16.09.2010 04:19)
0  
"Дело не именно в том, чтобы попасть в Землю - скорость движения аппарата переменна и в среднем гораздо менее второй космической, а в точке либрации - и вовсе мизерная. Хотя не попадешь в Землю - совсем плохо. Проблема еще и в другом - точность спуска с орбиты измеряется десятками километров сноса на атмосферном участке, от этого никак не уйдешь...
Если кидать капсулу с самолета - то да, точные :)"
Кстати интересно как актеры не боялись садится в эту капсулу? Платили хорошо? Но система была неотработанной могли и парашюты отказать и кстати отказывали и КМ падала вверх тормашками. Опасное занятие прыгать в капсуле с парашютом

10255. АНАТОЛИЙ   (16.09.2010 04:15)
0  
ОЛЕГОфрен не понимает простой истины: Кто правит космосом, тот правит миром. Виноградов правильно сказал что одно только открытие неокисляемости железа и разработка технологий на базе этого открытия исключающие появление ржавчины, полностью окупило бы полеты на Луну. А полупроводники созданные в условиях невесомости. И самое главное Человечество не может вечно оставаться в своей колыбели. Все правильно делали в СССР когда развивали космические технологии.

10254. АНАТОЛИЙ   (16.09.2010 04:09)
0  
"Это, позвольте, каким же образом Ньютон с подъемной силой? Весьма любопытно :)"
Да запросто, например его посты про горячий вакуум или про то, что фотоаппарат на грудях Астронахтов не перегреется - задачка из "Кванта"(1975 г.) про предмет в вакуме под Солнцем парящий в вакууме.Так вот перегреется - сзади фотоаппарата скафандр АстронаХта.Теплу некуда излучаться с теневой стороны фотоаппарата, скафандр не дает. А про Харриер " кучу пыли поднимает а кратеров никаких"
Конечно никаких - Харриер садится на бетонированные площадки - на песочек он если и сядет, то застрянет, тяжелая это хреновина. Но если бы Харриер сел на песок, не сомневайтесь ров бы от работы двигателя Харриера остался бы! Да прохиндей много чего ещё врет и демонстрирует порой полное незнание элементарных основ физики ( я уж не говорю про то что он считает, мол на высоте 200 км g=0, про измерение давления в кг и пр. пр. пр.)
По обучению этого типа не в МФТИ , а в пед институте Чукотки-Версия у меня другая: Этот тип просто пропил свои знания, мозги и совесть. Красный нос и бомовый костюм с сайта НАСА выдает в нем конченного алкоголика

10253. oleg1000   (16.09.2010 02:51)
0  
> А вам не пох.й кто и куда собирался лететь?!

Мне то пох.й, лишь бы было побольше лохов вокруг, да камни с неба не падали, но разумные руководители страны должны быть более ответственными людьми, а по факту они оказались марионетками "кукловодов", выполняющими задачи от вышестоящего наднационального начальства.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz