ОК, да это дружеское подкалывание...какие перепалки?
Я ничего против Хохляндии не имею. И вообще я космополит и не патриот

Господа! Давайте не будем провоцировать друг друга на перепалки политического свойства.

Анатолий! Не надо подливать керосина, хорошо? В порядке исключения вам разрешается строить гипотезы о Шаттлах, и даже Титанах с Атласами, только не затевайте новых перепалок с Yana - ок?

Кстати по вопросу Володи Ч-ного у Рене тоже есть , а идею которую он подсказал надо посмотреть ...как декларировало НАСА выход в космос в программе Джемини, которую, я лично считаю полностью сфальсифицированной!
Не с потолка это все взял Рене, я пришел к тем же выводам, а на основе элементарных знаний (точно не надо быть доктором наук как Попов например) и логики!

Су опередил меня, я хотел этого хвастуна пригвоздить главой из книги Рене "Дыхательные трудности НАСА" по его вакуумной голове. Вот аргумент совершенно дубовый, НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ, показывающий, что такая "смесь" кислорода с 0,3 атмосферами миф!
"Не имея в своем распоряжении толстостенных капсул, NASA с самого начала решило использовать смесь из 50 % кислорода и 50 % азота при давлении в 0,5 атм. В августе 1962 года это требование было снижено до использования чистого кислорода при давлении в 0,3 атм (15, с. 193).
Такое изменение говорило лишь о том, что утвержденная конструкция капсул оказалась еще слабее, чем изначально предполагалось. Удивительно, но NASA приняло это смертельное решение, невзирая на результаты испытаний, которые, как правило, заканчивались катастрофами. Казалось бы, провальные результаты должны были хотя бы приостановить опасную гонку. Но у NASA не было времени на такие "глупости", как доводы здравого смысла.
Ниже приведен список всех испытаний NASA, которые закончились кислородными пожарами. Данные взяты из приложения G книги "Миссия на Луну", написанной Кеннаном и Харви (Kennan & Harvey).
9 сентября 1962 г. - Первый описанный пожар случился в кабине летательного тренажера на авиабазе Брукс в камере с использованием 100 % кислорода при давлении в 0,34 атм. Из-за угрозы взрыва пришлось применить углекислотный огнетушитель. Оба испытателя потеряли сознание от удушья, но были спасены.
17 ноября 1962 г. - Еще одна авария с использованием 100 % кислорода при давлении в 0,34 атм в камере лаборатории ВМФ. В камере находилось четыре человека, и обычная замена перегоревшей лампочки привела к возгоранию их одежды. Им понадобилось всего 40 секунд, чтобы покинуть камеру, но все четверо получили ожоги. Два человека были серьезно травмированы. Кроме того, асбестовое покрытие, установленное для "безопасности", воспламенилось и обожгло руки одному из испытателей.
1 июля 1964 г. - Этот взрыв произошел в авиационной исследовательской лаборатории во время испытаний датчика температуры воздуха в кабине Аполлона. Никто не пострадал. Состав воздушной смеси не указан, но мы можем предположить использование 100 % кислорода (давление, возможно, близкое к атмосферному)."
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=19021475

Кстати голос эту книжку явно не читал - главы "Неуд" по физике, или Сборище двоечников" - это все про этого хвастунишку
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000050.htm#a36

Для МКС разработана такая процедура десатурации. Вечером перед выходом астронавты дышат в течение одного часа кислородом в масках. Затем они переходят в отсек оборудования ШК, закрывают за собой люк, понижают в камере давление до 0.7 атм.
Сутками чтобы дышали кислородом реальные космонавты я не мог найти ( и скорее всего не найду)... После Аполло 1 это было понятно самым безграмотным спецам. Рене описывает эту ситуацию в главе "Неуд" по физике, или Сборище двоечников" Очень забавно!

Противопоказания по применению Низкого парциального давления кислорода:
• возраст старше 42-45 лет; ( СРЕДИ АСТРОНАВТОВ ТАКИЕ БЫЛИ
• активный инфекционно-воспалительный процесс любой локализации;(Да они все через одного в космос "летали" -программа Аполло)
• выраженные морфологические изменения в легких (диффузный пневмосклероз, плевральные спайки) со значительной легочной и легочно-сердечной недостаточностью; (Попов кстати пишет про эти заболевания астронаХтов)
• артериальнаягипертензия и ИБС;
• воспаление среднего уха и нарушение проходимости евстахиевых труб; (да третий астронавт программы Меркурий, кстати возможно реальный)
• тяжелое течение бронхиальной астмы с использованием глюкокортикоидов в течение срока менее 6 месяцев до начала баротерапии; (тоже было)
• органические заболевания нервной системы. (астронавты Аполло все через одного больны)
Получается, что астронавтов с болячками сунули в те условия которые им были противопоказаны? И ничего им за это не было?

Анатолий, подскажите.
Факты: атмосфера внутри скафандра, используемого для выхода -кислородная, рабочее давление в скафандре - 0,3... атм.
Пониженое атмосферное давление приводит к декомпрессии (т.е. азот растворённый в тканях человека (астронавта) переходит в газообразное состояние.
Вопрос: проводилась ли на лунных модулях процедура десатурации?
Гд-то читал, что на МКС из-за более высокого рабочего давления для российского скафандра процедура десатурации проводится за 30 минут в скафандре, а астронавты мучаются - 12 часов в шлюзе или до 4 часов в скафандре.

Баротерапия - лечение в условиях искусственно создаваемого измененного барометрического давления. Низкое парциальное давление кислорода приводит к гипоксии, которая вызывает ряд компенсаторных реакций организма (стимуляция сердечно-сосудитстой и дыхательной систем, функции коры надпочечников, повышение тонуса симпатической нервной системы).
Может я чего-то не понимаю...куда уж нам до хвастунишки голоса опрокидывателя лженауки...но повышение тонуса ...это не состояние эйфории, опьянения???

"важно не не только процентное содержание"
Вот кислород в банке давление 1 атмосфера уменьшаем его до 0.3 атмосферы концентрация, плотность уменьшится но кислород будет 100% ...И что человек будет дышать меньше? Нет все равно кислород будет поступать в легкие и что дальше?У пациентов при вдыхании кислорода может развиться тяжелая гиповентиляция и гиперкапния и вследствие этого - гипоксия? Если дышать сутками даже разряженную малоконцентрированную смесь?
Перечитал, медики однозначно не советуют проводить в барокамере с атмосферой 0.4-0.3 из чистого кислорода...ВСЕ! Может кто-то имеет другие данные по медицинским показаниям?

"Кислород вреден при больших абсолютных концентрациях"
А если концентрация 100 %, как декларирует НАСА? Что изменит давление, его понижение? Концентрацию? Да нет не изменит...останется 100% кислорода (ну 90%)Ононим утверждает, что высокие концентрации вредны... Ононим вы понимаете что вы говорите? Просветитель как то странно рассуждает. Или таки понижение давления в капсуле с чистым кислородом до 0.3 атмосферы изменит концентрацию кислорода, уменьшит эту концентрацию со 100 % до 60??? А что будет 40% если везде только кислород??? Ононим вы опять что-то напутали скопировали неправильно? Поясните опровергатель лженауки

"Лжеученый" Рене: "Кстати, по какой-то странной причине комбинезоны имели внешний карман на правом плече, который, если верить книге Маллана о космических скафандрах, использовался для солнцезащитных очков. Но комбинезон надевался только вне корабля, когда на астронавтах были шлемы. Зачем им нужны были солнцезащитные очки? (27, с. 228)"
Хвастунишка ононимный голосишко может вы знаете, Зачем им были нужны очки в скафандре?
Проявите себя скудодумный хвастун, просветите нас "ученый" петеушник!

"Кислород вреден при больших абсолютных концентрациях, то есть важно не не только процентное содержание, но и давление газовой смеси."
Молодец голосишко начинает читать литературу, а что делать с опытом Рене?
А что делать с Бондаренко, который погиб?
А что делать с Аполлон 1 который сгорел??? Они реально сели в кабину с чистым кислородом и...сгорели, щелкнули тумблером и все... Как же те астронавты выжили???
Так что болтунишка не может опровергнуть доводы "лжеученых"
Медики говорят другое - кислород даже при малом давлении порядка 0.3, при длительном дыхании приносит вред человеку. (Не гибель сразу, но проблемы существенные)

"Кислород вреден при больших абсолютных концентрациях, т.е. важно не не только процентное содержание, но и давление газовой смеси."
Молодец голосишко начинает читать литературу, а что делать с опытом Рене?
А что делать с Бондаренко, который погиб?
А что делать с Аполло 1 который сгорел??? Они реально сели в кабину с чистым кислородом и...сгорели, щелкнули тумблером и все... Как же те астронаХты выжили???
Так что болтунишка не может опровергнуть доводы "лжеученых"
Медики говорят другое - кислород даже при малом давлении порядка 0.3, при длительном дыхании приносит вред человеку. (Не гибель сразу, но проблемы существенные)

http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000096.htm#a60
РЕНЕ: "В начале главы я говорил, что мы рассмотрим давление только в 0,32 атм. Все описанные трудности будут лишь усугубляться, если давление в скафандре на самом деле составляет 0,37 атм, как утверждает Фрэнк Борман.
Я продемонстрировал свою точку зрения на книжной ярмарке в Атлантик-Сити в октябре 1993 года, изготовив "космическую перчатку". Это была герметичная вакуумная камера с отверстием на одной стенке, к которому я прикрепил направленную внутрь камеры перчатку с неопреновым покрытием, и герметично запаял. Одну из стенок я сделал из прозрачной пластмассы, чтобы перчатка внутри камеры была видна. Когда давление внутри и снаружи было одинаковым, то, разумеется, рука в перчатке могла выполнять любые движения - пальцы легко сжимались и разжимались, рука вращалась и сгибалась; как в обычной перчатке.
Затем я создал в камере разряженное пространство, уменьшив давление до 0,68 атм, что создало в перчатке избыток давления в 0,32 атм. Как только перчатка вздулась, потребовалось до-в". тьно значительное усилие, чтобы пошевелить вдетой в нее рукой. Кроме того, стало просто невозможным согнуть руку в запястье - и это при рычаге всего в 18 см (от кончиков пальцев до запястья). А теперь попытаемся представить себе усилие, требуемое для сгибания руки в локте при длине рычага в 50 см (от кончиков пальцев до локтя). А можно ли было вообще пошевелить рукой в плече против давления при длине рычага в 75 см? Я очень сомневаюсь, что даже Шварценеггер мог бы шевельнуть рукой в космическом скафандре. Эй, NASA, давайте снимем телесюжет: вы предоставите скафандр, а я принесу насос и датчики, чтобы заодно измерить и утечку кислорода через молнию. "
ВОТ ЭТОТ ОПЫТ. ПРО СКАФАНДР ГЛАВА "На личном опыте..."
КАК ОПРОВЕРГНУТЬ "ЛЖЕНАУЧНЫЕ" ВЫВОДЫ "ЛЖЕУЧЕНОГО " РЕНЕ ???
СУ Я ВАС УМОЛЯЮ ДАЖЕ НЕ БЕРИТЕСЬ ЗА ЭТО (ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ НЕВОЗМОЖНО, ГОВОРЮ ВАМ ПО СЕКРЕТУ)...ДАЙТЕ ГОЛОСИШКЕ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ! ЛУЧШЕ ПЕРЕСТАНЬТЕ ДЫШАТЬ ЧИСТЫМ КИСЛОРОДОМ И ПРОТРЕЗВЕЙТЕ БЫСТРЕЕ!