"он испугался, что его самого разоблачат спонсоры, и ему придется жить опять на одну зарплату :)"
Там много чего другого наворочено, кроме окислителя , разбирать времени не хватит, тем более посещаемость этого сайта низкая...тратить на Пустышкина времени нет смысла. Про ЗП от спонсоров может это не такая уж и фантастическая версия, как Пустышкин пытается представить...показательно, что все "указатели" на его сайте (например по загрузке постов) на английском языке. Ему важно показать спонсорам как он "работает", а не читателям его мало известного и довольно скучного сайта.
Все НАСАрановские сайты тем и отличаются, что слово дают эти НАСАраны только себе, остальных они или бабанят ии стерают...их сайты представляют образец НАСАрановского дружного блеяния, бараньего "одобрямса" - диспуты с ними сводятся к зубоскальству, огрызанию (типа сам дурак) оскорблениям, унижениям (бедного Сидорова, как только не называли и никто оскорбителей не бабанил и не стирал) и прочим прелестям "скотобазы" или КЮ сайтов "НК"! Поэтому в "диспутах" с НАСАранами я лично стараюсь придерживаться совету Библии: "Не надо метать бисер перед свиньями"
Они понимают только язык Шарикова, типа "Водка", "Селедка", "Сам дурак"..с ними и приходится говорить на их языке -на языке Хама...они другого не понимают!

"Анатолий воспримет это как похвалу!"
Да тьфу на них по большому счету! Я больше известен под другими никами на англоязычных сайтах...там публика другая , но зависают они конкретно! Мне интересно наших "амеров" (цветы эмиграции) ставить в состояние шока , ну и коренных амеров и европейцев, которые кстати более реально и логически воспринимают факты махинации не только по лунному обману. Мне придумывать нечего не надо, я не с потолка беру эти факты вопиющего вранья про какашки астронаХтов, про то, как они обоссаные и обосранные полетели в космос, про чисто кислородную атмосферу, про голубое марсианское небо, про послание зеленым человечкам на золотой пластинке от мистера Президента США (Картера) и пр пр пр.
ЭТО НЕ Я ПРИДУМАЛ!!! Все претензии к НАСА..Вот кто заслуживает похвалы!

"ваш любимый Велюров, автор пепелацев, ссылку на которые вы давали, уже дошел до опровержения ВСЕЙ американской космонавтики"
1. Велюров к этому выводу еще не подошел.
2. Никто и не говорит о ВСЕЙ американской космонавтике, НАСАран передергивает.
3. Многие "космические" полеты астронаХтов реально содержат признаки фальсификации - это даже не выдумки Рене, который первый увидел подозрительные моменты таких "полетов" из книжки астронаХта Коллинза. Это идиотские выдумки НАСА , которые дают публике сказочные параметры , якобы, пилотируемых полетов. Это не Рене надо обзывать, не Велюрова, Попова, сталиниста Мухина, и тем более меня...это само НАСА дало забавнейший материал (фотографии,кино, видео, мемуары), который показывает - Лунный обман -это часть более глобального Космического обмана США. И здесь надо смотреть, где были реальные достижения НАСА(они были никто не спорит - еще бы из не быо влупили такие баблосы), а где НАСА врет и показывает нам, всему человечеству художественные, фантастические фильмы, э ля Голливуд. Я , например, копнул только по поверхности и ...реально был шокирован масштабами НАСА вранья по всем их космическим программам,начиная с первого "полета" Ала Шепарда.
А если пройти по НАСА вранью более профессионально, более вдумчиво, по каждому эпизоду их махинаций? Там такого можно накопать - НАСАранцы покроются фигами, проще говоря офигеют ВСЕ!

"Зачем же обобщать, я на самом деле не занимаюсь опровергательством"
Вы точно этим не занимаетесь! Железнякова читаю -он на полном серьезе хочет доказать, что на Марсе голубое небо, нормальные условия для жизни, есть не замерзшая вода...короче хоть сейчас на Марс переселяйся! Но этот тип не хочет признавать простейшего -раз ВСЕ "марсианские" фотографии подделаны, ЗНАЧИТ ИХ СДЕЛАЛИ НА ЗЕМЛЕ!
Вот это реальное опровергательство - после него и опровергать то нечего! А сайт НАСА его надо только смотреть , переводить на русский , что успешно сделал КЮ и компания, и все этот материал сам по себе опровергательство НАСАмошенничества. Сайт Пустышкина (вакуумноголового петеушника) это по сути сайт опровергательства..как выдаст перл про выбрасывание какашек через люк в ЛМ на Луне так все...комментировать даже не надо. Велюров не занимается опровергательством -это точно! После НАСАранов ему опровергать НЕЧЕГО, они все сами опровергли, своими переводами идиотских мемуаров астронаХтов и идиотских статей НАСАжурналюг США -двоешников по физике и логике!

NASA''s Mock Orion Crew Capsule Crashes to Earth
http://www.space.com/common/media/video/player.php?videoRef=SP_080821_parchute_test&mode=

26.02.2010 10:30
АНАТОЛИЙ
люди умнеют на всех форумах
Нет, Анатолий, оптимизм (торг?) здесь не уместен.
Пример:
763. Корней, 27.02.2010 10:17
цитата:
hamanu:
Там и так сейчас такое подтирание, что мама не плачь.
Не желаете присоединиться, Корней ?
Нервы там потренировать и все такое ...

А смысл? Вчера работал дома на компе и периодически "отдыхая" смотрел БФ. Я ни на одном форуме такого не видел. Опровергателей регулярно макали в гуано, а они эти посты удаляли в режиме нон-стоп....

Сегодня подозрительно тихо... Уж не случилось ли что с Анатолием...

Вечер!
Анатолий воспримет это как похвалу!

Всем привет. Посетил "вражеские" сайты (если кому интересно)
http://forum.ixbt.com/post.cgi?
ХЭЛ-9000, 15.02.2010 17:03
*Azazello*
"Нет, видимо все же потеряли тупые американцы все технологии. Вон, ваш любимый Велюров, автор пепелацев, ссылку на которые вы давали, уже дошел до опровержения ВСЕЙ американской космонавтики. Вы последуете за своим учителем?"

1691. *Azazello*, 16.02.2010 09:46
"Я понимаю, что вам хочется выдать желаемое за действительное, но не надо путать засланного казачка с ником Анатолий, который пишет свои комменты в гостевой книге, с автором сайта Велюровым".

Афон: "Луноходик витал в воздухе задолго до ЛРО, многие фото было бы проще объяснить, если ввести луноходик.
Старый мне давно предлагал ввести луноход в схему реконструкции аферы НАСА"
" Какие гарантии наса имела, что протонного события не будет во время бесшабашного веселья и песнопения её лучших сынов во время прогулок по Луне?
Афон: НАСА надеялось, что пока протоны долетят, сыны успеют смыться (протоны долетают от Солнца до Земли за двое суток)" Прикалывает!
Астронавты на Луне и звезды в одном кадре – это физически невозможно! "А вот что пишет В.В.Ф.Пустынский (один из самых ярых защитников НАСА в СССР)"
Дмитрий - это Дима Кропотов!

"Увидите там В.Пустынского и Ю.Красильникова. Остальных знаю меньше, а этих двух субчиков в режиме форумного обсуждения встречал неоднократно.
Ответ «защитников» : …бла-бла-блаа… 25 слоев, супер-пупер. …бла-бла-бла…» О защите от радиации НИ СЛОВА."
"Мои друзья – это физики в области от твердого тела… до суперобъединения. Некоторые из них входят в десятку выдающихся. Кто вам сказал, что советские ученые не сомневаются в реальности лунной программы? Почти все сомневаются. Больше половина не доверяют программе Аполлон. Только 15% твердо считают, что американцы были на Луне. Число последних резко падает. Ученые-аппаратчики или те, кто на грантах НАСА, – это те, кто поддерживает легенду о пребывании американцев на Луне."
"
Фотоматериалы миссии Аполло-15 (более 1000 фотографий) противоречат проверке на параллакс. Исследования видимого изменения относительного положения предметов вследствие перемещения камеры, когда съемка разнесена на несколько десятков сантиметров при фотографировании того же объекта, показывают: 1) расстояние не десятки километров, а не более нескольких сот метров; 2) ландшафт не непрерывный, а с четкими линиями раздела подножие и гора; 3) движение участков поверхности относительно друг друга в разломах и трещинах. Подробнее Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет?"http://www.ligaspace.ru/news/2008-05-06-65.php
"По ссылкам не ходил,но видел в сети страничку посвященную "защите" америкосских полетов.Запомнился один "аргумент",примерный смысл такой:"неужели вы думаете что такая крутая нация как америкосы не смогли слетать на Луну?".Вобщем,очень слабая PR-статейка."

http://apervushin.narod.ru/biblio/guest/markov/a11_01.htm
"И только еще через секунду стало заметно, что уже со всего участка под модулем - верхний слой пыли стало раздувать в стороны, но камни оставались на своих местах, были ясно видны и словно «обозначали» запомнившееся командиру не большое ровное место между кратерами и ложбинами. "
Вот теперь пыль внизу разгулялась во всю, но камни и яркие края небольшой цепочки из трех мелких кратеров продолжают хорошо просматриваться. Армстронг медленно ведет LM к поверхности. На грунте (в правом верхнем углу кадра) показалась тень щупа посадочной опоры модуля, через секунду появилась тень и самой «лапы». «Орел» покачивается – в течение секунды тень опоры уходит вверх и через мгновение снова «впрыгивает» в кадр, уже вместе с тенью от посадочного двигателя. Снова их тени уходят вверх и снова появляются. Две секунды мы видим, как два мелких камешка «проплывают в тумане» под модулем, пересекая тень опоры по диагонали слева на право и сверху вниз, это значит что – модуль движется чуть вперед и влево. Высота, похоже, не более 5-3 м над грунтом."
Где же она эта пыль!???
"Тень левой стойки LM и ее тарельчатой опоры видны очень хорошо и опустились уже на всю высоту окна. За тенью двигателя показались и, размываемые стелющейся пылью, контуры тени передней стойки с трапом для спуска на Луну. Неожиданно весь этот перевернутый «букет теней» резко занимает всю верхнюю половину окна, на мгновение замирает и сразу за этим начинает страшно разрастаться, занимает 3/4, 4/5, 5/6 окна… Еще секунда и все замерло, камера «встала», в кадре почти все черно, только правый угол «засвечен» двумя не понятными бликами… "
БЛИКИ И ПЫЛЬ КУДА-ТО ДЕЛИСЬ???
СМЕШНОЕ ЧТИВО ...РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ. КТО НОРМАЛЬНЫЙ ТОТ ПОСМЕЕТСЯ, КТО НАСАРАН. ТОГО УЖЕ НЕ ВЫЛЕЧИТЬ!

http://apervushin.narod.ru/biblio/guest/markov/a11_01.htm
Т'' + 00 мин. 26 сек. ЖРД, выйдя на полную тягу, беззвучно высокочастотно затряс весь LM. «Орел» стремительно снижался, с начальной горизонтальной скоростью почти милю в секунду, лицом вниз (окнами на Луну). Астронавты стояли, пристегнутые к полу ремнями, и внимательно смотрели в треугольные иллюминаторы-окна модуля.

В начальные минуты торможения, задачей пилотов было визуально проверить динамику снижения скорости модуля, по ориентирам на поверхности. Армстронг почти сразу заметил, что ориентировочные детали рельефа появлялись в прицельной рамке окна на две секунды раньше расчетного времени. На Земле уже подсчитывали, к чему приведет недобор в торможении модуля? Но на второй минуте спуска БЦВМ стабилизировала положение, «поспешность» LM прекратилась и снижение продолжилось по расчетному графику.
Т''+03:00. «Орел» на высоте 13,7 км и в 210 км от «расчетного» места прилунения, угол оси лунной кабины к местной вертикали устанавливается - 73º."
Чтиво замечательное. Вот кладезь...идиотизма!

Картина будет неполной, если не упомянуть, наряду с Красильниковым, пару других защитников НАСА. На первом месте, Владислав-Вениамин Фридрихович Пустынский (т.н. «7-40» — см. здесь), который неустанно и очень активно борется за защиту престижа НАСА на самых разных форумах в Интернете, иногда зарегистрировавшись под несколькими именами на одном и том же форуме. На втором месте — Александр Евгеньевич Марков, человек, который успел собрать самую большую коллекцию работ, посвященных программе «Аполлон» и, в частности, деятельности офицера СС, создателя «V-2» и «Saturn-V» Вернера фон Брауна и который опубликовал множество статей об «эпопее» Аполлонов (см. здесь). Есть и другие защитники (Вячеслав Яцкин, анонимный «seismo», который так боится раскрыть свое настоящее имя и др.), но эти трое — самые выдающиеся."
ОНОНИМ НЕ ИЗ НИХ ЛИ?

50 космических лет США
Национальная аэрокосмическая администрация США (NASA) отмечает полувековой юбилей. Отсчет деятельности NASA принято вести с 29 июля 1958 года, когда президент США Эйзенхауэр подписал Акт о ее организации. Сенатор Маккейн очень недоволен тем, что вскоре американским астронавтам придется стать "попутчиками" на чужих кораблях.