Не на задержке же дыхания в скафандре они это делали.
_____________________________

А действительно, если по аналогии представить действия аквалангиста (астронаХта), сбрасывающего балоны (PLSS)с дыхательной смесью через люк за борт, находясь, например, в батискафе (LM) в подводном положении!?
Это не возможно по определению...
Значит на LM должна быть система подключения к скафандру (по аналогии с водолазным скафандром) воздушного шланга, а также, минимум, наличие редуктора и лёгочного автомата. Ничего подобного в описании жизнеобеспечения Лунного модуля мне не встречалось.
Может кто из НАСАвцев подскажет, как даже теоретически решалась указанная проблема?

Но вот что хреново, есть давление воздуха в легких человека, кровяное давление, глазное давление, и вот воздух исчезает , что будет с человеком? Ладно нос и рот закроют -чем только?
Вот что было с мышками: "Можно ли выжить?

Самая интересная информация была обнаружена в “Bioastronautics Data Book” (Second edition, NASA SP-3006), в главе о последствиях барометрического давления. В этой главе рассматриваются опыты на животных при декомпрессии до состояния вакуума. В ней не приводятся никакие данные об опытах на людях.

стр. 5, (после общего обсуждения низких давлений и эбуллизма (эбуллизм, образование пузырьков в жидкостях тела при резком снижении внешнего давления)), автор приводит описание предполагаемых результатов вследствие воздействия вакуума:

«Некоторые уровень сознания, возможно, будет сохраняться в течение 9–11 секунд (см. главу 2 в Hypoxia). Вскоре после этого наступает паралич, сменяемый общими судорогами и затем снова наступает паралич. В это же время происходит быстрое образование водяного пара в мягких тканях и несколько медленнее — в венозной крови. Образование водяного пара будет отмечаться как распухание организма, возможно, в два раза по сравнению с нормальными объемами, если не предотвратить это с помощью противоперегрузочного костюма (pressure suit). (Было опытным путём установлено, что точно подогнанная эластичная одежда может полностью предотвратить эбуллизм при снижении давления до 15 мм ртутного столба [Webb, 1969, 1970].)

Сердечная деятельность сначала может увеличиться, но затем быстро снижается. Артериальное кровяное давление также падает в течение 30–60 секунд, а венозное давление повышается вследствие распирания венозной системы газом и паром. Венозное давление достигнет или превысит артериальное давление в течение одной минуты. Практически прекращается эффективная циркуляция крови. После первоначального истечения газа из легких во время декомпрессии, газ и водяной пар будут продолжать выходить через дыхательные пути. Это постоянное испарение воды будет охлаждать рот и нос почти до температуры замораживания; остальные части тела также будут охлаждаться, но более медленно.

«Кук и Банкрофт (Cook and Bancroft, 1966) сообщили о случаях гибели животных вследствие фибрилляции сердца в течение первых минут в околовакуумных условиях. Однако, животные, как правило, выживали, если рекомпрессии (восстановление давления) происходило в течение примерно 90 секунд. … После остановки сердца необратимо наступала смерть, несмотря на попытки реанимации ..."
Вывод такой: "«Маловероятно, чтобы человек, оказавшийся внезапно в условиях вакуума, смог спастись самостоятельно в течение 5–10 секунд. Но если срочная помощь поспеет, то, несмотря на серьёзные внешние и внутренние повреждения, разумно предположить, что рекомпрессия до допустимого давления (200 мм ртутного столба, 3,8 psia) в течение 60–90 секунд может привести к выживанию, и, возможно, к довольно быстрому восстановлению основных функций»."http://www.mojbred.com/1253.html
Остается спросить НАСА откуда на Луне взялась скорая помощь?

Самое забавное в этой истории, что поднять люк внутрь при давлении внутри ЛМ очень проблемно (даже 0.3 атмосферы, люк наружу тоже хреново, это не форточка ее не захлопнешь, когда воздух (кислород) вылетает с давлением 0.3 атмосферы в вакуум... разгерметизация и потом накачка нового года этак минут 15-30 ...Сколько рекорд минут человек может обходиться без воздуха??? Рекорд задержки дыхания - Если вы пробовали задержать дыхание на вдохе или выдохе, то наверное, убедились, что без воздуха можно обойтись в лучшем случае минуты две-три. Американский физиолог Е.С. Шнейдер в 1930 г. наблюдал двух летчиков, один из которых после предварительного дыхания чистым кислородом мог сделать задержку дыхания на вдохе 14 мин. 2 сек., а другой - 15 мин. 13 сек.
Ну точно они блин там все рекордсмены!Врать не мешки с г.... ворочать на "луне"

точнее так: "Астронавт Харрисон Шмидт выбрасил Портативное Средство Жизнеобеспечения (PLSS)рядом со следами от Лунного Движущегося Средства и следами отпечаток сапог сфотографированными сквозь иллюминатор Лунного Модуля при завершении миссии"

Перевод: "Астронавт Харрисон Шмидт (еще один фашист)выбрасывает Портативное Средство (support) Жизни Обеспечения (PLSS)рядом со следами от Лунного Движущегося Средства (ровера -(LRV)) и следами отпечаток сапог сфотографированными сквозь иллюминатор Лунного Модуля (LM) при завершении миссии."
ОХРЕНЕТЬ! БЕЗ ШЛЮЗА!! СКАФАНДР!!! НА ХРЕН НА ЛУНУ!!! Круто!!!

А и правда. В принципе, это известно, что они выкинули кинокамеры, галоши от скафандров, дерьмо и ранцы с СОЖ - чтобы не тащить вес на орбиту.
Но вот что во время этой процедуры они должны были бы втыкать шланги в соотв. аппаратуру в модуле - нигде, ЕМНИП, ни слова. Да...
Не на задержке же дыхания в скафандре они это делали.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-145-22196.jpg
Вот эту фотографию еще никто не замечал, сняли скафандр и выбросили на "Луну" через форточку , без шлюза - это круто

"Не думаю что технически сложно сделать такое (из стальной проволоки) колесо даже для земного тяготения."
Да не сложно, дело в другом.... при езде на такой армированной сетке на ней будут вмятины и повреждения -100%. А на фотографиях этих повреждений нет у колес, в кино они так лихо катаются и подскакивают на шинах как на ралли, что очевидно, колеса у него - это резина.

Не думаю что технически сложно сделать такое (из стальной проволоки) колесо даже для земного тяготения.
Ну разобрались, значит разобрались.

"вот оно было, гасим свет, и вот его нет, фокус-покус."
Ну не показывать же им что ракета Сатурн-Х начинает лететь к Земле, а не к Луне, и даже не в космическое пространство около Земли?! Вот они и "гасят" свет - монтаж!
Кстати вторая ступень в огне и в дыму ...как там камера выжила сложный вопрос (температура пламени из сопла РТТД первой ступени которое направлено в сторону второй ступени что-то около 3000?)Хотя по версии НАСА это снято после Бумммса.

Эк я поторопился в предыдущем посте:)
Однако, почему такой большой промежуток времени между отделением ступени и переходника? И где, матиху, тангаж и рыскание? - первая ступень так плавно уходит взад, как неживая

В фильме, подписанном "съемка с камеры установленной на второй ступени" через 25 секунд после начала исчезает изображение сопел. Значит, камеры стоят на отделившемся переходнике, которые естественно в невесомости, а не на ускоряющейся ступени. Вообще исчезновение сопел с экрана похоже на театральный эффект - вот оно было, гасим свет, и вот его нет, фокус-покус.

"Когда хочется БАБЛИЩА"
Это точно, они все законы свои по боку, как что надо у кого украсть или обменять реальные технологии и двигатели на свои пустые бумажки, которые они приравняли к ЗОЛОТУ.
Про надувные шины давно разобрались -там якобы металлическая сетка (довольно тонкая) и ...не одной вмятины на колесе после "лунных" гонок....так, что в съемках кино были и резиновые шины... так проще, а фотографии металлическая сетка, как она не сломалась, не понятно? Нет в кино точно резина!

Когда хочется БАБЛИЩА, то некоторые великопоставленные господа поступятся любыми принципами (если, вообще, у них кроме денег какие-то принципы есть)и наплюют на законы.
Так и на мир наплевали со своими космическими афёрами.
Ведь за всю оставшуюся жизнь не съедят то что "заработали".
Не вижу смысла в этом.
Смысл был-бы, если-бы эти деньжищи на польэу пошли.
Например, на развитие космонавтики, освоение планет, да мало-ли куда можно деньги вкладывать на благое дело. И, кстати, на этих благих делах можно неплохо заработать.
Для таких видно, маловато.
Извините, отвлёкся от темы.

Помнится, кто-то на форуме насмехался о том, что на лунном ровере надувные шины. Нет, не надувные. Посмотрите внимательно картинки.

Покупка ракетных двигателей СССР у них как раз и приравнивалось к поддержке ракетных технологий "нехороших" стран -России и СССР. Вот в чем забава!
Оплата полетов с помощью "Союзов" на МКС тоже самое - приравнивается к поддержке "нехорошей" страны и ее технологии.