Согласен бред полный но запрет такой есть у американцев!
Как они его обходят при покупке российских двигателей - это очень интересный вопрос? Рарешение сената на такую сделку? Возможно.

Фигня какая-то !
Если законодательство запрещает, а они двигатели у нас покупают, то развивают нашу ракетную технику.
Бред !

"Американцы практичные люди, они не любят сорить деньгами"
У них, кстати имеется в законодательстве США положение запрещающее поддерживать НАСА и компаниям США развивать ракетную технику других стран.
Но деваться то некуда! Все приехали, денег на фокусы об успехах не дают

"Американцы практичные люди, они не любят сорить деньгами"
Сталин.
Цитата из фильма "Укрощение огня"

У нас дешевле для реальных полётов покупать двигатели.
А чтобы мир дурить, российские двигатели не нужны. Сочинил сказочку, пролоббировал в конгрессе...
И нате вам, полные карманы бабулек. Живи, не хочу !

Вообще-то аргумент с двигателями убоен сам по себе - после него уже ничего и не требуется ... Ну вот не могут с современными технологиями пиндосы воссоздать то, что без сбоев работало 40 лет назад. Даже половину мощности дать не могут ... Что, господа насароги, такой двигатель и не нужен вовсе, так ведь? Зачем его копировать, когда в нем нет надобности? Лучше у русских покупать? Диблоиды мля ...

Американская компания Aerojet собирается оснащать первую ступень ракеты-носителя Taurus II советским ракетным двигателем НК-33, который был разработан 40 лет назад советским конструктором Николаем Кузнецовым. Представитель Aerojet подтвердил, что компанию полностью удовлетворили результаты испытаний, сейчас идут дополнительные консультации, затем, возможно, будет заключен контракт, пишут "Ведомости".

http://txt.newsru.com/world/31mar2010/nk33.html

Павел, в случае с летающими ошмётьями Анатолий прав.

Почему реальна картинка такая? Да потому, что прежде всего, она показывает лажу со 2 ступенью!

"Сгласно НАСе в момент сброса переходника всё уже работает. "
нет они декларируют работу двигателей 2 ступени, если мне не изменяет память через 4-7 секунд после отделения первой ступени и переходника. В этот момент и видны частички. Потом двигатели не работают и ...частички плавают рядом с соплом. Конечно, если бы ракета начала укоряться, благодаря работе двигателей 2 ступени Сатурна-Х, то несомненно мы бы увидели как частички или сгорают или "улетают" вниз от ракеты.
Но в конкретный момент после отделения переходника, такая картинка реальна

"Видать чувак просто хочет бабла срубить и здесь и там. "
Вот это точнее и короче!И понятнее

"Он просто отказывается обсуждать эту тему."
Если он начнет обсуждать эту тему , его приглашать в Америку на конференции не будут, пускать не будут вообще в США...гранты опять-таки, статьи там печатает, да много чего! Это действует принцип "Покупатель всегда прав".

30.03.2010 20:34
hermes-jr http://www.narod.ru/guestbook/?owner=19021475 Дело в том, что я нашел очень интересную книгу
Александр Железняков "Секретный космос. Мифы и фантомы на орбите". изд-во яуза, 2006г. В книге автор с фактами в руках разоблачает многие байки о советской, российской и американской космонавтике кроме... версии о фальсификации высадки амеров на Луне. Он просто отказывается обсуждать эту тему.
************************************************
Видать чувак просто хочет бабла срубить и здесь и там.
ЗЫ Как некоторые космонавты.

30.03.2010 20:21
АНАТОЛИЙ "эти частицы должны стремительно улетать взад(парить не могут - там почти вакуум), а они кружатся в невессомости."
Не обязательно, ракета в этот конкретный момент не ускоряется по версии НАСА , так что "плавание" частичек рядом с ракетой возможно - они имеют ту же скорость относительно земли что и ракета...
********************************************
Сгласно НАСе в момент сброса переходника всё уже работает.

Вопрос ко всем участникам дискуссии: сколько раз за последние 20-30 лет предпринимались попытки официально дать отпор сторонникам "лунной аферы"? Сайт скептика не считается, я имею в виду заявления официальных лиц, обнародование документов способных раз и навсегда покончить с пересудами на эту тему и т.д. Дело в том, что я нашел очень интересную книгу
Александр Железняков "Секретный космос. Мифы и фантомы на орбите". изд-во яуза, 2006г. В книге автор с фактами в руках разоблачает многие байки о советской, российской и американской космонавтике кроме... версии о фальсификации высадки амеров на Луне. Он просто отказывается обсуждать эту тему.

"эти частицы должны стремительно улетать взад(парить не могут - там почти вакуум), а они кружатся в невессомости."
Не обязательно, ракета в этот конкретный момент не ускоряется по версии НАСА , так что "плавание" частичек рядом с ракетой возможно - они имеют ту же скорость относительно земли что и ракета в момент отделения первой ступени и в момент...когда должны заработать двигатели второй ступени, но не сработали. Лунная лажа вышла, как говаривает Мухин, поэтому можно предположить, что эта лажа реальные съемки полета ступеней Сатурн-Х.