Пакетная схема для Н1 рассматривалась и была отвергнута по причине неоптимальных массовых характеристик. Ни по надежности, ни по динамике пакет преимуществ перед тандемом не имел.

Ну пора признать - Н1 была У@бищем во всех смыслах.
Огромное количество движков, температуры, давления, вибрации...
--------
Проблема первой ступени Н-1 даже не в количестве двигателей, а, прежде всего, в том, что все 30 были установлены на одном блоке. Надо было делать по пакетной схеме, по хорошему.

Северо-Северо Запад
Балетоман ,

я имел в виду, что при перемещении астронавт может потревожить грунт на области, большЕй, чем единичный след.
-----------------------
Так обосновывать будете или нет?

По поводу статьи Попова:
Мужики, как хотите, а увлекся Александр Иванович.
Ну пора признать - Н1 была У@бищем во всех смыслах.
Огромное количество движков, температуры, давления, вибрации... Кто инженерил, должен понимать: такие системы не будут надежно работать. Никогда. Ну полетела бы одна из восьми, ну пять из двадцати...
Для супердорогой долговременной программы "Это несерьезно"(с) А "Энергия" по кр мере слетала 2 из2х.
Да и мильярды потратили в основном на большой ИСЗ с другой - на три порядка более дорогой системой посадки. Как не крути, а ЦРУшники с НАСА своими нырками над Москвой(было, небыло - еще вопрос)успешно втолкнули нас в тупик Бурана. Заняться бы Лозино-лозинскому лунной машиной...

Giwi , спасибо, преогромнейшее !
Статья ну очень мне понравилась.
Мысли на этот счёт немного путаются, но в целом, очень всё понятно.
Время идёт.
Вот и Ельцин признал Катынь.
Теперешнее наше руководство не отрицает этого.
Может быть (НАВЕРНОЕ, ЭТО ВСЁ-ТАКИ,ВОЗМОЖНО !) что и в Лунной афёре американцев наведут порядок.
Только в ближайшее время вряд-ли.
Слишком много на ДОЛЛАР завязано.

Почитал-почитал посты тут...
Сдается мне, что из мешочка с надписью "ССЗ" торчат рожки и копытца небезызвестного 7-40. Уж больно ход обсуждений, приемы, да и стиль похожи... ;-) Прям читаешь, и образ этого "бескорыстного любителя космонавтики" открывается. Вот хобби-то у человека!

Наши впрягаться не будут. Не те времена.
И дурить больше американцы не будут с полётами куда либо.
Им придётся дурить с проэктами полётов.
Ну я уже об этом написал.

Привет от БФ.
Статья А. И. Попова в последнем номере газеты «К барьеру» - За полшага до победы. Как и почему были остановлены работы над советской лунной ракетой Н1 http://www.duel.ru/201015/?15_5_1

Белый Швейк,
Да суть в другом: как только перестали летать их драндулеты - все дураки мы в белом и на ядрёной ракете полетим на марс (типа на луне уже были и вам там делать нечего). Давайте впрягайтесь в гонку марсианскую кишки наизнанку вывернете а мы кино снимем ("то чего особенно утруждать себя разработкой техники для полета на Марс, к астероидам или еще куда-нибудь" - про роскосмос.) а НАФИГА чем луна хуже? Она и ближе! Причём идёт обгаживание летающей российской техники.
Если наши впрягутся - будут дураками. (ИМХО)

Прочитал. Статейка НЕинтересная.
Скольеко такого рода статеек начитался и прихожу к выводу : Главное написать, получить дивиденды, а правду пусть ищут идиоты, поскольку никогда не найдут.
Во как. И никакое не ОПА.
Американцы "опять" собрались на Луну, ОТМЕНИЛИ.
Пока собирались, бабла срубили.
Сейчас собираются в дальний космос . Отменят. Когда денег под эту программу нагребут. Зачем им туда летать-то ? Деньги получат, другую СТРАТЕГИЮ изобретут.
ОПА !

Статейка интересная «У США стратегия есть, у России − нет» рассуждает член-корреспондент РА космонавтики, доктор наук американского университета Гопкинса Юрий Караш.
− Действительно, к 2015 году американцы должны окончательно определиться с конфигурацией сверхтяжелой ракеты-носителя. Причем их заявления по этому поводу весьма расплывчаты: возможно, к 2015 году такая ракета уже будет в основном готова. Что касается двигательной установки, уже решен вопрос, что она будет ядерной.
Тут важно пояснить: ядерный ракетный двигатель нужен для пилотируемого комплекса, который пойдет в так называемый глубокий космос, то есть за пределы лунной орбиты. До орбиты Земли мы добираемся на классических жидкостно-реактивных двигательных установках (ЖРД), собираем на околоземной орбите пилотируемый комплекс, потому что понятно, что корабль для полетов на столь большие расстояния будет таким большим, что его целиком нецелесообразно запускать с поверхности Земли.
http://vz.ru/society/2010/4/15/393336.html
ОПА!

15.04.2010 21:54
Архивариус,
присоединяюсь...
Но, право же, не стоит он Вашего внимания.

Молодчинка, Архивариус !
Присоединяюсь.

Приветствую вас, коллеги!
Отсутствовал два дня - а сколько здесь крови и яда пролито... Прочитал - Велюров сотню постов удалил - ударно друзья мои вы видимо потрудились...
Простите, но не могу не прокомментировать один пост Северо-Северо Запада.

**** У кого остались сомнения в том, что Север порет чушь? Он просто не имеет абсолютно никакого понятия об используемых им терминах.
____________________________________________________

С.С.З! Что общего между чепухой, одеждой и тобой!
Ответ: и то, и другое, и третье порется.
(для порутчика Ржевского и С.С.З, разумеется, имеется и четвёртое измерение термина - "порется").

****
Согласитесь, гражданин, делающий далеко идущие выводы на основании собственного невежества, выглядит смешно.
_____________________________________________________

Как гражданин соглашаюсь с тем, что вы делаете далеко идущие выводы на основании собственного невежества.


**** Для того, чтобы это понять, не надо быть суперсверхсамоуверенным. Надо просто хоть немного разбираться в предмете. Север — не разбирается, факт. И тот, кто серьёзно воспринимает это его исследование — тоже не разбирается. Вывод — Север судит о том, в чём сам ни уха ни рыла, и претензии насчёт самоуверенности выдвигать нужно именно ему.
___________________________________________________

Лично вашу мысль, как мне кажется (С.С.З! - я сразу крещусь), понял.
Ваше невежество - это поклонение парадигме. То есть устоявшемуся некоему привычному положению вещей, которые обрели значение неукоснительных для вас руководящих начал.
Однако поставим вопрос по другому. Если допускается лишь то понимание фактов, которые санкционированы вашей парадигмой, как возможен исследовательский прогрес.
В свете вышесказанного - чем заслужил Север NN, да продлятся его годы, хулы и отлучения!?
Иезуитский подход за "чистоту веры": неугодный - аутодофе!

Дерзай Север NN!, ошибайся, но дерзай.


****
"Именно это я и пытался до вас всех донести. Кто-то ещё желает встать на его защиту? Да в путь. Будете выглядеть точно так же".
____________________________________________________

Упасть в ваших глазах, С.С.З?, - сочту за честь...

Совесть у американцев ?
Реальней высадка на Солнце, чем наличие совести у них.